На пути к справедливости. В Ростове-на-Дону пересмотрят обвинительный приговор по уголовному делу полковника запаса ФСБ из Архангельска Евгения Смирнова
Общество: 02.10.2023 11:54 Просмотров: 49055 |
По данным ИА «Беломорканал», в ближайшее время в Ростове-на-Дону будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда в отношении архангелогородца Евгения Смирнова, Сейчас он содержится в СИЗО Новочеркасска. Об этом скандальном деле ранее писало БК.
Напомним, приговором Ростовского-на-Дону военного гарнизонного суда от 4 июля 2023 года Смирнов Евгений Витальевич был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде девяти лет в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок три года. Также приговор лишал его воинского звания «полковник запаса», что для боевого офицера крайне болезненно.
Напомним, с чего все начиналось.
Осенью 2021 года из Архангельска в Ростов-на-Дону этапировали полковника запаса ФСБ Евгения Смирнова. До выхода в отставку он возглавлял отдел «М» в Ростове-на-Дону, курировавший правоохранительных органы, был причастен к разоблачению многих коррупционеров и «оборотней в погонах», в том числе работал над резонансным уголовным дело полковника Захарченко. Вернувшись на малую родину, он трудился в группе охранных предприятий.
Смирнов служил в органах безопасности с 1997 по 2020 год. Начинал службу в Управлении по Архангельской области, затем боролся с терроризмом в УФСБ РФ по Чеченской республики. Боевой офицер. Закончил службу начальником отдела "М" (курирование правоохранительных органов). Награжден медалями "За отвагу", «Суворова», ведомственными медалями, грамотой директора ФСБ России.
Ему инкриминировалось получение взятки в размере 400 тысяч рублей в 2018 году и вымогательство взятки в размере чуть больше миллиона в 2019 - 2020 годах.
Операция «возмездие»
С самого начала обращали на себя внимание странности вымогательства, которое инкриминировалось Смирнову. Сотрудник силовых структур требовал деньги, угрожая не посадить, а разместить компрометирующие материалы в некоем телеграмм-канале. Все обвинения базировались лишь на показаниях, находящегося в СИЗО бывшего сотрудника ГИБДД Г., который вдруг решил сотрудничать со следствием. Его супруге якобы Смирнов и поспособствовал получить должность за денежное вознаграждение.
Позже этот самый бывший сотрудник ГИБДД произвел фурор, когда совершенно неожиданно явился на судебное заседание 27 марта и заявил, что все его показания на Смирнова были выбиты из него во время нахождения в СИЗО.
Во время следствия с судебного заседания коллеги и ветераны ФСБ обращались во все инстанции с просьбой провести проверку обоснованности возбуждения уголовного дела.
Отмечалось, что за все годы службы Смирнов и его семья «не накопила на дорогую недвижимость и дорогой автомобиль и по-прежнему проживает в старой пятиэтажке в пригороде Архангельска». Да, и вообще коррупционеры не возвращаются на Лесную речку, не живут в спартанских условиях. Тем более, что, по некоторым данным в Ростове-на-Дону Смирнову предлагались астрономические суммы только лишь за бездействие.
Люди, хорошо знающие Евгения не сомневаются в его честности и говорят, что в Ростове-на-Дону у него масса высокопоставленных врагов, которым он перешел их коррупционную дорогу.
Вот и возникает вопрос: то мстил и убирал за решетку Смирнова?
Так за несколько месяцев до ареста Евгения Смирнова по УДО вышел сотрудник управления собственной безопасности регионального главка (это управление и собирало материалы на Смирнова) Николай Гермашев, известный в регионе как криминальный авторитет Коля Кувалда. В августе 2020 года он получил восемь лет за незаконную предпринимательскую деятельность (хозяйничал угольной шахтой). После приговора в Ростовской области распространялась информация, что все, кто был причастен к осуждению, будут наказаны. Этим уголовным делом как раз и занимался Смирнов.
Мало того, во время работы в Ростове-на-Дону архангельским офицером было много сделано и для перекрытия каналов контрабанды и обнала, которые обогащали многих жуликов. Не стоит убирать со счетов и существование разветвленной сети СБУ и с этой токи зрения Смирнов также был довольно опасной фигурой. На Украине ударными темпами готовились к конфликту и стремились прикрыть свою агентуру среди коррупционеров и оборотней в погонах. Так что на фигуре архангелогородца сошлись многие интересы, которые он ставил по угрозу.
Вот и была проведена многоходовая операция "возмездия", чтобы наказать полковника ФСБ за его служебную деятельность. Для этого сначала было состряпано уголовное дело в отношении бывшего сотрудника ГУ МВД по РО, которого посредством физического воздействия, угроз сексуального насилия, ночёвок в "прес-хате" и обещаний подбросить наркотики любимой девушке вынудили подписывать заранее приготовленные следователями протоколы допросов.
На основании показаний бывшего сотрудника ГИБДД, которые были получены в рамках досудебного соглашения, в отношении Смирнова и было возбуждено уголовное дело.
Правосудие по-ростовски
Для характеристики местных нравов надо сказать, что очень любопытные события разворачивались в Ростове-на-Дону по время судебного заседания над Евгением Смирновым. Так 3 апреля сотрудники ФСБ провели обыски у председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой и заместителя председателя совета судей Ростовской области Татьяны Юровой. Там массово стали вскрывать гниль в судебном сообществе. Затем была вскрыта ОПГ в структуре МВД, арестован прокурор…
Так вот в апелляционной жалобе на приговор по делу Смирнова говорится, что сторона защиты считает его незаконным и подлежащим отмене.
Так обвинение в получении взятки осенью 2018 года строилось на показаниях того самого Г., который от них затем отказался. Но он на тот момент не был знаком со Смирновым и не общался с ним.
Оглашенными в судебном заседании детализациями входящих и исходящих вызовов абонентских номеров сотовой связи, принадлежащих Г и Смирнову, установлено, что первый контакт абонентов произошел только 16 марта 2019 года.
Мало того, в день, когда якобы от Г. передавалась взятка, тот находился в Каменск-Шахтинске Ростовской области, где пребывал с проверкой отдела МВД. Смирнов же тогда был болен и находился на лечение, выходя из дома только в поликлинику (у него распухла нога, ходить он мог с трудом).
Кафе, где по версии следствия вечером 23 ноября 2018 года передавалась взятка, Смирнов в тот день не посещал, а только делал дистанционный заказ еды с доставкой на дом.
В основу вывода суда первой инстанции о совершении Смирновым всех инкриминируемых ему преступлений, фактически легли только показания Г, данные им в ходе предварительного следствия в качестве лица, дело в отношение которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием.
Так суду Г. пояснил, что он не публиковал никаких статей в Telegram канале, не писал никаких текстов, и не передавал никакие тексты Смирнову для согласования. Он не имеет отношения к публикациям. Более того, из исследованного в судебном заседании скриншота чата мессенджера WhatsApp видно, что 5 августа 2020 г., после публикаций в телеграмм-канале «Крысы Ростова» Г. отрицал свою причастность к этим публикациям.
Также в апелляционной жалобе говорится, что все показания Г., начиная с дополнительного допроса, обвиняемого от 14 апреля 2021 года и все последующие, изготовлены следователями и подписаны Г. под давлением следователей, о чем Г. сообщил суду. Он подписал их, опасаясь угроз о том, что если он не подпишет нужные показания, его девушке подбросят наркотики и поместят под стражу. Другой следователь обещал, что сделает так, что Г. уменьшат срок наказания, если будет вести себя хорошо, в противном случае ему дадут 15 лет строгого режима. Были и угрозы побоями.
В ходе допроса в судебном заседании следователя осмотрена видеозапись допроса Г., из которой следует, что Г. зачитывает заранее приготовленный следователем текст, адвокат при этом не присутствовал.
И это только часть тех самых «белых ниток», которыми было склеено обвинительное заключение, а затем приговор.
Именно поэтому в своей жалобе на приговор адвокат требует:
«Приговор Ростовского-на-Дону военного гарнизонного суда от 04 июля 2023 года, по уголовному делу № 1-4/2023 (1-102/2022), в отношении Смирнова Евгения Витальевича отменить, уголовное дело прекратить».
В этом деле нужна справедливость, которой там пока и близко нет.
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи