Северодвинский мошенник подделал договор займа
Категория: Общество
Создано: 22.06.2023 09:15
Просмотров: 7718
Прокуратура Северодвинска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в покушении на мошенничество и фальсификации доказательств по гражданскому делу.
Обвиняемый 16 февраля 2015 заключил с потерпевшей беспроцентный договор займа, по которому передал ей 5 тысяч рублей. Потерпевшая возвратила взятые в долг деньги в установленный договором срок.
Обвиняемый, воспользовавшись доверием женщины, зная об отсутствии у нее второго экземпляра договора займа, внес в него заведомо ложные сведения, увеличив сумму задолженности до 43 600 рублей. Затем предъявил сфальсифицированный договор мировому судье, получив судебный приказ о взыскании с потерпевшей якобы не возвращенного долга.
По причине отмены судебного приказа, 13 июля 2022 обвиняемый предъявил в Северодвинский городской суд сфальсифицированный договор и на данном основании взыскал с потерпевшей задолженность, а также неустойку на общую сумму 130 800 рублей.
Ранее вынесенным приговором Северодвинского городского суда обвиняемый уже признан виновным в совершении аналогичных преступлений в отношении иных потерпевших.
Обвиняемый от дачи показаний по существу содеянного отказался, сообщает пресс-служба прокуратуры Архангельской области.
Комментарии
Скорей всего она просто не знала, что переданные суммы в уплату долго кредитор ОБЯЗАН писать на тексте расписки с обратной стороны. То есть или просто писать отдельную расписку о полученной сумме в уплату долга. Наверняка жулик на это и рассчитывал. Несколько лет назад нак БК также были разборки таких ситуакций-люди даже деньги не брали а "истец" вроде сам писал расписки. Многих обобрал, но нарвался на девчонку юриста.
Жаль "должницу" столько здоровья и времени потеряла,но слава Богу обошлось. Так что не отдавайте деньги пока "кредитор" не напишет на обратной стороне что получил от вас в уплату долга и сфоткать на телефон. И ещё один совет - носите всегда с собой СВОЮ ПРОВЕРЕННУЮ РУЧКУ чтоб знать что нормальные чернила и цвет д.б. синий.
у меня случаи бывали что запись в серьёзных документах исчезала и вместо неё появлялась другая запись ко мне не имеющая отношения. Времена нынче такие. Будте осторожнее.....
А с чего вы взяли, что судьи в курсе? ну они ж не боги, в отличие от вас, чтоб знать все про каждого - его умыслы и т.п. Руководствуются документами, а за документ не заглянешь, чтоб определить, то ли лицо расписалось, которое указано. Вообще сам приказной порядок вызывает сомнения - поле для мошенничества...С одной стороны он может и упрощает какие-то моменты, но его следовало бы разрешить применять не кому попало (всяким проходимцам), а лишь определенным категориям хозяйствующих субъектов...
Не понятно, как обвиняемый в судебном процессе предъявил подложный документ? а другая сторона не возражала? и тут вопрос: и если Северодвинский гор.суд нашел основания для вынесения решения о взыскании с нее средств, то каким образом, все же выяснилось, что документ оказался подложным? почему в первом рассмотрении не приняли во внимание указание на подложность? могли б провести необходимую экспертизу...
И опять же непонятно, почему была отмена судебного приказа? то есть в приказном порядке почему-то не прокатил "номер" у мошенника, а в общем судебном порядке так прокатил?
некоторые люди такие "наивно-простые" - полагают, что чем проще, тем лучше...ну да, лучше другим их развести. Все ж надежней будут не какие-то простые расписки (составляемые в 1 экземпляре), которые переходят из рук в руки - сперва от должника кредитору, а потом обратно, а договор займа, составленный в 2х экземплярах, по одному каждой стороне. Может наивные люди надеются, что дай бог кредитор потеряет расписку и отдавать долг ему не придется. Но как оказывается, и недобросовестный кредитор может что-то "нахимичить".
В данном случае был оформлен договор, но не ясно, почему в 1м экземпляре. Может он играл роль "расписки"...Но тогда неясно, почему должница, вернув долг не потребовала назад такую "расписку", Или не потребовала от кредитора другую расписку о том, что она все ему вернула и претензий к ней он не имеет. Ну вот не подстраховалась, и нарвалась на проблемы.
И по заранее спланированному сценарию и лжесвидетельство и т.д. И с удьи в курсе и ещё много чего делается.
RSS лента комментариев этой записи