Письменный ответ на 2 листа вопросов, уложился в два абзаца. Из которых следует, что председателем действительно принято решение вырубить все леса на территории «Беломора». Намерения она подтвердила и лично. Причины две: первая это требование пожарной безопасности о вырубке 15-метровой зоны от строений до леса, а вторая заключается в том, что вся территория товарищества относится к землям сельхозназначения. Это значит, что земли изначально предполагались под участки и должны использоваться именно так. Иначе, по словам председателя, СНТ может получить штраф за нецелевое использование территории.
Члены СНТ в свою очередь ссылаются на федеральные законы, по которым часть территории товарищества может использоваться и как общая рекреационная зона. Кроме того, решение о выделении участков новым членам СНТ должно происходить по решению общего собрания членов товарищества. Их в «Беломоре» больше двух тысяч. Для кворума необходимо не менее половины голосов. А по представленным председателям протоколам получается, что некоторые решения принимались на собрании уполномоченных.
Разбираться в юридических тонкостях этого спора скорее всего предстоит прокуратуре. Группа членов СНТ намерена написать заявление с просьбой проверить на законность деятельность председателя.
А вот лес непосредственно у озера председатель людям пообещала сохранить. По её словам, здесь никаких вырубок вестись не будет.
1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).
РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ ЕСТЬ?
ХВАТИТ НЕСТИ ПОЛНУЮ ЧУШЬ НЕСУСВЕТНУЮ!
ФЗ №66 "О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ
НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН" Статья 1: "дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или ПРИОБРЕТЕННЫЙ ИМ В ЦЕЛЯХ ОТДЫХА (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля);"
Это только статью 1 цитирую. Хватит ЛГАТЬ, что на дачных участках и вокруг них должно быть всё ВЫРУБЛЕНО. ЭТО ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ!
Эа же статья 1 : "имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, ОРГАНИЗАЦИИ ОТДЫХА И ИНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ"
Если бы не эта продажная тётка председатель, то все "зелёные зоны" надо оформить, как места отдыха или для сбора грибов) (при этом учесть требования пожнадзора) и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЫРУБАТЬ.
В любом СНТ главные ценности - это водоёмы, зелёные зоны, свободные территории, создающие ценность отдыха за городом, а не новые "Члены" СНТ.
Бесят лгущие, глупейшие "юристы, специалисты" пишущие здесь очковтирательство низкого пошиба.
Налицо элементарное желание руководства СНТ срубить бабла на лесочке: что-то продать на дрова, что-то на стройматериалы.
СОТы - это вообще дремучий лес, а некоторые председатели очень хорошо там устроились, много вообще ревизий проводится деятельности СОТ? дачники в курсе на что расходуются взносы и пр.? как вообще списываються деньги?
при оплате взносов во всех кооперативах выдаются какие-либо расчетные документы? В "рамках" закона да? а как на счет продажи дачных усчастков некоторыми председателями и еще через реэлторские фирмы города... ))) умора ))) там для уголовных дел материалов очень много, но никто не занимается, потому что дачному населению в основном наплевать на происходящее.
Сейчас и в других дачных кооперативах происходят странные вещи.Смещение старых председателей, которые работали в рамках закона и интересах членов кооператива и самого кооператива.Выдавливают членов кооператива различными подхзаконными штучками.
За "грошовый" вступительный взнос предоставить прекрасные земельные участки якобы "для огородничества" - может быть только два объяснения: - невменяемость; - личная финансовая заинтересованность.
Председателя необходимо срочно уволить!
Женщины - молодцы! Хорошо владеют нормативно-правовой базой, если бы ещё добились удаления председателя и заняли его место для отстаивания реальных интересов членов СНТ - цены бы им не было!
Что интересно: адвокат в углу, которого содержат члены СНТ, работает против них, действую в интересах председателя -единоличника и "новых" ЧЛЕНОВ СНТ.