Северодвинец Вадим Сауков погиб в зоне СВО на Украине
Общество: 16.03.2023 15:02 Просмотров: 17260 |
Житель Северодвинска Вадим Сауков погиб в конце февраля 2023 года в ходе спецоперации.

Прощание с бойцом состоится 17 марта в 11:00 в Доме Офицеров.
Март 2023 |

Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
Артёмсоль - крупнейшее предприятие
в Центральной и Восточной Европе.
Наш? Наш.
Херсонский арбуз наш ? Наш.
С 1778 года.
Было и будет наше. Не ваше.
Ваш – Зал Упа во Львове.
Надо быть полным идиотом, чтобы бахвалиться солью, продолбав арбузы. Как взял, так и отдашь.
Говорит – «АртёмСоль» - наш,
Значит, не Сiль.
В самом деле – солёные огурцы,
а по укр. - Солоні огірки.
Я бы такие огiрки есть не стал.
А почему не Сiльонi, ведь Сiль.
Но ничего, денацифицируем – исправим.
ишь,в пачке соли свёл такую идею!
- по телевизеру такого не говорили
- лично меня митинговать не звали
- я за Путина никогда не голосовал
- мне начальство приказало, я и пошел
- а почему я должен отвечать?
- Мы ему верили, а нас обманули
- Мы просто выполняли приказы
- Мы законопослушные граждане и оставались в рамках закона...
1.Ага. Вот, Димусик, выйди на Красную Площадь и протестируй свободу слова, крикни: «Навальный!» А потом крутящим тебя полиционерам будешь объяснять, что ты хотел «свободу слова» Лисе доказать. То, что мне не прилетело еще, означает не «свободу слова», а то, что до меня сложнее дотянуться. А так-то я хорошо понимаю, на сколько тут наговорила. Сажают других пока за то же самое. И чего такой избирательный ответ-то? Где оппозиция в России?
2. Димусик, прочти еще раз, пожалуйста, что такое политика милитаризма: там речь не о том, у кого больше оружия, и не о том, как подготовлены солдаты. А о том КАК оружие ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. Понимаешь? Если оружием добавляют земель, значит, милитаризм.
3. Пять стран из хвоста цивилизации - это и друзья отличные и союзники грозные. А вовсе не такие же на всех обиженные отщепенцы, как мы. Щас вот мы еще сообразим на пятерых свой ООН, МУС и Гаагу с военным трибуналом, и будем ордер на арест Байдена или Зеленского выписывать. За нападение на Россию и разгибание нам скреп. Так и скажем, да!
Цитирую gamarjoba:
Не поняла вашу мысль, разверните, пожалуйста. В пользу кого за деньги похулиганить?
Какая разница ? 10 заповедей Христа взяты из Ветхого завета. Где-то 5000 лет тому назад эти заповеди были высечены на каменных скрижалях и через Моиссея переданы людям.
ru.wikipedia.org/.../...
Аксакал, нельзя допускать досадные ошибки, которые могут раскрыть вашу недалёкость и ограниченность.
Способ отвлечь внимание от сути*
-------------------------------------------------------------------------
* Например вот так.
а вот московский патриарх охотно признает, что ему ближе ислам, чем иностранное христианство, да и путин говорит: «Мы к исламу ближе».
так что не удивляйтесь если в ближайщее время обрезание начнут массово делать.
не так давно про средневековье шутил.а вот и живём уже в нём.
Единицы скажут, что мы согласны принести себя в жертву.
Другие скажут, что во имя чего.
Вот так будет выглядеть конец света.
Вы эту чепушню пишите - тебе за это прилетело? Нет Значит, свобода слова.
У женщин комментаторов здесь логики больше, чем у вас. Административный Кодекс и Уголовный Кодекс меняют в ту сторону, чтобы прилетело. Не в курсе ?
Вот знаю, что бесполезно это, но отвечу.
1. Вы эту чепушню пишите - тебе за это прилетело? Нет Значит, свобода слова.
2. Как Вы можете видеть и злорадствовать, милитаризованы мы гораздо меньше, чем Запад воюющий руками укровермахта. Поэтому и результаты пока скромные. Что делать мы не так хорошо готовились к войне как противник. Но неплохо, что нанесли упреждающий удар (уроки 24 июня 1812 г. и 22 июня 1941 г. не прошли даром) В этот раз бои идут не под Смоленском.
3. С кем-то поссорились с кем-то нет. Надо отметить во главе некоторых стран стоит такое отребье, что таких "друзей" и на воротник не надо.
Цитирую Dimusik:
А провокаторов из России там вовсе не было? Ни одного? Это они сами догадались начать восстание, никто их не подзуживал? И земель у украинцев тоже никаких не отнимали? Так?
Потому что в результате антиконституционного вооружённого переворота власть в Украине захватили прозападные фашиствующие молодчики, что категорически не могло быть принято многими жителями Украины. Особенно на территориях, которые были перешли из состава России в состав Украины не так давно: Крым, Донбасс, где преобладало русскоязычное, пророссийское население. Неспособность политических маргиналов Салорейха решать разногласия и конфликт путём дискуссий, переговоров и привела к началу АТО с целью сломать людей, залить их кровью , "решить русский вопрос" на территории Украины. Не прокатило.
rbc.ru/.../...
Димусик, ты смысл слов понимаешь, которые строчишь? Или просто из Википедии дернул пару слов, сам присвоил им смысл и объявляешь на этом основании, что ты не фашист?
- тоталитаризм - полное подавление оппозиции, строгая регламентация поведения членов общества. У нас которая оппозиция не посажена еще? Или, может, можно слово «вобла» свободно использовать?
- милитаризм - использование силы для присоединения территорий. С СВО ничего не присоединили? Силу при этом не применяли?
- ультранационализм - противороставление народа или государства остальным. Кажется, мы почти со всем миром уже хорошо поссорились.
А чего признаки-то фашизма пропускаешь? Неудобно озвучивать?
Аксакал, нельзя допускать досадные ошибки, которые могут раскрыть вашу недалёкость и ограниченность.
1. В Москве устанавливали не "ракеты ПВО типа «Игла»", а зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРК) «Панцирь-С».
2. "Вождь Германии" начал войну не 22 июня 1941 г., а 1 сентября 1939 г. По крайней мере так считает большинство населения Земли, кто хотя бы немного в теме.
3. Вина за большие потери СССР во Второй Мировой войне в первую очередь лежит на гитлеровской Германии, начавшей войну и геноцид неугодных народов. Во вторую на странах Европы помогавших и воевавших на стороне Гитлера (кстати, финам привет из блокадного Ленинграда) Я не уверен в снижении потерь при гипотетическом замене Сталина на другого правителя. Тут ещё подумать какой вообще исход бы был Второй мировой войны. Может, как здесь: "Wolfenstein: The New Order"?
Отвечаю:
Если... Если всё-таки Турция и Венгрия ратифицируют соглашение о вступлении, то может Швеция с Финляндией и вступят в НАТО, если оно будет существовать к тому времени. Я отношусь к этому спокойно. Сильной антироссийской риторики с агрессивными угрозами "направить ракеты с ядерной начинкой на Москву" из уст скандинавских политиков я не слышал. Поэтому не считаю угрозу вступления в НАТО существенной.
От фашистов мы отличаемся всем. Но в настоящее время особо явно и важно отсутствие идеологии тоталитарного милитаристского ультранационализма, направленного на уничтожение какого-либо народа в отличие от противной стороны. А декларируемые и продвигаемые руководством Украины и их хозяевами призывы уничтожить Россию и её народ ни к чему хорошему для них не приведут. Это ведёт Салорейх к самоуничтожению.
Цитирую skaigai:
Это ни одно и то же. И, кстати, не безропотно. Но сам к повышению пенсионного возраста отношусь с пониманием.
А АТО они почему начали?
Извините, что не отвечаю сразу.
Ответ на первый вопрос:
1. "Всё это" в апреле 2014 года начало пришедшее в результате госпереворота руководство Украины во главе с ИО президента Украины Турчиновым А.В., издав указ о начале АТО на востоке Украины с применением ВСУ.
2. Победа будет одержана, когда одна из сторон утратит способность к сопротивлению.
А почему вы нападение защитой называете? И я искренне не понимаю, в чем интерес? С чисто человеческой точки зрения избавлять головорезов (неважно чьих, иракских, Американских или русских) изданием локальных указов не признающих чужого осуждения за преступления…. Нуууу такоэ. Это точно не в интересах граждан любой (!) страны.
Главное - ВУС.
Хороший Вы человек, аксакал, но на мой взгляд причины иные.
Плохой я человек, злопамятный для Вас.
yandex.ru/.../...
Гугл мне не в помощь, сегодня))
РФ является стороной МУС? Нет? Тогда что для РФ мнение МУС?
США решил вопрос, издав ФЗ о защите военнослужащих и первых лиц от преследования МУС.
РФ ещё много с чем не сталкивалась ранее, поэтому, да, много что изменилось и будет ещё меняться.
Главное, что есть люди, готовые защищать ее интересы.
Цитирую аксакал:
Хороший Вы человек, аксакал, но на мой взгляд причины иные.
По той же самой причине, по которой у нас тоже не признают.
Боятся.
Значит МУС не подвержен коррупции и чужому влиянию.
Значит объективен, значит прав. Вопреки мнению наших "дипломатов".
Наталья
Не трус
Не димусики..
Вопрос все тот же
Победа
это что,?
И ради все это было ,?
Где
Какие то вменяемые критерии
Где границы .
Я молчу про остальное...
И как с вашей т.з Вам. Теперь жить.
С мнением МУС.
Все изменилось как бы вам не хотелось это отрицать
а) потому что могут
б) потому что косвенно проблемы признают
в) потому что не только признают, но и разбираются с ними сами. И тому есть конкретные примеры. Насколько жестко и объективно, конечно, можем сомневаться, но головорезам звезд на грудь точно не вешают и «гвардейских» званий не выписывают
г) позиция «а вот они тоже козлы, и даже еще больше» вообще ничего не оправдывает. Ибо, как сказал raex, можешь побить другого, но жиртрестом быть не перестанешь. А быть жиртрестом - не просто зашквар, а стратегически невыгодно
Цитирую skaigai:
Если что, тот мой комментарий был шуткой, отсылающей к склонности пропаганды одно и то же толковать в зависимости от конъюнктуры. :)
Интересно, почему в США принят закон, запрещающий любую помощь МУС?
да не,показалось
Но жиртрестом-то от этого быть не перестанет )))
с современным Западом.
А по аналогии с «толстым пятиклассником»
- толстый прижмет пару одноклассников,
а еще лучше морду набьёт за обзывалки
и притеснения, и глядишь, больше не будут
обзывать жиртрестом
Да понять-то ваши примитивные мысли нетрудно, трудно согласиться с ними... это ж логика толстого пятиклассника, который сильнее одноклассников за счёт массы и поэтому думает что вправе им диктовать что-то... длится это логика ровно до того момента, как два-три мелких соберутся поставить оборзевшего на место...
А чтоб базы НАТО в Севастополе не было - надо было всего лишь оружием не бряцать да ультиматумами не разбрасываться, чтоб сосед нападения не боялся. Щас вам финны это всё ещё раз по шагам продемонстрируют.
RSS лента комментариев этой записи