ВОЖДЬ, единоличная власть. Человек, который утверждает или отменяет Законы государства. Который отдаёт приказ начинать или прекращать войну. Который имеет право переписывать Конституцию под себя для сохранения власти десятилетиями. В таком государстве ошибки вождя (неважно как называется — царь, секретарь ЦК КПСС, президент) приводят государство в тупик. Чтобы предотвратить недовольство народных масс принимаются законы - больше трёх не собираться. Вводятся поправки в Административный Кодекс и Уголовный Кодекс для нейтрализации недовольства всех других категорий народа. Так вождь превращается в диктатора. Под разными предлогами начинаются войны и приказы на мобилизацию. В итоге появляются термины груз «200» и груз «300». Количество таких грузов оглашать запрещено. Разрешено в подробности оглашать только потери противника. За каждую похоронку груза «200» и груза «300» стоит невидимая согласующая индивидуальная подпись коллективной ответственности всего общества. Вождь может быть замечательным предводителем общества, а может быть заблуждающимся человеком. В последнем случае вред будет нанесён всему сообществу. Чтобы сообщество имело защиту от последствий ошибок предводителя, в Конституции многих стран существует ограничения сроков правления этих предводителей. 2 срока не более. Передача власти происходит мирным путём, даётся политическая оценка предыдущему правлению и происходит перезагрузка политики.
Штык сегодня используется для решения политических задач. Вот только сидеть на штыке нельзя.
И еще. С фактами ты, димусик, работаешь так же как и бимбофашист. То есть не работаешь. Потому что: "В Хельсинки демонтировали памятник "Мир во всем мире", подаренный Финляндии СССР". А зачем самому что-то искать, если по телевизору и про бомбы и про памятники рассказывают все? :)
Не тянешь, димусик. Мышцу мозговую надо качать, своим умом надо думать, а то потонул твой ум в жиру пропагандистском: - на неудобные вопросы не отвечаешь - тезисы оспариваешь избирательно - фактов не проверяешь. Умственный слабак, короче.
Финны памятники даже русским царям не сносят. Грязными бомбами нам не угрожают. Да пусть живут, радуются жизни. Хоть в НАТО пусть вступают, но думаю не получится.
Да, о возможности применения "грязной бомбы" в октябре 22-го трындели все кремлевские клуши, включая путина. Верить им или нет в отсутствие хотя бы каких-нибудь доказательств (болтовня - не в счет!)? Нуууу, не знаю... Это сложный вопрос, для себя я его еще не решила. Но вот димусики, очевидно, не только поверили, а еще и испугались. Теперь финнам разрешают в НАТО вступать, потому что путин про их желание бросить в его терем "грязную бомбу" не сказал ничего. Непонятно, правда, как в таких условиях отодвигать НАТО от своих границ?
И еще. С фактами ты, димусик, работаешь так же как и бимбофашист. То есть не работаешь. Потому что: "В Хельсинки демонтировали памятник "Мир во всем мире", подаренный Финляндии СССР". А зачем самому что-то искать, если по телевизору и про бомбы и про памятники рассказывают все? :)
Не тянешь, димусик. Мышцу мозговую надо качать, своим умом надо думать, а то потонул твой ум в жиру пропагандистском: - на неудобные вопросы не отвечаешь - тезисы оспариваешь избирательно - фактов не проверяешь. Умственный слабак, короче.
Аляску-то чего не забираете никак? тоже вроде наша была когда-то... Да и в Гельсингфорс наш давно ль цари наши кутить ездили...
Финны памятники даже русским царям не сносят. Грязными бомбами нам не угрожают. Да пусть живут, радуются жизни. Хоть в НАТО пусть вступают, но думаю не получится.
Глюпая бапка. Артёмсоль - крупнейшее предприятие в Центральной и Восточной Европе. Наш? Наш. Херсонский арбуз наш ? Наш. С 1778 года. Было и будет наше. Не ваше. Ваш – Зал Упа во Львове.
Товарищ майор похвалил, Говорит – «АртёмСоль» - наш, Значит, не Сiль.
В самом деле – солёные огурцы, а по укр. - Солоні огірки. Я бы такие огiрки есть не стал. А почему не Сiльонi, ведь Сiль. Но ничего, денацифицируем – исправим.
Димусикибимбусики и прочая пропутинская сволочь,заучиваете?:-- мы же не знали - по телевизеру такого не говорили - лично меня митинговать не звали - я за Путина никогда не голосовал - мне начальство приказало, я и пошел - а почему я должен отвечать? - Мы ему верили, а нас обманули - Мы просто выполняли приказы - Мы законопослушные граждане и оставались в рамках закона...
Вот знаю, что бесполезно это, но отвечу. 1. Вы эту чепушню пишите - тебе за это прилетело? Нет Значит, свобода слова. 2. Как Вы можете видеть и злорадствовать, милитаризованы мы гораздо меньше, чем Запад воюющий руками укровермахта. Поэтому и результаты пока скромные. Что делать мы не так хорошо готовились к войне как противник. Но неплохо, что нанесли упреждающий удар (уроки 24 июня 1812 г. и 22 июня 1941 г. не прошли даром) В этот раз бои идут не под Смоленском. 3. С кем-то поссорились с кем-то нет. Надо отметить во главе некоторых стран стоит такое отребье, что таких "друзей" и на воротник не надо.
1.Ага. Вот, Димусик, выйди на Красную Площадь и протестируй свободу слова, крикни: «Навальный!» А потом крутящим тебя полиционерам будешь объяснять, что ты хотел «свободу слова» Лисе доказать. То, что мне не прилетело еще, означает не «свободу слова», а то, что до меня сложнее дотянуться. А так-то я хорошо понимаю, на сколько тут наговорила. Сажают других пока за то же самое. И чего такой избирательный ответ-то? Где оппозиция в России? 2. Димусик, прочти еще раз, пожалуйста, что такое политика милитаризма: там речь не о том, у кого больше оружия, и не о том, как подготовлены солдаты. А о том КАК оружие ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. Понимаешь? Если оружием добавляют земель, значит, милитаризм. 3. Пять стран из хвоста цивилизации - это и друзья отличные и союзники грозные. А вовсе не такие же на всех обиженные отщепенцы, как мы. Щас вот мы еще сообразим на пятерых свой ООН, МУС и Гаагу с военным трибуналом, и будем ордер на арест Байдена или Зеленского выписывать. За нападение на Россию и разгибание нам скреп. Так и скажем, да!
Цитирую gamarjoba:
Лиса, у меня знакомого из Северодвинска (!) в те годы сватали поехать в Украину похулиганить, за деньги. Он тогда был бандитом. Не согласился, не поехал.
Не поняла вашу мысль, разверните, пожалуйста. В пользу кого за деньги похулиганить?
Аксакал, Вы выкрест? Часто упоминаете христианство.
Какая разница ? 10 заповедей Христа взяты из Ветхого завета. Где-то 5000 лет тому назад эти заповеди были высечены на каменных скрижалях и через Моиссея переданы людям.
Ещё Аристотель говорил, что общество, погнавшееся за экономической и военной мощью в ущерб морали и нравственности, однажды обратит накопленную мощь против себя. Мы не исключение потому, что христианскую добродетель мы загубили на корню. И даже гордимся этим.
а вот московский патриарх охотно признает, что ему ближе ислам, чем иностранное христианство, да и путин говорит: «Мы к исламу ближе». так что не удивляйтесь если в ближайщее время обрезание начнут массово делать. не так давно про средневековье шутил.а вот и живём уже в нём.
Колеги, Россия православное государство. Многие носят на шее крестики, что они согласны с идеями христианства - не убий, не укради и т.д. При этом все мы придерживаемся разных мнений. По этой причине наступит момент, когда владелец ядерного чемоданчика его откроет. Ему терять нечего и власть никому не отдаст. Предположим, что мы успеем обменяться предсмертными сообщениями.
Единицы скажут, что мы согласны принести себя в жертву.
Лиса, у меня знакомого из Северодвинска (!) в те годы сватали поехать в Украину похулиганить, за деньги. Он тогда был бандитом. Не согласился, не поехал.
Димусик, ты смысл слов понимаешь, которые строчишь? Или просто из Википедии дернул пару слов, сам присвоил им смысл и объявляешь на этом основании, что ты не фашист? - тоталитаризм - полное подавление оппозиции, строгая регламентация поведения членов общества. У нас которая оппозиция не посажена еще? Или, может, можно слово «вобла» свободно использовать? - милитаризм - использование силы для присоединения территорий. С СВО ничего не присоединили? Силу при этом не применяли? - ультранационализм - противороставление народа или государства остальным. Кажется, мы почти со всем миром уже хорошо поссорились. А чего признаки-то фашизма пропускаешь? Неудобно озвучивать?
Вот знаю, что бесполезно это, но отвечу. 1. Вы эту чепушню пишите - тебе за это прилетело? Нет Значит, свобода слова. 2. Как Вы можете видеть и злорадствовать, милитаризованы мы гораздо меньше, чем Запад воюющий руками укровермахта. Поэтому и результаты пока скромные. Что делать мы не так хорошо готовились к войне как противник. Но неплохо, что нанесли упреждающий удар (уроки 24 июня 1812 г. и 22 июня 1941 г. не прошли даром) В этот раз бои идут не под Смоленском. 3. С кем-то поссорились с кем-то нет. Надо отметить во главе некоторых стран стоит такое отребье, что таких "друзей" и на воротник не надо.
А, и украинцев вы, конечно же освобождаете. Кого от имущества, кого от жизни, кого и от родителей. А кто скажет, что это геноцид, того вы будете в тюрьму сажать. Потому что это освобождение, а не геноцид. Коллаборантам вот даже бочку варенья и ящик печенья получают. :)
Цитирую Dimusik:
Потому что в результате антиконституционного вооружённого переворота власть в Украине захватили прозападные фашиствующие молодчики, что категорически не могло быть принято многими жителями Украины.
А провокаторов из России там вовсе не было? Ни одного? Это они сами догадались начать восстание, никто их не подзуживал? И земель у украинцев тоже никаких не отнимали? Так?
Потому что в результате антиконституционного вооружённого переворота власть в Украине захватили прозападные фашиствующие молодчики, что категорически не могло быть принято многими жителями Украины. Особенно на территориях, которые были перешли из состава России в состав Украины не так давно: Крым, Донбасс, где преобладало русскоязычное, пророссийское население. Неспособность политических маргиналов Салорейха решать разногласия и конфликт путём дискуссий, переговоров и привела к началу АТО с целью сломать людей, залить их кровью , "решить русский вопрос" на территории Украины. Не прокатило. rbc.ru/.../...
От фашистов мы отличаемся всем. Но в настоящее время особо явно и важно отсутствие идеологии тоталитарного милитаристского ультранационализма, направленного на уничтожение какого-либо народа.
Димусик, ты смысл слов понимаешь, которые строчишь? Или просто из Википедии дернул пару слов, сам присвоил им смысл и объявляешь на этом основании, что ты не фашист? - тоталитаризм - полное подавление оппозиции, строгая регламентация поведения членов общества. У нас которая оппозиция не посажена еще? Или, может, можно слово «вобла» свободно использовать? - милитаризм - использование силы для присоединения территорий. С СВО ничего не присоединили? Силу при этом не применяли? - ультранационализм - противороставление народа или государства остальным. Кажется, мы почти со всем миром уже хорошо поссорились. А чего признаки-то фашизма пропускаешь? Неудобно озвучивать?
Власть присвоила себе монополию на истину. «Истина» оказалась в том, что мы живём в кольце врагов. При этом в обществе начинаются брожение умов по причине технологической отсталости. Слабость российской экономики это (2,5%) мировой экономики. Выход из такой ситуации - маленькая победоносная война. Война позволит сплотить оппозицию и начинать усиление репрессий к непослушным. Имперские замашки привели нас к войне на Украине. Начало этой войны объявили 24 февраля 2022 г. под названием спецоперации. Там, оказывается, столкнулись интересы России и Запада. Блиц-криг на Украине не состоялся. Хлебом-солью наши войска не встречали и цветы под гусеницы танков не бросали. Встречали упорным сопротивлением и контратаками. ДНР и ЛНР были включены в состав РФ, но война на этих территориях продолжается и в настоящее время, вот уже год. Идёт настоящая гражданская война теперь уже на нашей территории, и за пределами Украины. Через какое-то время было распоряжение проверить все бомбоубежища городов России на предмет их пригодности по прямому назначению. А на крышах домов в Москве расположить ракеты ПВО типа «Игла». Это при том, что Москва, как никакой город РФ, окружена тройным кольцом противовоздушной обороны. Теперь война уже идёт на истощение. 2,5% мировой экономики слабоваты против экономик США и Европы. Бесконтрольность за действиями главы государства приводит его к монополии на истину, высокомерию, эгоизму, надменности, гордыне и мании величия. Неограниченная власть всегда приводит к такому последствию, когда решение начать войну принимает один человек, а расхлёбывает всё человеческое сообщество. Вождь Германии начал войну 1941 г. 22 июня. Вождь Советского Союза точно знал дату нападения. 17 июня 1941 года начальник внешней разведки Фитин положил перед Сталиным сообщение: «Германия нападет на СССР 22 июня в 4 часа утра». Но Сталин не поверил, не привёл войска в боевую готовность. 27 миллионов погибших в этой войне. Такова цена ошибок неограниченной власти. Верховный главнокомандующий РФ отдал приказ привести ядерные силы сдерживания в повышенную боевую готовность. Новая военная доктрина РФ теперь позволяет первыми применить ядерное оружие в ответ на применение обычного вооружения, если это угрожает существованию России. Кроме явного конфликта между политическим режимом Путина и государственным строем, проблемой также является когда президент говорит одно, делает другое, а думает третье. «Принятие решения без учёта последствий — первая степень шизофрении». Психиатр Владимир Бехтерев
Аксакал, нельзя допускать досадные ошибки, которые могут раскрыть вашу недалёкость и ограниченность. 1. В Москве устанавливали не "ракеты ПВО типа «Игла»", а зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРК) «Панцирь-С». 2. "Вождь Германии" начал войну не 22 июня 1941 г., а 1 сентября 1939 г. По крайней мере так считает большинство населения Земли, кто хотя бы немного в теме. 3. Вина за большие потери СССР во Второй Мировой войне в первую очередь лежит на гитлеровской Германии, начавшей войну и геноцид неугодных народов. Во вторую на странах Европы помогавших и воевавших на стороне Гитлера (кстати, финам привет из блокадного Ленинграда) Я не уверен в снижении потерь при гипотетическом замене Сталина на другого правителя. Тут ещё подумать какой вообще исход бы был Второй мировой войны. Может, как здесь: "Wolfenstein: The New Order"?
Глядя на наши методы борьбы за мир, когда камня на камне не остаётся, Финляндия устроит эти базы у Санкт- Ленинграда. Вас это устроит ? И чем вы сами отличаетесь от фашистов ?
Отвечаю: Если... Если всё-таки Турция и Венгрия ратифицируют соглашение о вступлении, то может Швеция с Финляндией и вступят в НАТО, если оно будет существовать к тому времени. Я отношусь к этому спокойно. Сильной антироссийской риторики с агрессивными угрозами "направить ракеты с ядерной начинкой на Москву" из уст скандинавских политиков я не слышал. Поэтому не считаю угрозу вступления в НАТО существенной. От фашистов мы отличаемся всем. Но в настоящее время особо явно и важно отсутствие идеологии тоталитарного милитаристского ультранационализма, направленного на уничтожение какого-либо народа в отличие от противной стороны. А декларируемые и продвигаемые руководством Украины и их хозяевами призывы уничтожить Россию и её народ ни к чему хорошему для них не приведут. Это ведёт Салорейх к самоуничтожению.
Цитирую skaigai:
Эти же миллионы людей, абсолютно исключали возможность поднятия пенсионного возраста. А пришло время и безропотно покорились.
Это ни одно и то же. И, кстати, не безропотно. Но сам к повышению пенсионного возраста отношусь с пониманием.
Ответ на первый вопрос: 1. "Всё это" в апреле 2014 года начало пришедшее в результате госпереворота руководство Украины во главе с ИО президента Украины Турчиновым А.В., издав указ о начале АТО на востоке Украины с применением ВСУ.
Извините, что не отвечаю сразу. Ответ на первый вопрос: 1. "Всё это" в апреле 2014 года начало пришедшее в результате госпереворота руководство Украины во главе с ИО президента Украины Турчиновым А.В., издав указ о начале АТО на востоке Украины с применением ВСУ. 2. Победа будет одержана, когда одна из сторон утратит способность к сопротивлению.
Главное, что есть люди, готовые защищать ее интересы.
А почему вы нападение защитой называете? И я искренне не понимаю, в чем интерес? С чисто человеческой точки зрения избавлять головорезов (неважно чьих, иракских, Американских или русских) изданием локальных указов не признающих чужого осуждения за преступления…. Нуууу такоэ. Это точно не в интересах граждан любой (!) страны.
И как с вашей т.з Вам. Теперь жить. С мнением МУС.
Все изменилось как бы вам не хотелось это отрицать
Гугл мне не в помощь, сегодня)) РФ является стороной МУС? Нет? Тогда что для РФ мнение МУС?
США решил вопрос, издав ФЗ о защите военнослужащих и первых лиц от преследования МУС. РФ ещё много с чем не сталкивалась ранее, поэтому, да, много что изменилось и будет ещё меняться. Главное, что есть люди, готовые защищать ее интересы.
Цитирую аксакал:
По той же самой причине, по которой у нас тоже не признают. Боятся. Значит МУС не подвержен коррупции и чужому влиянию. Значит объективен, значит прав. Вопреки мнению наших "дипломатов".
Хороший Вы человек, аксакал, но на мой взгляд причины иные.
Человек, который утверждает или отменяет Законы государства. Который отдаёт приказ начинать или прекращать войну. Который имеет право переписывать Конституцию под себя для сохранения власти десятилетиями.
В таком государстве ошибки вождя (неважно как называется — царь, секретарь ЦК КПСС, президент) приводят государство в тупик. Чтобы предотвратить недовольство народных масс принимаются законы - больше трёх не собираться. Вводятся поправки в Административный Кодекс и Уголовный Кодекс для нейтрализации недовольства всех других категорий народа. Так вождь превращается в диктатора. Под разными предлогами начинаются войны и приказы на мобилизацию. В итоге появляются термины груз «200» и груз «300». Количество таких грузов оглашать запрещено. Разрешено в подробности оглашать только потери противника. За каждую похоронку груза «200» и груза «300» стоит невидимая согласующая индивидуальная подпись коллективной ответственности всего общества.
Вождь может быть замечательным предводителем общества, а может быть заблуждающимся человеком. В последнем случае вред будет нанесён всему сообществу. Чтобы сообщество имело защиту от последствий ошибок предводителя, в Конституции многих стран существует ограничения сроков правления этих предводителей. 2 срока не более. Передача власти происходит мирным путём, даётся политическая оценка предыдущему правлению и происходит перезагрузка политики.
Штык сегодня используется для решения политических задач. Вот только сидеть на штыке нельзя.
Буду рада содержательным возражениям.
40 градусов мороз.
На кладбище нищий дрищет,
Прихватил его понос.
На «Беломоре» ветер свищет,
В комментах рекой понос.
Пробивает Бапка днище,
Трёт руками красный нос.
На стене Бандеры фото,
И пошла уже в разнос
И Степана осыпает
Поцелуями взасос.
На коленях просит Стёпу -
«Приходи на землю нашу,
Расцелую прямо в ж…у,
Уничтожь ты эту Рашу...
Жизни нет иноагентам,
Много нас, почти Орда,
Будешь нашим президентом,
Галочку поставлю «Да».
Утомилась Бапка в мыслях,
За окном уже не свищет,
Сложно это – раз за разом
Пробивать второе днище.
Училка
Ой, простите! Коуч
Да, о возможности применения "грязной бомбы" в октябре 22-го трындели все кремлевские клуши, включая путина. Верить им или нет в отсутствие хотя бы каких-нибудь доказательств (болтовня - не в счет!)? Нуууу, не знаю... Это сложный вопрос, для себя я его еще не решила. Но вот димусики, очевидно, не только поверили, а еще и испугались. Теперь финнам разрешают в НАТО вступать, потому что путин про их желание бросить в его терем "грязную бомбу" не сказал ничего. Непонятно, правда, как в таких условиях отодвигать НАТО от своих границ?
И еще. С фактами ты, димусик, работаешь так же как и бимбофашист. То есть не работаешь. Потому что: "В Хельсинки демонтировали памятник "Мир во всем мире", подаренный Финляндии СССР". А зачем самому что-то искать, если по телевизору и про бомбы и про памятники рассказывают все? :)
Не тянешь, димусик. Мышцу мозговую надо качать, своим умом надо думать, а то потонул твой ум в жиру пропагандистском:
- на неудобные вопросы не отвечаешь
- тезисы оспариваешь избирательно
- фактов не проверяешь.
Умственный слабак, короче.
Финны памятники даже русским царям не сносят. Грязными бомбами нам не угрожают. Да пусть живут, радуются жизни. Хоть в НАТО пусть вступают, но думаю не получится.
Да куда уж тебе со свиным рылом в калашный ряд! Ты уже арбузами подавился. Лопнешь.
Это другое!
Аляску-то чего не забираете никак? тоже вроде наша была когда-то... Да и в Гельсингфорс наш давно ль цари наши кутить ездили...
Артёмсоль - крупнейшее предприятие
в Центральной и Восточной Европе.
Наш? Наш.
Херсонский арбуз наш ? Наш.
С 1778 года.
Было и будет наше. Не ваше.
Ваш – Зал Упа во Львове.
Надо быть полным идиотом, чтобы бахвалиться солью, продолбав арбузы. Как взял, так и отдашь.
Говорит – «АртёмСоль» - наш,
Значит, не Сiль.
В самом деле – солёные огурцы,
а по укр. - Солоні огірки.
Я бы такие огiрки есть не стал.
А почему не Сiльонi, ведь Сiль.
Но ничего, денацифицируем – исправим.
ишь,в пачке соли свёл такую идею!
- по телевизеру такого не говорили
- лично меня митинговать не звали
- я за Путина никогда не голосовал
- мне начальство приказало, я и пошел
- а почему я должен отвечать?
- Мы ему верили, а нас обманули
- Мы просто выполняли приказы
- Мы законопослушные граждане и оставались в рамках закона...
1.Ага. Вот, Димусик, выйди на Красную Площадь и протестируй свободу слова, крикни: «Навальный!» А потом крутящим тебя полиционерам будешь объяснять, что ты хотел «свободу слова» Лисе доказать. То, что мне не прилетело еще, означает не «свободу слова», а то, что до меня сложнее дотянуться. А так-то я хорошо понимаю, на сколько тут наговорила. Сажают других пока за то же самое. И чего такой избирательный ответ-то? Где оппозиция в России?
2. Димусик, прочти еще раз, пожалуйста, что такое политика милитаризма: там речь не о том, у кого больше оружия, и не о том, как подготовлены солдаты. А о том КАК оружие ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. Понимаешь? Если оружием добавляют земель, значит, милитаризм.
3. Пять стран из хвоста цивилизации - это и друзья отличные и союзники грозные. А вовсе не такие же на всех обиженные отщепенцы, как мы. Щас вот мы еще сообразим на пятерых свой ООН, МУС и Гаагу с военным трибуналом, и будем ордер на арест Байдена или Зеленского выписывать. За нападение на Россию и разгибание нам скреп. Так и скажем, да!
Не поняла вашу мысль, разверните, пожалуйста. В пользу кого за деньги похулиганить?
Какая разница ? 10 заповедей Христа взяты из Ветхого завета. Где-то 5000 лет тому назад эти заповеди были высечены на каменных скрижалях и через Моиссея переданы людям.
ru.wikipedia.org/.../...
Аксакал, нельзя допускать досадные ошибки, которые могут раскрыть вашу недалёкость и ограниченность.
Способ отвлечь внимание от сути*
-------------------------------------------------------------------------
* Например вот так.
а вот московский патриарх охотно признает, что ему ближе ислам, чем иностранное христианство, да и путин говорит: «Мы к исламу ближе».
так что не удивляйтесь если в ближайщее время обрезание начнут массово делать.
не так давно про средневековье шутил.а вот и живём уже в нём.
Единицы скажут, что мы согласны принести себя в жертву.
Другие скажут, что во имя чего.
Вот так будет выглядеть конец света.
Вы эту чепушню пишите - тебе за это прилетело? Нет Значит, свобода слова.
У женщин комментаторов здесь логики больше, чем у вас. Административный Кодекс и Уголовный Кодекс меняют в ту сторону, чтобы прилетело. Не в курсе ?
Вот знаю, что бесполезно это, но отвечу.
1. Вы эту чепушню пишите - тебе за это прилетело? Нет Значит, свобода слова.
2. Как Вы можете видеть и злорадствовать, милитаризованы мы гораздо меньше, чем Запад воюющий руками укровермахта. Поэтому и результаты пока скромные. Что делать мы не так хорошо готовились к войне как противник. Но неплохо, что нанесли упреждающий удар (уроки 24 июня 1812 г. и 22 июня 1941 г. не прошли даром) В этот раз бои идут не под Смоленском.
3. С кем-то поссорились с кем-то нет. Надо отметить во главе некоторых стран стоит такое отребье, что таких "друзей" и на воротник не надо.
А провокаторов из России там вовсе не было? Ни одного? Это они сами догадались начать восстание, никто их не подзуживал? И земель у украинцев тоже никаких не отнимали? Так?
Потому что в результате антиконституционного вооружённого переворота власть в Украине захватили прозападные фашиствующие молодчики, что категорически не могло быть принято многими жителями Украины. Особенно на территориях, которые были перешли из состава России в состав Украины не так давно: Крым, Донбасс, где преобладало русскоязычное, пророссийское население. Неспособность политических маргиналов Салорейха решать разногласия и конфликт путём дискуссий, переговоров и привела к началу АТО с целью сломать людей, залить их кровью , "решить русский вопрос" на территории Украины. Не прокатило.
rbc.ru/.../...
Димусик, ты смысл слов понимаешь, которые строчишь? Или просто из Википедии дернул пару слов, сам присвоил им смысл и объявляешь на этом основании, что ты не фашист?
- тоталитаризм - полное подавление оппозиции, строгая регламентация поведения членов общества. У нас которая оппозиция не посажена еще? Или, может, можно слово «вобла» свободно использовать?
- милитаризм - использование силы для присоединения территорий. С СВО ничего не присоединили? Силу при этом не применяли?
- ультранационализм - противороставление народа или государства остальным. Кажется, мы почти со всем миром уже хорошо поссорились.
А чего признаки-то фашизма пропускаешь? Неудобно озвучивать?
Аксакал, нельзя допускать досадные ошибки, которые могут раскрыть вашу недалёкость и ограниченность.
1. В Москве устанавливали не "ракеты ПВО типа «Игла»", а зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРК) «Панцирь-С».
2. "Вождь Германии" начал войну не 22 июня 1941 г., а 1 сентября 1939 г. По крайней мере так считает большинство населения Земли, кто хотя бы немного в теме.
3. Вина за большие потери СССР во Второй Мировой войне в первую очередь лежит на гитлеровской Германии, начавшей войну и геноцид неугодных народов. Во вторую на странах Европы помогавших и воевавших на стороне Гитлера (кстати, финам привет из блокадного Ленинграда) Я не уверен в снижении потерь при гипотетическом замене Сталина на другого правителя. Тут ещё подумать какой вообще исход бы был Второй мировой войны. Может, как здесь: "Wolfenstein: The New Order"?
Отвечаю:
Если... Если всё-таки Турция и Венгрия ратифицируют соглашение о вступлении, то может Швеция с Финляндией и вступят в НАТО, если оно будет существовать к тому времени. Я отношусь к этому спокойно. Сильной антироссийской риторики с агрессивными угрозами "направить ракеты с ядерной начинкой на Москву" из уст скандинавских политиков я не слышал. Поэтому не считаю угрозу вступления в НАТО существенной.
От фашистов мы отличаемся всем. Но в настоящее время особо явно и важно отсутствие идеологии тоталитарного милитаристского ультранационализма, направленного на уничтожение какого-либо народа в отличие от противной стороны. А декларируемые и продвигаемые руководством Украины и их хозяевами призывы уничтожить Россию и её народ ни к чему хорошему для них не приведут. Это ведёт Салорейх к самоуничтожению.
Это ни одно и то же. И, кстати, не безропотно. Но сам к повышению пенсионного возраста отношусь с пониманием.
А АТО они почему начали?
Извините, что не отвечаю сразу.
Ответ на первый вопрос:
1. "Всё это" в апреле 2014 года начало пришедшее в результате госпереворота руководство Украины во главе с ИО президента Украины Турчиновым А.В., издав указ о начале АТО на востоке Украины с применением ВСУ.
2. Победа будет одержана, когда одна из сторон утратит способность к сопротивлению.
А почему вы нападение защитой называете? И я искренне не понимаю, в чем интерес? С чисто человеческой точки зрения избавлять головорезов (неважно чьих, иракских, Американских или русских) изданием локальных указов не признающих чужого осуждения за преступления…. Нуууу такоэ. Это точно не в интересах граждан любой (!) страны.
Главное - ВУС.
Хороший Вы человек, аксакал, но на мой взгляд причины иные.
Плохой я человек, злопамятный для Вас.
yandex.ru/.../...
Гугл мне не в помощь, сегодня))
РФ является стороной МУС? Нет? Тогда что для РФ мнение МУС?
США решил вопрос, издав ФЗ о защите военнослужащих и первых лиц от преследования МУС.
РФ ещё много с чем не сталкивалась ранее, поэтому, да, много что изменилось и будет ещё меняться.
Главное, что есть люди, готовые защищать ее интересы.
Хороший Вы человек, аксакал, но на мой взгляд причины иные.