Житель Архангельска, оправдывавший в Интернете терроризм, заплатит 300 тысяч. А мог бы сесть - Беломорканал Северодвинск tv29.ru

18+

Житель Архангельска, оправдывавший в Интернете терроризм, заплатит 300 тысяч. А мог бы сесть

Категория: Общество
Создано: 22.11.2022 09:53
Просмотров: 7679

2-й Западный окружной военный суд признал 36-летнего жителя Архангельска виновным в публичных призывах к террористической деятельности.

Архангелогородец, осознавая общественную опасность своих действий, признавая идеологию насилия и практику терроризма правильными и нуждающимися в поддержке и подражании, разместил в Интернете ряд материалов, призывающих к осуществлению террористической деятельности.

В ходе расследования уголовного дела обвиняемый раскаялся в содеянном и полностью признал свою вину, в связи с чем судом злоумышленнику назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, сообщает пресс-служба РУФСБ России по Архангельской области.

Комментарии   

raex
#4 raex (c нами очень давно)23.11.2022 12:57
Цитирую bimba2:

Я бы вот не хотел, чтобы несчастный дохлик ,
чтобы отомстить амбалу, заложил бомбочку в автобус с моими родственниками

Я бы тоже не хотел. Разница между нами в том, что Вы во избежание терактов предлагаете дохлику молча терпеть, а я предлагаю не давать амбалу его трогать. Ну вот не признаю я "право сильного".

Но иногда находятся добрые люди, подают дохлику бейсбольную биту - и получивший по зубам амбал начинает истошно верещать "убиваааюуууть" - как думаете, оплеуха битой битой в этом случае защита или агрессия?
Сообщить модератору
bimba2
+1 #3 bimba2 (c нами очень давно)22.11.2022 22:15
Raex, Вы весь Уголовный Кодекс
переведёте на « навалить под дверь»,
любите Вы прикладные примеры.
Вот лет 20-25 назад бандюки с Кавказа,
ратующие за независимость и поддерживаемые
западниками, выступали в роли «ботана» и не могли
разгромить РФ, поэтому делали «мелкие укусы»,
теракты, захваты, взрывы домов. Правы «дохлики» ?
В Вашем изложении амбал – государство, а дохлик -
бедный гражданин, зажатый государством.
Я бы вот не хотел, чтобы несчастный дохлик ,
чтобы отомстить амбалу, заложил бомбочку в автобус
с моими родственниками, не навалил под дверь ФСБ.
«призывал к осуществлению террористической деятельности», а может он бы поджёг М-15? Так что пусть поработает годик-другой на штраф.
Сообщить модератору
raex
#2 raex (c нами очень давно)22.11.2022 19:39
Всё-таки хотелось бы конкретики... Вот например если некий амбал начистит лицо абстрактному задохлику, а у того сил на симметричный ответ нет, ну вот не такой большой он уродился... По мне дак мелкие укусы типа навалить под дверь, презик с водой с крыши на голову, пинка сзади отвесить и убежать или там пшена на капот сыпануть - вполне логичный ответ и единственно возможный... а с точки зрения Закона - не будет ли это моё мнение преступным, оправдывающим терроризм ботана?
Сообщить модератору
observer
#1 observer (c нами очень давно)22.11.2022 15:11
...цитата: "...А мог бы сесть..."

...ну и почему не сел? Самый гуманный суд?...
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.