Северодвинка написала:

«Администрация города, обратите внимание на нас, жильцов дома Карла Маркса 62 подъезд 3 и 4. Мы живём как на пороховой бочке. В январе мы уже обращались в администрацию города и нам пришли отписки, что все законно и так и должно быть».

В тексте сказано, что хозяин подвального помещения «захватил территорию и не пускает обслуживающие организации в технические помещения для обслуживания дома». Также жительницей дома отмечается, что хозяин подвала сдает помещение и зарабатывает на этом деньги. 

«Мы же обычные простые жильцы несём дополнительные траты и каждый день, думаем, с чем столкнётся ещё в данной ситуации. В январе он отключил интернет и телевидение, а теперь мы остались без горячей воды. Тогда, увидев камеры, он включил нам оборудование и сказал, что везде есть ключи. Но теперь он просто поменял замки и никого не пускает. Во всем доме вода подключена кроме наших двух подъездов. Проживая в данном доме с маленьким ребёнком, каждый день думаю, что последний. За каждое посещение он просит 5 тысяч» - написала женщина, добавив, что жильцы отправляли письма во все инстанции, откуда приходят отписки, что «все законно и застройщиком было задекларировано данное помещение». «Ведь явно видно нарушение в данных действиях. Почему Администрация бездействует?».

В соцсети женщина прикрепила фото обращения управляющей организации СМУП «Созидание» к собственникам жилых помещений 3 и 4 подъезда. В тексте говорится, что горячая вода в этих подъездах отсутствует из-за необеспечения допуска к теплоцентру собственником подвального помещения. Управляющая организация также направляла письменные обращения в инстанции и переговаривала с хозяином подвала, но доступа туда они так и не получили. По информации «Созидания», в суд будут направлены документы для решения вопроса допуска специалистов, обслуживающих дом.

Помимо этого, северодвинка поделилась письменным ответом главы Игоря Скубенко по этой проблеме.

Глава города написал, что помещение находится в собственности у физлица, и оно было задекларировано застройщиком как нежилое (подвальное), то есть не включено в состав общего имущества собственников помещений.

Игорь Скубенко добавил, что по решению поставленных вопросов жильцы могут обращаться к собственнику помещения, в случае несогласия – в суд.