Напомним, перестрелка произошла в ночном клубе утром из-за отказа пропустить троих друзей в ночной клуб. По данным ГУ МВД по Петербургу, ранения пулями из травматического пистолета получил один сотрудник администрации клуба и один из посетителей. Вскоре полиция задержала двух стрелков, приехавших из Северодвинска покорять Северную столицу: 31-летнего Ж и 26-летнего К.
К. — его задержали на улице. Розыск Ж. продолжался на пару часов дольше. По месту временной регистрации бизнесмена на Гончарной улице сотрудники полиции его не нашли, да он там и не бывал. Он сам в сопровождении адвоката явился в здание ГУ МВД на Суворовском проспекте. Травматический пистолет принес с собой. Всего же «Руки вверх», по данным полиции, атаковали шестеро, сообщала «Фонтанка».
Теперь же, по оперативной информации БК, один из фигурантов этой истории - К. вернулся на родину и здесь работает помощником адвоката. Сам по себе этот факт ничего не значит, человек стал на путь исправления и стал вгрызаться в закон. Но после новостей о других представителях адвокатского цеха Северодвинска: Игнатовиче, Воронине… сдается, что это тенденция. Цеховой портрет…
И каждый делал бы своё дело профессионально и заботился о свём автритете, а не пакостил по просьбе иваниваныча в интересах иванИваныча, как это у нас и происходит.
Согласна, у каждого своё. Договариваться надо на старте, а не на финише, что будет являться приемлемым для обоих сторон результатом.
И предпочту, всё же, чтобы оперировал хирург, зубы лечил стоматолог, в суде защищал адвокат.
Да - это на ваш вопрос.
А речь вообще о том, что не надо судить исключительно по профессиональным, половым, национальным, расовым и иным различительным признакам. Многие адвокаты были раньше милиционерами, прокурорами, некоторые даже судьями. А до этого еще кем то. Это - люди. И каждый понимает справедливость по своему. Один считает, что вполне справедливо замочить двух утырков, орущих за стеной, из ружья. Но как это посчитают матери утырков? Не думаю, что справедливо. Так и адвокат - он берет деньги за работу, а не за результат, и считает это справедливым. Но клиент считает не так, полагает справедливым платить только за результат. У каждого - свое.
При таких обстоятельствах вероятно адвокат тупо вошщёл в сговор с противной стороной и обо всём договорился и просто сдал Ваши интересы за Ваши деньги.Это преступление и выводить на чистую воду таких "защитников" обязательно нужно. тем более если Вы были правы.
Вариант сговора, безусловно, отвергать нельзя, но в то самое время Крюков стал брать дела в Питере. Полагаю, эти дела были для него интересней и на моё он просто забил, вначале обманывая по телефону, затем тупо исчезнув. Что ж, каждый выбирает по себе.
Если адвокатО кинул клиента-это преступление против правосудия.То ксть угол.дело. а если ему в Питере дела интереснее-то есть там буратинки побогаче да и городишко побольше не наша деревгя, где раз кинул и весь город уже знает, а там стоит в метро зайти и выйти на другой станции метро на другом конце города и всё-найти такого бегунка всего лишь % 5-случайная встреча т.к. в ментовке или ещё где разбираться не будут.
И вообще в нашем городке нет адвокатов. Адвокат заключив с Вами договор сам бегает ищет доказательства и свидетелей, а не командует клиентом туда-сюда, принеси то-принеси это. найди свидетелей и сидят в кабинете и всё.В суде молчат как рыбки в пирожке и что совсем уж хамёж и наглёж- изучают документы другого клиента и даже не слушают.так что несите деньги аблакатам и больше.
вродек бы Вы и правы! вот только как потом жить зная что в любой момент разоблачат и тебя и твоего "благодетеля"?Правда то одна и её не замазать-хоть обкакайся и измажь всех участников или неучастников, а просто недоброжелатеелй своих. Всё равно не известно ГДЕ пробьёт реальная правда и уже Вам всё равно придётся отвечать.Дураки за грош ломаный ввязываются в длительные и опасные мероприятия. да и Ваша жертва может такую ответку прислать, что всю жизнь будете жалетьь. а всё к тому идёт. когда государство преспно, а оно преступно елси не исполняет конституцию. то народ будет защищать себя сам.
Я не лично к Вам обращаюсь. а вообще по теме.
Вариант сговора, безусловно, отвергать нельзя, но в то самое время Крюков стал брать дела в Питере. Полагаю, эти дела были для него интересней и на моё он просто забил, вначале обманывая по телефону, затем тупо исчезнув. Что ж, каждый выбирает по себе.
ПРолегче на поворотиках. племянничек!
дураокв говорят ищут в зеркале и в одиночестве. Ах. какой хитренький. щас он тут разведёт на "сердечные признания2 и потом мне придётся отбиваться от своры жучил, которые сожрут и не поперхнутся.Всему своё время. дядя.....
При таких обстоятельствах вероятно адвокат тупо вошщёл в сговор с противной стороной и обо всём договорился и просто сдал Ваши интересы за Ваши деньги.Это преступление и выводить на чистую воду таких "защитников" обязательно нужно. тем более если Вы были правы.
Поднял настроение))) поменялся от души))) lol
Посмеялся
Выход не универсален. Например, тот же Крюков был нанят по рекомендации, договор был составлен правильно. Подавать в суд на него, чтобы вернуть деньги ? Но толку, дело-то проиграно, а ещё одно разбирательство начинать - лишние нервы, время и т.д. Подальше от мудаков держаться и знать их в лицо, по возможности, конечно.
если следовать вашей логике, то все профессии бесполезные... раз уж всего лишь "надо знать к кому, когда и как подойти. И все порешается." Может от того и имеем то, что имеем?)
Выход один, внимательно читать договор об оказании юридических услуг. Иметь хоть какие то сведения о юристе его репутации, ведь город маленький, сами говорите. И деньги отдавать не по распискам, а квитанциям или ордерам. У нас же весь город заполонили бесплатные юрконсультации, ни на какие мысли не наводит это разводилово, позвольте вас спросить? Главное клиента раскрутить на дальнейшие шаги и не важно чем это закончиться. А народ пред Ура бесплатно, халява. Сами же и всё это порождаете.
знаете кидают в основном граждан "малобюджетных".Может потому, что от много бюджетных может прилететь также много и реально.если указывать-нужно предъявлять документы и главное ввязываться во все эти. А про этих я знаю лично и зна. потерпевших которые даже слышать не могут эти фамилии.
вот на заводе рабочий если не выполнит задание его просто выгонят, а тут и концов не найдёшь. Потьому, что с первого момента под любым предлогом открутиться от оформления договора и выдачи расписки уже прямо говорит, что тебя кину. Но в едь все адвокаты до получения денег приятнее и милее любого самого милого котика-он тебя и уважает, он тебе обещает, что делол плёвое и он уже кучу таких вот дел выиграл.И ты начинаешь его просто любить за такую человеческую человечность.получив деньги он может тебе ответить на один или два звонка и смыться. Ни перед судом, ни после он не появится.и привлечь его у потерпевших не подучится.до поры до времени.
Может Галя знает?
А что за про многие другие дела около адвокатские, про которые даже страшно говорить? Галя, жги! Не таи инфу.
Кстати, а это не про адвоката Беляева о котором я вышет писала из офиса на Бойчука 2?Вот уж те то разведудт так разведут.беляев тоже был осужден и выйдя, вернее "исправившись" на зоне, стал кидать всех и вся.
Были адвокаты офис которых был на Боучука 2-Беляев и Ершов В.Ю. они также "кидали" сових клиентов, брали деньги и больше их клиенты найти не могли.Брали не по алу.Самое строрашное, что для клинетов их афёры слишком дорого обходились-кого то посадили за убийство, а уьбиенный был живее всех живых, в другом случае женьщина потеряла дом деда, в третьем уничтожили бизнес и т.д. Их наглость просто потрясает. Так что в Северодвинске большинство такие. И правильно, что БК поднимает эти темы-люди в Севке кого ещё не "обули и не кинули" доверчивы и ведутся на уловки адвокатов, когда те сделав важное лицо заявляют, что мы работаем только по предъаплате!Человек которому уже некуда податься соглашается и отдаёт деньги, которые возможно взял и в кредит.адвокат получив своё сваливает в туманную даль и его не смущает возможный, неожиданный визит терпилы(клиента) адвокаты просто посылают далеко и надолго, а доказать терпила АДВОКАТУ ничего не сможет т.к. адвокат увернулся от написания хотя б распсики.ну и про многие д ругие дела около адвокатские, назвовём их так, даже страшно говорить.
Поржал, однако laugh
Во-вторых, нельзя по одному человеку ровнять всех остальных.
Человек встал на путь исправления - это надо только приветствовать.
Есть же среди местной адвокатской братии адвокат, который совершил преступление, будучи еще сотрудником милиции, был осужден, понес наказание. Потом стал адвокатом и вот уже много лет помогает людям. И люди ему в большинстве случаев благодарны.
А были ведь и врачи, за взятки делавшие больничные. Теперь про всех врачей будем думать плохо?
Кстати, среди журналистов есть люди с нетрадиционной ориентацией. Так может это тоже тенденция?