Северодвинская прокуратура высказалась по поводу проведения городского референдума
|
Общество: 20.10.2021 09:43 Просмотров: 13766 |
Напомним, в городе корабелов группа гиперактивных и шумных граждан с завидной настырностью продвигает тему проведения общегородского референдума по кварталу 100. Цена и законность вопроса их не волнует, главное, процесс.
Северодвинская прокуратура высказала свое мнение по поводу проведения референдума с вопросом о расторжении контракта по реализации инвестиционного проекта «квартал 100».
В прокурорском заключении, помимо всего прочего, говорится, что «действующее законодательство не содержит положений, предусматривающих расторжении договора на основании принятого на референдуме решения граждан. В этой связи орган местного самоуправления МО «Северодвинск» не сможет обеспечить исполнение принятого на местном референдуме решения…»
Схожее мнение по вопросу предлагаемого референдума содержится и в заключении правового департамента областного правительства.
Остановит этот голос здравого смысла группу шумных горожан, внушивших себе сказки про райский парк-сад? Не думаем.
Напомним, на сессии горсовета Северодвинска 21 октября депутатам предстоит рассмотреть соответствие вопросов, предлагаемых инициативной группой граждан для вынесения на местный референдум, требованиям областного закона «О местном референдуме в Архангельской области».
Апрель 2024 |
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
- История повторится?! А если к Шиес-2 "Квартал 100" подтянутся, как и раньше,по свалке, неравнодушные и из других регионов?! Мама не горюй...!
Ну а прокуратура ... Их представитель в 18 году говорил, что референдума по свалке не будет. Итог: народ победил и без референдума.
Нет, амбиции или партийная дисциплина не позволяют дать слово народу.
- Расплывчатая формулировка.., - почитать бы в оригинале, как и сам контракт!
- По ГК РФ:
" Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Позиции высших судов по ст. 451 ГК РФ ">>>"
""1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях"
consultant.ru/.../...
Мнение граждан, высказанное в соц.опросе /на референдуме, несомненно должно считаться существенным изменением обстоятельств!
Администрация, вопреки пожеланиям горожан, по разным причинам САМА уклонялась от проведения этих мероприятий,т.к. результат был предопределён в пользу нежелаемого ими парка!
Надо готовить соответствующий пакет документов документов и идти в суд!
Депутатам Городского Совета
депутатов Северодвинска
Главе МО Северодвинск
Общественный Совет Северодвинска
Депутатам АОСД
Губернатору Архангельской области
Общественная Палата Архангельской области
Депутатам Государственной думы РФ
От Архангельской области
Президенту РФ
В октябре 2021 г. инициативной группой граждан по проведению референдума на собственные (собранные) средства было проведено социологическое исследование с целью определения мнения жителей г. Северодвинска по использованию территории квартала 100.
По результатам опроса 1013 респондентов, свыше 70% опрошенных считают, что на всей территории квартала 100 должен быть благоустроенный парк (72,4%), что существенно превышает долю тех, кто поддерживает идею строительства многоэтажных домов, детского сада и благоустройство территории (16,7%). 80,9% опрошенных одобряют идею проведения референдума по кварталу 100.
Кроме того, более половины опрошенных респондентов (55,6%) считают, что проект застройки квартала 100 многоэтажными домами в первую очередь защищает интересы компании застройщика, еще 16,7% респондентов считают, что застройка планируется в интересах городской администрации. И только десятая часть опрошенных видит в проекте застройки квартала 100 защиту интересов обычных жителей Северодвинска.
Проведенное социологическое исследование подтверждает непопулярность идеи застройки квартала 100 и ошибочность принятия решения о заключении инвестиционного контракта «Квартал 100 в г. Северодвинске» с ООО СЗ «Аквилон Северодвинск».
Расторжение указанного контракта и сохранение территории квартала 100 свободной от жилой застройки – единственное возможное, верное и отвечающее интересам жителей города Северодвинска решение, которое могут сейчас принять органы местного самоуправления.
Органы местного самоуправления обязаны решать вопросы местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций. Исторически территория квартала 100 была отнесена к общественной зоне и не предусматривала жилой застройки.
Проект «Квартал 100 в г. Северодвинске» противоречит интересам абсолютного большинства жителей Северодвинска и не соответствует историческому назначению территории.
На основании вышеизложенного, требуем:
1. Услышать мнение горожан и остановить проект застройки квартала100.
2. Поддержать инициативу проведения референдума по кварталу 100, признав соответствующей закону формулировку вопроса, предложенного инициативной группой.
3. Содействовать расторжению Администрацией Северодвинска инвестиционного контракта о реализации масштабного проекта в сфере строительства на территории Архангельской области от 17 февраля 2020 года №1, предусматривающего застройку градостроительного квартала 100.
Уполномоченные группы референдума
Казиханов А.Х., Мандрыкин О.А., Попов О.Г.
Приложение:
1. Результаты социологического исследования «Изучение общественного мнения жителей Северодвинска о назначении территории квартала 100 Октябрь 2021» на 18 листах.
#ПарквКвартале100 #Администрация_Северодвинска #Архангельскаяобласть #СоветдепутатовСеверодвинска #ЦУР
vk.com/.../
«действующее законодательство не содержит положений, предусматривающих расторжении договора на основании принятого на референдуме решения граждан, " а равно как действующее законодательство не содержит положений, предусматривающих заключение договора на основании принятого на референдуме решения граждан. В этой связи орган местного самоуправления МО «Северодвинск» может (но не хочет) обеспечить исполнение принятого на местном референдуме решения…
...не то слово!
Вместе со всеми имеющимися отверстиями...
RSS лента комментариев этой записи