Из семнадцати собравшихся шестнадцать отдали свои голоса за то, что инициатива по вынесению вопроса по расторжению контракта между администрацией Северодвинска и фирмой-застройщиком на референдум в её нынешнем виде противоречит существующим нормам законодательства. «Против» проголосовал лишь один.

О противоречии инициативы с законом, напомним, говорилось несколькими днями ранее на рабочей встрече депутатов, чиновников и юристов по данной теме. То же гласит полученное, в частности, заключение правового департамента Архангельской области.

До голосования на заседании решили два попутных вопроса. Депутат Светлана Лемудкина поинтересовалась, поставлена ли инициативная группа северодвинцев в известность по итогам депутатской встречи, состоявшейся 22 июля? В ответ председатель горсовета Михаил Старожилов пояснил, что совет не обязан информировать инициаторов референдума о рассмотрении постановления ТИК. С другой стороны, на обсуждение актуальной для города темы были приглашены СМИ, подробных публикаций по теме было достаточно.

Депутат Валерий Серба до голосования по вопросу референдума предложил провести его не в электронной системе, а поимённо, на бумаге. Его предложение поддержали всего двое, включая Сербу. Шестеро воздержались, девять были против.

По итогам сегодняшнего внеочередного заседания председатель совета депутатов Северодвинска Михаил Старожилов снова настоятельно порекомендовал инициативной группе, прежде чем в очередной раз выносить предложение по референдуму, хорошо поработать с юристами.