Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта



Вопросы о проведении референдума по кварталу 100 в Северодвинске признаны не соответствующими требованиям закона

Общество: 18.02.2021 17:40 Просмотров: 15376

Сегодня, 18 февраля, состоялось заседание Совета депутатов Северодвинска. По уважительным причинам отсутствовали трое: Роман Варфоломеев, Евгений Назаренко, Андрей Вакурин. Один из обсуждаемых вопросов: соответствуют ли вопросы, подготовленные инициативной группой граждан, законам «О местном референдуме в Архангельской области». Речь идёт о территории между ЦУМом и драмтеатром.

" data-title="Вопросы о проведении референдума по кварталу 100 в Северодвинске признаны не соответствующими требованиям закона">
 


Сегодня, 18 февраля, состоялось заседание Совета депутатов Северодвинска. По уважительным причинам отсутствовали трое: Роман Варфоломеев, Евгений Назаренко, Андрей Вакурин. Один из обсуждаемых вопросов: соответствуют ли вопросы, подготовленные инициативной группой граждан, законам «О местном референдуме в Архангельской области». Речь идёт о территории между ЦУМом и драмтеатром.


1 и 10 февраля 2021 года в Совет депутатов Северодвинска из Северодвинской городской территориальной избирательной комиссии №2 поступили документы с инициативой о проведении местного референдума. Итого было направлено 4 вопроса от группы горожан: все 4 вопроса касались территории между ЦУМом и драмтеатром – была лишь изменена формулировка.


Вопрос №1, предлагаемый для вынесения на местный референдум:
«Согласны ли вы с тем, что на всей территории участка (кадастровый номер 29:28:103099:68), расположенного в градостроительном квартале 100 между Центральным универмагом и Драматическим театром в городе Северодвинске, необходимо запланировать строительство городского парка культуры и отдыха?»


Вопрос №2, предлагаемый для вынесения на местный референдум:
«Согласны ли вы с тем, чтобы отнести к рекреационной зоне земельный участок (кадастровый номер 29:28:103099:68), расположенный между Центральным универмагом и Драматическим театром в городе Северодвинске?»


Вопрос №3, предлагаемый для вынесения на местный референдум:
«Согласны ли вы с тем, что на территории участка (кадастровый номер 29:28:103099:68), расположенного в градостроительном квартале 100 между Центральным универмагом и Драматическим театром в городе Северодвинске, необходимо построить городской парк культуры и отдыха?»


Вопрос №4, предлагаемый для вынесения на местный референдум:
«Согласны ли вы с тем, что на территории участка (кадастровый номер 29:28:103099:68), расположенного в градостроительном квартале 100 между Центральным универмагом и Драматическим театром в городе Северодвинске, необходимо построить общедоступную рекреационную зону (парк) и выполнить берегоукрепление в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта комплексного освоения территории?»


Данные документы были направлены для проверки в прокуратуру Северодвинска, Администрацию Северодвинска и в Правительство Архангельской области. По результатам проверки все 4 вопроса признаны не соответствующими требованиям ст. 4 Закона Архангельской области от 30.06.2004 №240-31-03 «О местном референдуме в Архангельской области».


Рассмотрение данного вопроса повестки февральской сессии депутатов Северодвинска в видео сюжете ИА «Беломорканал».


Старший помощник прокуратуры Северодвинска Владислав Кононов пояснил в интервью, почему вопросы для референдума не соответствуют требованиям.

 


На видео: Владислав Кононов, старший помощник прокурора г. Северодвинска; Михаил Старожилов, Председатель Совета депутатов Северодвинска

 

 


Комментарии   

охотник
+1 #10 охотник (c нами с 14.10.2014)20.02.2021 08:41
Прокуратура не только надзорный орган. Она имеет право представлять интересы неопределенного круга лиц. Взяли бы и сами сформулировали вопросы если им они непонятны. В своем заключении написали, что вот так нельзя, а так можно. Соответственно любая предложенная инициаторами формулировка будет недопустима по их мнению, пока они действуют по чьей-то указке. "Независимый" суд тоже не вариант. Остается только протест. Или к батюшке царю.
Сообщить модератору
molchanoff
+3 #9 molchanoff (c нами с 28.09.2015)19.02.2021 15:22
Тов. Кононов, когда даёшь интервью не надо болтаться из стороны в сторону, как будто под музыку пританцовывая.
И следующее. Если вам не ясны формулировки и вы считаете их неоднозначными, положите служебное удостоверение на стол и снимите погоны. Уступите место в органах прокуратуры действительно профессионалам
Сообщить модератору
Vavanzo
#8 Vavanzo (c нами очень давно)19.02.2021 13:57
Можно подумать кто-то ожидал другого решения.
Сообщить модератору
Roman Kapustin
#7 Roman Kapustin (c нами с 06.03.2015)19.02.2021 08:58
Всем рулит охлократия.
Сообщить модератору
observer
+2 #6 observer (c нами очень давно)19.02.2021 06:14
...почём долбаному Аквилону обошёлся такой отказ?...
Сообщить модератору
dvikuso
#5 dvikuso (c нами очень давно)19.02.2021 02:24
В чём именно несоответствие, разве распоряжение муниципальной территорией противоречит областному закону?
Теперь уже всем ясно, что интересы застройщика продавливаются не только верхушкой городской власти, но и областной.
Старожилову ставим красный жирный минус за то, что он запретил выступление на сессии Попова О.Г.
Сообщить модератору
bolt
+3 #4 bolt (c нами очень давно)18.02.2021 22:48
Парки и скверы Северодвинска(ВК)

Судьба референдума.
Под бесконечную говорильню с самых высоких трибун о необходимости учёта мнения населения при принятии решений всевозможными органами власти-это самое мнение по-прежнему никому не интересно.Разве только самому населению. И ярким подтверждением тому является решение, принятое сегодня на сессии Совета депутатов Северодвинска, - не предоставлять право жителям города самим решить судьбу квартала 100 при проведении местного референдума.

Скандальное решение муниципальной власти Северодвинска застроить эту территорию огромным жилым кварталом в 11 девятиэтажек всколыхнуло весь город. Люди недоумевают, - ведь места для новостроек в Северодвинске действительно очень много. Почему бы центр города не использовать для благоустройства нашей городской среды? И парк культуры и отдыха подходит для этого как ничто лучше. Неравнодушные жители считают, что северодвинцы сами должны определять,- каким быть нашему городу и решили инициировать проведение местного референдума по вопросу строительства городского парка культуры и отдыха между ЦУМом и драмтеатром.

Но народные избранники абсолютным большинством голосов решили, что данный вопрос не соответствует областному законодательству и референдум быть проведён не может!? Надо полагать, что проект застройки соответствует всем необходимым требованиям и никаких препятствий для его реализации нет. Разве что мнение населения. Но кто и когда с ним считался? Вызывает недоумение- почему депутаты Северодвинска так откровенно лоббируют бизнес интересы фирмы-застройщика, но не горожан, и с постоянством это демонстрируют?

А февральская сессия прошла в привычном уже кулуарном режиме-прикрываясь борьбой с вирусом в здание мэрии никого не пускали, и даже не дали слова для выступления представителям инициативной группы по референдуму. А зачем? Совершенно очевидно, что данное решение было принято депутатами заранее, а всем нам просто в очередной раз заткнули рот!

Что ж, мы видим, что "наши" депутаты привыкли слушать только самих себя и давно уже не выражают мнение своих избирателей. А инициативная группа не намерена опускать руки и в самое ближайшее время решит-оспаривать ли решение горсовета в суде или попытать счастье с новой формулировкой вопроса референдума? "Против" (Т.е. За проведение референдума)проголосовали: Валерий Серба и Дмитрий Зангин. Имя воздержавшегося героя осталось неизвестным.
Сообщить модератору
Irishik
+1 #3 Irishik (c нами очень давно)18.02.2021 22:36
Как много их, бездельников-демагогов... Боятся они демоса, ограждаются всеми способами-не пускают на заседания, не дают высказать свою точку зрения, забрала опускают... Тьфу, смотреть и слушать противно и стыдно. И БК читать, коньюнктурный, тоже.
Сообщить модератору
Roman Kapustin
+1 #2 Roman Kapustin (c нами с 06.03.2015)18.02.2021 22:19
Посмотрел на фото и ужаснулся. Сколько же аристократии сидит на шее "охлократии" .
Это термин, придуманный Рудалевым. Слово "кратос" тоже Рудалеву не знакомо. Сколько бездельников сидит в масках и смотрит в будущее. Зорры какие-то.
Вопрос № 45- Если есть кадастровый номер, то кто все эти годы и в дальнейшем платил и платит за аренду или налог на собственность этой земли?
Сообщить модератору
fax
#1 fax (c нами с 06.04.2019)18.02.2021 19:29
Задача Совета- это тепло, гавно и свет.
А как жить мы и без вас и без Скубенко решим. Идите водопровод чините. Сами настроили-сами и чините, вместе со Скубенко.
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

Октябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31


Редакция:  +7 (939) 799-73-44

8 (8184) 54-93-02

Срочный вызов:                      

+7 (911) 599-02-02

E-mail:   maya@tv29.ru
 

Информационное агентство "Беломорканал" свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-77001 08.11.2019, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: ООО "ТВ29". Главный редактор: Рудалев А.Г.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
Яндекс.Метрика
Top.Mail.Ru
18+