Цитирую Galina-Krasnova-vkontakte:

Вспомните высказывание Антибиотика из бандитского петербурга " В России нужно воровать вагонми"-вот и причина. Скорей всего кому то помешала,может место освободить для кого-вот и всё.

Все верно! вот это больше сюда подходит

Цитирую zapravdu:

«За 30 тысяч рублей суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении задержанной меру пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных РУФСБ России по Архангельской области».
Для правоохранительной и судебной системы, которая за 30 тысяч рублей, уничтожает человека, ранее не привлекавшего к уголовной ответственности, имеющего большие заслуги- это как минимум должно быть стыдно. Как начальник следственного комитета мог дать согласие на такой шаг? Как прокуратура могла с этим согласиться? Как судья мог вынести решение о заключении под стражу? Какая тут общественная опасность?
Я не хочу здесь никого защищать, но сама ситуация очень тяжелая. Женщина, всю жизнь отдававшаяся своей профессии и воспитавшее не одно поколение тех же прокуроров, судей, полицейских в настоящее время на два месяца заключена под стражу.
Что мешало максимум избрать домашний арест и расследовать спокойно данное уголовное дело?
Может это все и было, хотя, зная методы работы, еще до конца не понятно, как все было на самом деле. Тут очень много вопросов. Какое это может иметь значение, ведь идет разговор за 30 тысяч рублей, пусть даже было бы 300 000 рублей я считаю, что это просто позор для тех, кто это сделал.

Вспомните высказывание Антибиотика из бандитского петербурга " В России нужно воровать вагонми"-вот и причина. Скорей всего кому то помешала,может место освободить для кого-вот и всё.

«За 30 тысяч рублей суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении задержанной меру пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных РУФСБ России по Архангельской области».
Для правоохранительной и судебной системы, которая за 30 тысяч рублей, уничтожает человека, ранее не привлекавшего к уголовной ответственности, имеющего большие заслуги- это как минимум должно быть стыдно. Как начальник следственного комитета мог дать согласие на такой шаг? Как прокуратура могла с этим согласиться? Как судья мог вынести решение о заключении под стражу? Какая тут общественная опасность?
Я не хочу здесь никого защищать, но сама ситуация очень тяжелая. Женщина, всю жизнь отдававшаяся своей профессии и воспитавшее не одно поколение тех же прокуроров, судей, полицейских в настоящее время на два месяца заключена под стражу.
Что мешало максимум избрать домашний арест и расследовать спокойно данное уголовное дело?
Может это все и было, хотя, зная методы работы, еще до конца не понятно, как все было на самом деле. Тут очень много вопросов. Какое это может иметь значение, ведь идет разговор за 30 тысяч рублей, пусть даже было бы 300 000 рублей я считаю, что это просто позор для тех, кто это сделал.

Деньги - высшая ценность и мерило успешности.
Прихватизаторы показали, что кто в этом деле все способы хороши.
Об этих способах доцент по научной специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» знает лучше многих.

Но ей не повезло вовремя встроиться в рынок. Прорабатывает как может в соответствии с текущими возможностями.

Блин, теперь показательно вмажут срок. Ну да, она ж не Кудряшова.

Цитирую dv:

Цитата:- "...Чупрова преподает дисциплины: уголовное право, уголовно-исполнительное право, теория и практика назначения наказания, уголовное право зарубежных стран, конституционное право."-
- Тогда, по крайней мере ,на адвокате сэкономит!
Хотя если судья тоже оканчивал САФУ, то не исключено, что и отмажется!

вот и посмотрим, насколько доцент компетентен в своих вопросах, стоит ли идти к ней учиться

ЗЫ: если в филиале САФУ завкафедрой права сбором взяток занимается, о завкафедрой физкультуры и подумать страшно...

Ну што жа: ни что человеческое им не чуждо, и не так оне далеки от народа..
Да и фильм уже есть про доцента в етом апмплуа:

Цитата:- "...Чупрова преподает дисциплины: уголовное право, уголовно-исполнительное право, теория и практика назначения наказания, уголовное право зарубежных стран, конституционное право."-
- Тогда, по крайней мере ,на адвокате сэкономит!
Хотя если судья тоже оканчивал САФУ, то не исключено, что и отмажется!