Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z

100 тысяч рублей штрафа за излишнюю самостоятельность получила Архангельская управляющая компания. Роспотребнадзор предупреждает, что штрафовать будут всех, кто плату за свои услуги устанавливает самостоятельно.

Наказали управляйку ООО УК «Наш дом - Архангельск» за то, что плату за «содержание и ремонт общего имущества», «вывоз ТБО и КГО» и дополнительно включать плату за «техническое обслуживание внутридомового газового оборудования по факту» в доме №11 по ул. 23 Гвардейской дивизии компания установила без решения собрания собственников жилья. 

Размер оплаты и объём работ по закону может быть установлен только решением собрания собственников. ПО факту такого собрания в доме не проводилось. В ГЖИ обратился один из собственников. Проверка нарушения подтвердила. И Роспотребнадзор вынес постановление о назначении штрафа. Пол года в судах управляющая компания пыталась отстоять свою правоту. Точку поставил четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, оставив решение о наложении штрафа без изменения.

 

Комментарии  
с нами очень давно

Цитирую korneva - Света :

Насколько мне известно, сейчас в Северодвинском городском суде слушается дело о признании незаконным пункта договора управления одного МКД , в данном пункте сказано, что тариф на обслуживание поднимается без проведения собрания собственников и устанавливается как для нанимателей.Насколько мне известно эта управляющая компания в панике.



Вот ниже я про почти такой же случай и написал!
с нами очень давно
Вот было собрание. Собственники не пошли голосовать заочно. То есть решение не приняли. Ну не приняли! А в УК говорят, раз не голосовали, а голосовал представитель гмэрии за муниципальные квартиры "ЗА", значит большинством голосов решение принято!
Но, простите, постановление мэрии распространяет свое действие на нанимателей. Если граждане-собственники жилых помещений не захотели решение принимать, какого хрена и на них это все распространяется? И КАКОЙ интерес у администрации, как у инициатора таких собраний собственников МКД, если постановлением итак с 1 апреля размер платы для нанимателей увеличен?
На этот счет уже судебная практика есть в других регионах, где такие решения общих собраний без собственников посылали. Найду на днях, выложу тут
гость
Насколько мне известно, сейчас в Северодвинском городском суде слушается дело о признании незаконным пункта договора управления одного МКД , в данном пункте сказано, что тариф на обслуживание поднимается без проведения собрания собственников и устанавливается как для нанимателей.Насколько мне известно эта управляющая компания в панике.
с нами очень давно
Приятная инфа....всем ребятам пример...
18+