Чудеса с песком. Полиция Северодвинска отказала в возбуждении дела по факту кражи грунта с будущих участков многодетних семей
Общество: 06.10.2014 08:33 Просмотров: 7842 |
ОМВД России по Северодвинску по результатам проверки вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи песка с территории, предназначенной под малоэтажное жилищное строительство для многодетных семей. Водители автомобилей, вывозивших грунт, в голос заявили, что они покупали у неизвестного, собственник же участка – мэрия - молчит.
Напомним, северодвинская многодетная семья 19 сентября зафиксировала факт погрузки и вывоза грунта автомобилями КАМАЗ (номерные знаки были указаны), с территории, на которых, как заявляют власти, будут выделены участки семьям. Люди написали заявление в полицию и просили проверить законность действий.
По этому факту полицией была проведена проверка, служители правопорядка опросили водителей большегрузов, вывозивших песок. Как пояснил один водитель: он увидел, как из-за автозаправки выезжает автомобиль, груженный песком. Он решил проехать по дороге, добрался до экскаватора, там справился: не продается ли песок? Ему назвали цену – 500 рублей, он, конечно же, в силу дешевизны, решил приобрести и отвез к себе на дачу. Аналогичные показания дал и другой водитель КАМАЗа, он также совершенно случайно здесь оказался и прикупил песок на 500 рублей для дачи. Водителя третьего автомобиля не удалось опросить. Личность же экскаваторщика вообще не установлена.
В ответе полиции также говорится, что ранее уже поступало заявление о вывозе грунта с этой территории ОАО «Производственно-комплектовочная база», однако в чьей собственности находятся эти участки – не понятно. Поэтому был направлен запрос в мэрию города о предоставлении информации относительно принадлежности участка, а также о заключенных договорах с юрлицами о разработке, добыче и вывозе песка. Ответа до сих пор нет.
По поводу факта хищения также сложно что-то сказать, говорится в ответе, так как в полицию не поступало заявления от собственника участка. Ну а действия двух опрошенных людей нельзя квалифицировать как хищение, так как они покупали песок у незнакомого мужчины.
Такие вот чудеса.
Комментарии
как и писал, похоже все ...
Полностью поддерживаю, и тоже считаю нужным разделить два дела: невыеделенную землю и разворовывание песка. Но чтобы через суд что-то доказывать, надо с властью формальный диалог начать. Что БК и сделал, за что им спасибо.
Давайте.
Гос-во приняло на себя обязанность выделить землю.
Работа поручена муниципалитетам, деньги заложены в бюджеты, законодательные акты приняты.
Работа по выделению находится на контроле: мэр-губернатор-премьер-президент.
Имеем:
на конец 2014 начало 2015 года муниципалитет не располагает более чем 500 участками прошедшими межевание, к которым подведены коммуникации.
Еще из серии бла-бла-бла:
под вопросом висит возможное выделение некоторого количества участков, (в непонятном тех.состоянии) с неопределенными сроками подведения к ним коммуникаций.
Имеем:
"... запрос в мэрию города о предоставлении информации относительно принадлежности участка, а также о заключенных договорах с юрлицами о разработке, добыче и вывозе песка. Ответа до сих пор нет .ОМВД России по Северодвинску по результатам проверки вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи песка с территории, предназначенной под малоэтажное жилищное строительство для многодетных семей."
По моему, позиция сторон представляющих интересы гос-ва предельна ясна.
С моей т.з правильно было бы бороться не за сохранность песка на не выделенных землях, а за практическое исполнение законодательно установленных норм.
Через:
1.Объединение.
2 Юридически. (В суде)
«Еду я на экскаваторе, смотрю – участок с песком, заехал. Подъезжает самосвал, попросил продать песок, продал».
Ответ администрации:
«Представитель администрации выехал на участок. На вопрос экскаваторщику – «Вы нанесли ущерб муниципалитету?», был получен ответ,- «Нет».
Ущерб муниципальному имуществу нанесен не был.»
Я не очень верю в то, что именно эту землю выделят нуждающимся. Зато верю в то, что песок вывозится незаконно и этому есть некоторые подтверждения. Вот хочу, чтобы дело было возбуждено против воров. С выделением земли - ещё более важный вопрос и тоже надо добиваться ответов от тех, кто обещал, да до сих пор ничего (!) не сделал, более того потворствует воровству и занимает страусиную позицию.
В любом случае, если картошку не сажать, то она не растёт. А если сажать - растёт. Вот если мы будем безразлично ходить мимо воров и болтунов, то так и будем продолжать ходить мимо именно воров и мимо именно болтунов. Хотим что-то изменить - давайте менять. Понимаю, что щас пойдут отписки от мэрии. Ну так вот здесь и нужны упрямство и настойчивость.
А что по вашему, означает не отставать?
Пока все разговоры о будущей передаче земли лишь разговоры. Вся ответственность за текущее состояние земельных участков за мэрией. И так будет до момента передачи.
По закону вся земля должна пройти межевание и должна быть выделена С КОММУНИКАЦИЯМИ.
Допустим, что будет принято решение о выделении без них. Тогда должны быть оговорены сроки их подведения , составлен какой то документ на выделение в котором это будет оговорено. (акт приема - передачи?). Кроме того в нем же может быть указано текущее состояние земельного участка.
Ну и в конце концов, семьи могут отказаться от выделяемых участков из за их несоответствия условиям, прописанным в законодательстве. Вот о чем, как мне кажется, стоит всем многодетным подумать. А пока текущие проблемы головная боль мэрии, при условии, что участки вообще кто то собирается выделять, а не просто тянет время в ожидании...
RSS лента комментариев этой записи