Как поступить с территорией у Театрального озера? Опубликованы результаты исследования
Общество: 21.02.2020 20:11 Просмотров: 14118 |
«По мнению подавляющего большинства числа жителей Северодвинска, на существующем участке земли необходимо обустроить комплекс из парка, детского сада и нового жилья для северодвинцев. За такой вариант высказались 67% опрошенных респондентов».
Горсовет Северодвинска опубликовал отчет о научном социологическом исследовании, посвященном изучению общественного мнения по судьбе земельного участка на берегу озера Театральное между ЦУМом и драмтеатром.
На втором месте – свой вариант (29%). Минимальные значения набрали варианты «оставить как есть – заброшенный пустырь», а также вариант «построить торговый центр» - по 1%. 2% респондентов затруднились с ответом.
В исследовании говорится: «По мнению северодвинцев, для города и горожан будет выгодно, если из 9,5 га земли между ЦУМом и драмтеатром 30% займёт детский сад и жильё и на 70% территории будет организована парковая зона и благоустройство – такой вариант выбрали 65% респондентов. 20% посчитали такой вариант невыгодным. Еще 15% затруднились с ответом».
По мнению большинства жителей, самым подходящим является вариант 30% жилье и детский сад и 70% благоустройство территории (рекреационная зона). На втором месте – вариант 50%/50%. Третья по популярности позиция – 100% парк. Северодвинцев очень волнует проблема берегоукрепления Театрального озера в районе ЦУМа. Большинство из них считает, что его необходимо произвести срочно или в ближайшей перспективе.
Напомним, ранее в горсовет были представлены первичные документы по проекту комплексного освоения данной территории, который предусматривает строительство детского сада, жилья комфорт-класса, берегоукрепление озера и обустройство парковой рекреационной зоны.
Учитывая неоднозначную реакцию части горожан на обсуждаемый инвестиционный проект депутаты предложили Главе Северодвинска провести социологический опрос. Всего в опросе приняли участие 1037 горожан, что в 2,5 раза больше необходимого числа респондентов.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
...в Вашем сообщении не раскрыта тема доступности этого парка для маломобильных граждан и пожилых мам с колясками...
* исследования проводил некто ИП Хомицкий, непонятно, к чему там приплетены надписи про РАН и их методологию и в какой форме осуществилось то самое руководство со стороны РАН. По личному опыту: услуги этих персонажей обычно требуются, когда надо протащить какое-то решение
* как поставлен вопрос о пустыре: что должно быть сделано на пустыре? Предложены варианты
- пусть будет пустырь
- построить ТЦ
- построить парк, детсад и жилье
- другое
На мой взгляд, вопрос поставлен так, что вариант с парком является по сути единственным возможным, потому что ТЦ и пустыри никто не любит
* какой-то странный вопрос про возможность "изыскать средства у муниципалитета на строительство парка" - это что вообще? Попытка Аквилона расходы на парк на город переложить? Или попытка объяснить, что если Аквилон не построит парк вместе с жильем, то никто не построит?
Ох, не доверяю я этому исследованию.
Цитирую dvikuso:
Из отчёта: "Отбор респондентов осуществлялся случайным образом среди мобильных и стационарных телефонных номеров северодвинцев, во время интервью задавался уточняющий вопрос о проживании в городе и конкретном его районе. " Ну ладно стационарные, а мобильные из какой базы брались? Методом отбраковывания? Типа: вы северодвинец? что мурмачанин или Сахалинец?, а ну тогда извините. Следующий. Сколько операторов проводило исследование или один заявленный автором отчёта ИП? Как можно в это верить???
Еще бы хотелось знать: сколько стоило бюджету это "исследование" и кто из администрации города подписал акт сдачи-приёмки работ по договору???
RSS лента комментариев этой записи