Как сообщает пресс-служба городской администрации, в диалоге с руководителем региональной инспекции по охране объектов культурного наследия Анной Ивченко, кроме главы Северодвинска Игоря Скубенко, приняли участие заместитель главы по социальным вопросам Ирина Сахарова, начальник управления культуры и общественных связей Елена Михайленко и начальник правового управления Александр Постников. Это всё, что можно сказать из конкретики.
Далее – область сплошных предположений, намерений и обещаний. Во всяком случае, так можно понять из туманного информационного релиза. Цитируем:
«Стороны обсудили проблемные вопросы и договорились о совместной работе по подготовке плана дальнейших действий, в том числе - в рамках возможных контактов с потенциальными инвесторами».
Сравните с декабрьским высказыванием по той же теме губернатора Игоря Орлова: «Необходим чёткий и продуманный план действий, включающий не только мероприятия по восстановлению. Необходимо также проработать все аспекты дальнейшей деятельности, связанной с таким уникальным объектом, каким является Дом Пикуля».
К чему весь этот туман и маскировка? Нет ни денег, ни инвесторов, ни чёткого плана действий, а прямо сказать об этом стыдно? Ведь, если есть конкретика - почему бы наконец не назвать её? Тем временем единственной конкретикой остаётся гнилая развалина на углу Индустриальной и Полярной улиц.
