Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта
  • Подключенные социальные аккаунты:

    Подключить социальный аккаунт:

ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: Kra23iVBB
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: Kra23iVBB

Pb3XmBtztB9Lwkabbu5FHsRVCuG2xkYckNmF726
Pb3XmBtztB9Lwkabbu5FHsRVCuG2xkYckNmF726


Северодвинская риелторша Панасенко выходит на свободу. Сироты, готовьтесь!

Общество: 06.10.2017 11:53 Просмотров: 8300

 


Как стало известно ИА «Беломорканал», по состоянию здоровья от отбытия наказания освобождена скандально известная северодвинская риелторша Оксана Панасенко.

 

В марте она была осуждена вместе со своими подельницами. Дамочки промышляли мошенничеством: обманом местных сирот с квартирами. Панасенко приговором Северодвинского городского суда получила 7,5 лет. Когда шел затяжной судебный процесс, Панасенко не теряла времени даром, а занималась юридической практикой. Практически сразу после приговора она заявляла, что скоро выйдет на свободу, и вот свершилось. 

Всего в местах заключения в Вологодской области она пробыла разве что с полдня, потом лежала в больнице УФСИН. Она заявила ходатайство на проведение экспертизы на наличие у нее заболевания, которое препятствует нахождению с местах заключения. После получения результатов экспертизы суд в Вологде освободил ее от дальнейшего отбытия наказания. По нашим данным уже 14 октября она выйдет из колонии.

Так что сироты готовьтесь! 

 

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29


Комментарии   

raex
#24 raex (c нами очень давно)09.10.2017 10:21
Цитирую Basil - Степан :
Raex
За жильё несовершеннолетнего оплачивает его опекун (обычно это родитель), в даном случае опекуном являлось государство.

Ну вот тогда и получается, что если б не Стерхова, то бюджет из наших налогов платил бы все эти годы коммуналку, а сирота к совершеннолетию получила бы помойку вместо квартиры, на восстановление которой ни сил, ни знаний, ни денег. А спасительница вместо благодарностей ушаты помоев огребает.
Сообщить модератору
Basil
+1 #23 Basil (c нами с 07.11.2014)08.10.2017 20:23
Raex
За жильё несовершеннолетнего оплачивает его опекун (обычно это родитель), в даном случае опекуном являлось государство. Самостоятельная обязаность по оплате жилья у сироты не может уознркнуть ранее достижения совершеннолетия. Тут вроде ясно всё.
О квартире знал лично от неё, потому что в деле об отмене выговора был её представителем, со сторны мэрии был Постников, против иска возражал Попа.

Возникнуть
Сообщить модератору
raex
#22 raex (c нами очень давно)08.10.2017 17:05
ой не знаю... я несколько раз с ней общался в те времена, про покупку этой квартиры даже речи не было, насколько помню, эта квартира была важна временно,чтоб дочку в школу успевать водить. В любом случае, сами говорите, о цене речи не шло.

а вот на счёт коммуналки - вопрос спорный, что ж, пять-восемь лет квартира отапливалась, подъезд убирался, двор освещался - и никто никому ничего не должен?! "мужики сумлеваюцца!" (С)
Сообщить модератору
Basil
+2 #21 Basil (c нами с 07.11.2014)08.10.2017 14:30
Raex
Отчасти верная версия. Только в дальнейшем квартиру должна была сирота получить, ну после совершенолетия, и приватизировать, после чего продать Стерховой. По какой цене- вопрос открытый, но, думается, понятно. Эту информацию я имел ично от Стерховой. Про ремонт -всё верно, вложилась Наталья Юрьевна, так ведь она и жила там, и в дальнейшем на эту квартиру вид имела.
С учётом её должности - это и есть конфликт интересов, когда в личных целях пользуешь полученную в связи со служебной деятельностью информацию и должностное положение.
А за комуналку никаких долгов на сироту бы не повесили, это не по закону.
Сообщить модератору
raex
#20 raex (c нами очень давно)08.10.2017 12:45
Степан
Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Арендная плата была заниженнаая, но и квартира была в хлам убитая, на открытом рынке такую б вообще не взяли. Я сейчас уже точных цифр не помню, но сумма ремонта и сумма коммерческого найма по рыночным ценам выходили то на то примерно, а с учетом, что ремонт сделан сразу, а плата за 5 лет - ещё и в минусе наниматель, чеки она благоразумно сохраняла. Это во-первых. А во-вторых, не было у сироты этой квартиры, это была неприватизированная в хлам убитая муниципальная квартира алкаша-папаши, если б не взялась Стерхова те конюшни разгр[xxxxxxx] - получила б девочка к совершеннолетию ещё и счета ЖКХ за 5 лет и помойную квартиру, где унитаза не было, а cpaть не прекращали. Потому и заглохло всё на стадии проверки, что выяснились эти вещи.
А начюрупр думаю шум поднял в расчёте на уголовку, нужна была в то время гмыринским сакральная жертва из беляевских, а как выяснилось, что не прикопаться - из чистого упрямства выговор организовал на авось. Не проскочило.
Сообщить модератору
Basil
+3 #19 Basil (c нами с 07.11.2014)08.10.2017 09:52
Raex
Не аовсем верную даёшь информацию по Стерховой. Да, она выиграла в суде дело по выговору за исользование служебного положения, однако только по причине правовой неграмотности правоведа Постникова - выговор объявили по истечении срока давности. Сам факт использования Стерховой квартиры сироты по договору коммерческого найма на условиях заниженной арендной платы не оспаривался и самой Стерховой. Решение суда 2-1166/2010 опубликовано на сайте Северодвинского суда, любой может прочитать.
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte
#18 Galina-Krasnova-vkontakte (c нами с 15.10.2014)07.10.2017 16:12
Цитирую qwert - qwert :
Вот Ворзунова идет тем же путем. Как поймали с поличным, все стала дюже больной, сразу 48 болезней. И операцию как будто очень серьезную на печень сделали и вообще инвалидность оформит. Так, что от зоны тоже откажется.

Отмажется

Из одной команды. Прихватили помещения в бывших общежитиях и используют в корыстных целях,а молодёжь квартиры снимает- большинство квартир сдаваемых в аренду тоже их- кругом корыстные интересы и всё во вред населению.
Сообщить модератору
ordinez
+4 #17 ordinez (c нами очень давно)07.10.2017 13:11
пройдоха, наглая
Сообщить модератору
qwert
+2 #16 qwert (c нами очень давно)07.10.2017 13:09
Вот Ворзунова идет тем же путем. Как поймали с поличным, все стала дюже больной, сразу 48 болезней. И операцию как будто очень серьезную на печень сделали и вообще инвалидность оформит. Так, что от зоны тоже откажется.

Отмажется
Сообщить модератору
1964252
+3 #15 1964252 (c нами с 11.09.2016)07.10.2017 11:51
Купила себе заболевание.
Сообщить модератору
raex
#14 raex (c нами очень давно)06.10.2017 22:49
Ниже, камрад, написана гнусненькая история, когда свежепришедшая к власти в городе команда решила публично выпороть чиновника-не члена своей команды, дабы показать своё отличие от предыдущей власти. Лохи повелись, радостно заулюлюкали.
Сообщить модератору
Vnuk
+2 #13 Vnuk (c нами очень давно)06.10.2017 22:22
Adiós, н.ю.раекс) Много чести этому ..Все уже написано ниже.
Сообщить модератору
raex
+1 #12 raex (c нами очень давно)06.10.2017 22:17
Внук, напишешь - опять лоханёшься ))))))))
у тебя какие-то претензии к Наталье Юрьевне? поведай миру, запили пруф, а то как-то некрасиво за глаза да бездоказательно человека обвинять
Сообщить модератору
Vnuk
+3 #11 Vnuk (c нами очень давно)06.10.2017 22:02
Стерхова - боец??? Рукалицо. У меня нет печатных слов, чтобы эту ... описать. Так и хочется написать, стерхова перелогинься)
Сообщить модератору
raex
#10 raex (c нами очень давно)06.10.2017 21:49
Цитирую Vnuk - Vnuk :
если на офиц сайте такая инфа, то, получается все дебилы....Просто эта тетя выкрутилась и соскачила от наказания или замяли, дабы не подставлять других, которые потом сели (ну или не сели)

дадада, именно так и получилось, все оказались дебилами. Как сейчас ты, когда эту чушню повторяешь. Тока им, в отличие от тебя, камрад. недостаточно просто в пространстве бзднуть, а надо что-то было делать со своими же громкими заявлениями, а как попытались сделать, статью какую-нибудь натянуть - всё и развалилось. Стерхова - боец, ушла бы тихо - так бы и не отмылась, а стойко держалась - и обломались "обвинители".
Юристы например сразу задумались: а как это и на каком основании арендная плата за использование муниципального имущества стала бы поступать на счёт физ лица (сироты)? ещё раз: у девочки НЕ БЫЛО квартиры, ей НЕ ПОЛОЖЕНА была никакая арендная плата.. Понимаешь правовую разницу между СОБСТВЕННИКОМ и НАНИМАТЕЛЕМ жилья? Никто ничего не заминал, все старательно расследовали, убедились, что дело чисто (тут не упоминается, в каком состоянии была эта муниципальная квартира и сколько денег Стерхова в неё вложила (а там полы помнится разобраны были и стена брусом подпёрта чтоб не рухнула, унитаза не было, а гадили нехило и т.д.). Не ищи чёрную кошку в этой тёмной комнате, её нет. Уж на что Гмырин упёртый мужик, и то перед Стерховой извинился.
Сообщить модератору
Vnuk
+3 #9 Vnuk (c нами очень давно)06.10.2017 21:03
Сегодня комиссия по конфликту интересов Администрации Северодвинска при участии представителя прокуратуры рассмотрела действия ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Управления образования Натальи Стерховой.
С 2004 года она арендует 3-комнатную квартиру несовершеннолетнего сироты, воспитывающегося в интернате. По первоначальному договору, заключенному между Натальей Стерховой и интернатом, сумма аренды составляла 1,5 тысячи рублей в месяц. И с тех пор не пересматривалась. При этом на счёт ребёнка никаких средств не поступало. Более того, договоры аренды на 2008 и 2009 годы не проходили согласования в органе опеки, где служит виновник конфликтной ситуации. По дополнительному соглашению к договору аренды, заключенному между интернатом и Натальей Стерховой (которое также не прошло необходимого согласования) за два последних месяца на счет ребенка поступило только 10 тысяч рублей.
На заседание комиссии были приглашены все заинтересованные стороны, в том числе сама Наталья Стерхова и представители сироты: директор школы-интерната Марина Ваккари, социальный работник Наталья Фатеева.
Комиссия пришла к выводу, что в данной ситуации присутствует конфликт интересов. По должностной инструкции муниципальный служащий Наталья Стерхова обязана стоять на страже жилищных и имущественных интересов несовершеннолетних, а как арендатор квартиры не заинтересована в увеличении платы за жильё. Это является нарушением не только законодательства о муниципальной службе, закона о противодействии коррупции, но и Кодекса служебного поведения муниципального служащего Администрации Северодвинска. Члены комиссии признали контроль деятельности сотрудников отдела опеки и попечительства неудовлетворительным.
Действующее законодательство не позволяет расторгнуть трудовые отношения с муниципальным служащим, допустившим подобные нарушения. В связи с чем конфликтная комиссия предложила мэру Северодвинска:
- объявить ведущему специалисту отдела опеки и попечительства Управления образования Наталье Стерховой выговор;
- депремировать виновника конфликтной ситуации по результатам работы за январь 2010 года;

- отозвать ее доверенность на право представления интересов несовершеннолетних в суде.

Самой Наталье Стерховой предложено подыскать другое место работы. Все материалы, собранные при подготовке к заседанию комиссии, будут переданы в городскую прокуратуру.

Источник: severodvinsk.info Вроде на форум не похож,а если на офиц сайте такая инфа, то, получается все дебилы.И сирота сама виновата.Просто эта тетя выкрутилась и соскачила от наказания или замяли, дабы не подставлять других, которые потом сели (ну или не сели)
Сообщить модератору
raex
+1 #8 raex (c нами очень давно)06.10.2017 20:17
Внук, ага, именно так. На всех форумах шёл этот пустопорожний бред про квартиру сироты, прокуратура повелась и возбудилась, чинуши, как все госслужащие, истошно ссущиеся от любого прокурорского внимания, живенько начали признавать ошибки - а кончилось всё ничем, прокуратура даже не то что проиграла суд, а даже не нашла с чем в суд выйти, всё оказалось на уровне слухов, одни визги в стиле хохлятской Рады. Начать хотя бы с того, что никакой СИРОТСКОЙ квартиры НЕ БЫЛО, квартира была МУНИЦИПАЛЬНОЙ
Сообщить модератору
Roman Kapustin
+2 #7 Roman Kapustin (c нами с 06.03.2015)06.10.2017 20:06
Надеюсь, диагноз психиатрический.
Сообщить модератору
Vnuk
+2 #6 Vnuk (c нами очень давно)06.10.2017 19:01
Делишек не было?? severodvinska.net/.../...
Сообщить модератору
flint
+3 #5 flint (c нами с 23.01.2017)06.10.2017 18:27
Пора ещё одного радетеля о сиротах из под ареста выпускать - все равно доблестная прокуратура ничего предъявить не могёт. Гмырин ушёл - свободу Евгению Халтурину!
Сообщить модератору
raex
#4 raex (c нами очень давно)06.10.2017 18:15
Внук, я именно о том же - "делишек" не было, вообще никаких зацепок, не к чему прикопаться. Просто не клевещи на невиновного человека, ей и так нервов потрепали на этой теме немало.
Сообщить модератору
Vnuk
+2 #3 Vnuk (c нами очень давно)06.10.2017 15:35
Не так важно, работает или живет..В любом случае, о ее делишках (по сдаче квартир сирот) знали ее непосредственные начальнички.Кто-то из них остался шепелявить на своем месте, а кто-то пошел на повышение
Сообщить модератору
raex
#2 raex (c нами очень давно)06.10.2017 13:50
Внук, Стерхова в опеке давно не работает и в городе нее живёт, а разборки давешние выявили полное отсутствие нарушений уголоаных и моральных законов, МАГ дак за ретивость своих подчиненных нашел мужество перед дамой извинитьсч
Сообщить модератору
Vnuk
+3 #1 Vnuk (c нами очень давно)06.10.2017 12:56
При имеющихся в опеке типов типа Стерховой откидка Панасенко не так страшна
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

АО "Приморский" ИНН 2902064775 ERID: Pb3XmBtzt2yzmWgLQxvYBE7ngGRBZqn2atSVqEv
АО "Приморский" ИНН 2902064775 ERID: Pb3XmBtzt2yzmWgLQxvYBE7ngGRBZqn2atSVqEv
СРО "СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ" ИНН 2901184879 ERID: Pb3XmBtzt7q4sHyKrv4cTbK35V11G6eatJFG3v6
СРО "СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ" ИНН 2901184879 ERID: Pb3XmBtzt7q4sHyKrv4cTbK35V11G6eatJFG3v6
ООО "Тревел Консалтинг" ИНН 2902086955 ERID: 2SDnjbxdwzq
ООО "Тревел Консалтинг" ИНН 2902086955 ERID: 2SDnjbxdwzq
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
МУП "ЛОКОМОТИВ" Северодвинска ИНН 2902032981 ERID: 2SDnjcBkpd6
МУП "ЛОКОМОТИВ" Северодвинска ИНН 2902032981 ERID: 2SDnjcBkpd6


Редакция:  +7 (939) 799-73-44

8 (8184) 54-93-02

Срочный вызов:                      

+7 (939) 799-73-44

E-mail:   maya@tv29.ru
 

Информационное агентство "Беломорканал" свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-77001 08.11.2019, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: ООО "ТВ29". Главный редактор: Рудалев А.Г.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
Яндекс.Метрика
Top.Mail.Ru
18+