Так в интервью проправительственному изданию «Регион 29» Кулявцев заявил следующее:
- На мой взгляд, самый оптимальный формат, когда вопрос решается даже не по письму, а по звонку. И такие истории есть. Предприниматель обращается, я звоню руководителю контрольно-надзорного органа, и буквально на следующий день вопрос решается. Мы понимаем, что везде работают люди, существует человеческий фактор, фактор ошибки, и я очень радуюсь, когда так быстро удаётся решить проблему предпринимателя, с которой он обратился.
Чем-то уж очень сомнительный попахивает от такого откровения. Видно, что человек вошел в должность и уже тащится от статуса, позволяющего ему много решать звонком. Обратим внимание, что ни о каком законе здесь речи вообще не идет. Вообще возникает масса вопросов по поводу такого давления на руководителей контрольно-надзорных органов…
Как говорит рэпер Гнойный, это полный зашквар…
Фото Алексея Липницкого
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
общество для представления своих интересов и организации своей жизни выбрало своих лучших представителей (депутатов) и руководителей (мэров, губернаторов, президента), те для работы наняли помощников - чиновников. Т.е.от имени общества со мной общаются те, кого ты называешь "системой".
Разберись с терминологией (школьный учебник истории и обществознанию придется в памяти освежить)))) тогда и перестанешь путаться.
для себя-то решаешь! мне вот не пофигу твоё мнение. я честный человек, в жизни чужого не взял - мне не нравится, что ты меня вором и жуликом считаешь ни за что ни про что, решил вот так для себя почему-то. Вот про это твоё решение я.
а я считаю, что я налоговую декларацию сдал, налоги заплатил, налоговая мою декларацию проверила, замечаний нет - всё, я свой долг обществу отдал, это и есть моя социальная нагрузка (оказать нужные услуги, создать рабочие места и пополнить бюджет) - всё, теперь мне общество должно - и законы разумные. и безопасность обеспечить, и палки в колёса не вставлять и т.д. и т.п. Если мне чего-то недодают (например, безопасности или тех же разумных законов) - странно и от меня в следующем отчетном периоде ожидать полных платежей. свои доп расходы (на безопасность, на компенсацию ущерба от чиновной бестолковости и т.п.) я именно из налоговой составляющей вычту, никак не из своего личного дохода.
Такшта, камрад, вроде как всё правильно ты написал, но только при условии, что ты в состоянии отличить говноедов от реальных руководителей. А судя по здешним постам, путаешь ты их частенько.
Я щас как вылезу, начитаюсь обещаний всяких говноедов и решу. Сам понимаешь, что пишешь? Я нигде и ничего не решаю. Все в этой стране решает один человек. Написала ему старушка, что у нее крыша протекает (у дома). Человек распорядился, приехали, сделали. Остальные миллионы старушек в умилении ждут подобного. Ты напиши и спроси, что тебе завтра сдавать-мясо коров или молоки селедок? Вряд ли дождешься ответа. А пока не занесешь денежку человеку-защищать тебя никто не будет.
++++++++++++++++++ whisting
а прав-то - как у коровы: выбирай мол добровольно, что сегодня сдавать будешь, мясо или молок?
Так глядишь скоро и оговорится как герой Ревы в одной комедии: "Я хочу бабла...эээ, поблагодарить..." laugh
На самом деле зашквар заключается даже не в слуайно оброненной фразе (ей Кулявцев видимо хотел подчеркнуть свою особую значимость и авторитетность), а в том, что это назначенец целого Губернатора. Т.е. назначенец Губернатора Архангельской области легко понтуется возможностями силового продавливания тех или иных решений. То-то к нему стройными рядами побежали бизнесмены, в свое время понастроевшие недвижки хап-способом (без аукционов, проектов, согласований). И бизнес-омбудсмен выступая в роли решалы дает понять, мол, плевать на решения судов, ща все порешаем и без них?
Мне кажется, Губернатору необходимо одернуть мальца, пока тот его рейтинг совершенно не утянул под лёд.