Бросился наш читатель выручать родственника в здание полиции. Разузнал как да что, благо встретил знакомого сотрудника, добрался до следователя, узнал обстоятельства. Попросил телефон адвоката, поинтересовавшись, что за адвокат такой и на сколько, по мнению следователя, хороший специалист. Не откладывая надолго, позвонил адвокату, попытался договориться о встрече, узнать о перспективах дела и линии защиты, на что получил убийственный ответ: «Я адвокат по назначению, мне деньги следователь «за поговорить» не платит и времени у меня нет». Призадумался читатель, почесал лысину, поскрёб небритую щеку и бегом к адвокату, которого ему посоветовали знакомые, помоги, мол, заплачу что могу. Потолковали с адвокатом, ударили по рукам, начался процесс защиты.

После этого случая на въедливый читатель БК решил разузнать у нанятого им защитника о природе адвокатов «назначенцев», как обстоят дела с ними в Северодвинске и Архангельской области.

В Северодвинске в настоящее время около 30 адвокатов. Тот или иной следователь для производства допроса подозреваемого вызывает адвоката сам. Но почему он вызывает адвоката одного и того же или вызывает не любого из 30, а лишь из числа трех или четырёх? Видимо взамен оплаты ждут от адвоката лояльности, неусердия в защите своего клиента. То есть будешь рыпаться, вставлять палки в колёса расследованию дела законными путями, подталкивать клиента к непризнательной позиции лишиться раз и навсегда возможности работать по назначению.

Сколько же стоит такой «назначенец» для бюджета и в последующем для своего подзащитного? Минимальная ставка оплаты по назначению в Северодвинске с учетом северных надбавок составляет около 1200 рублей, максимальная чуть более 2150 рублей. Всё зависит от категории дел, количества подследственных и объема уголовного дела.

Казалось бы, не так то уж  и много, заправить Бентли можно, но вот поменять лампочку в поворотнике уже не хватит. Но, если из 30 городских адвокатов ходят по назначению четыре или пять адвокатов, то к концу месяца набегает неплохая сумма.

Вроде и сотрудники правопорядка довольны, что дело расследуется гладко и одновременно адвокат, особо не прилагая усилий, имеет в месяц неплохую сумму. Остальные их коллеги практически остаются за бортом профессии и особенно адвокаты, недавно приобретшие статус. Конечно, может быть эти четыре или пять адвокатов очень уважаемые люди для следователей и именно, исходя из их высокой квалификации, следователи вызывают именно их защищать подследственных по назначению. Но почему же тогда пусть и в редкие случаи возбуждения уголовных дел в отношении сотрудников полиции и иных органов власти города, практически никогда данные «назначенцы» не являются защитниками этих граждан? Да и постоянно посещая заседания в нашем городском суде, в залах по уголовным делам журналисты БК видят практически одни и те же лица адвокатов.

А может быть всё проще и прозаичнее? Такой адвокат получает вознаграждение от государства благодаря хорошим связям с правоохранителями, поэтому у него нет интереса обижать свою же «кормушку», которая приносит ему доходы, т. е. адвокат, осуществляющий мнимую защиту, лишенный процессуальной самостоятельности и обслуживающий интересы стороны обвинения. Следователь в таких случаях может привлечь для защиты подозреваемого своего «карманного» адвоката, с которым сложились хорошие отношения, и он для следствия никакой проблемы не создаст, свою функцию защиты выполнит формально, закрыв глаза на нарушения закона, поэтому следователям удобно работать со своим адвокатом. Страдают же от этого подозреваемые и обвиняемые, которые не получают должной правовой помощи и адвокатской защиты.

Участвуя за один день в нескольких следственных действиях, «карманные адвокаты» в настоящее время оказывают юридическую помощь в таком значительном объеме, в котором вообще немыслимо оказывать квалифицированную юридическую помощь.

В Адвокатской палате постоянно рассматривают жалобы на нерадивых защитников по назначению, но видимо пока градус возмущения таким положением вещей не дошел до критической. Но ведь за действиями этих «назначенцев» или вернее за их бездействием стоит чья то судьба, жизнь конкретного человека, может и оступившегося, совершившего преступление, но имеющего право на настоящую защиту, а не формальное присутствие назначенного адвоката и это в лучшем случае.

Так по информации БК недавно в Онеге возбудили уголовное дело в отношении следователя и адвоката за фальсификацию материалов уголовного дела. Эта парочка для производства допроса подследственного даже не удосужилась явиться к нему в колонию (он на то время уже отбывал наказание по другому уголовному делу) и, не выходя из кабинета, состряпали протокол его допроса. Естественно при проверке выяснилось, что их ноги на территорию колонии и не вступали.

О существовании «карманных адвокатов» в адвокатской среде всем хорошо известно, эта тема часто обсуждается, но за пределы отдельного адвокатского сообщества, как правило, не выносится.

Адвокатское сообщество давно борется с проявлениями «карманных адвокатов». Сейчас согласно закону, на днях подписанному Президентом, Федеральная палата адвокатов будет определять единый порядок предоставления адвокатов для осуществления защиты по назначению и тогда следователи лишатся возможности приглашать «карманных» адвокатов. За следователем останется только обязанность подавать заявку на выделение адвоката в соответствующее адвокатское образование. Встаёт только вопрос когда же это будет спущено из Москвы на места? Почему до настоящего времени руководством Адвокатской палатой Архангельской области не был принят акт, который бы препятствовал такому положению вещей, когда адвокат назначается следователем по своему усмотрению и исключительно исходя из его лояльности по отношению к возможным процессуальным нарушениям? А ведь достаточно давно в различных регионах России действуют подобные предписания, препятствующие злоупотреблению со стороны следователей и нерадивых защитников.