Архангельский священник устроил истерику на международной конференции после того как царя Николая II назвали «кровавым»
Общество: 01.05.2017 21:57 Просмотров: 4716 |
Как сообщает карельское издание «Черника», в Архангельске на ежегодном собрании «Баренц-пресс Интернешнл» миссионерского отдела архангельской епархии протоиерей Евгений Соколов своеобразно отреагировал на выступление журналиста «Карельской Губернии» Александра Фукса. Отец Евгений покинул журналистскую встречу, а потом вернулся и назвал докладчика хамом.
Как пишет «Черника», выступление Александра Фукса называлось «О церкви либо хорошо, либо никак». Журналист рассказал, что в одном из блогов про депутата Госдумы Наталью Поклонскую и мироточащий бюст Николая II он назвал последнего императора России «кровавым», после чего на него поступило заявление в полицию.
После этих слов глава миссионерского отдела архангельской епархии протоиерей Евгений Соколов демонстративно покинул встречу журналистов. Однако через несколько минут священник вернулся, чтобы объяснить свой поступок, и назвал журналиста «хамом», который попытался высмеять канонизированного императора.
— Не могу участвовать в споре, в дискуссии с хамами. Хам — это тот, кто унизил. Человек, который позволяет себе унижения, это человек из Петрозаводска, он хам. С хамами дискутировать невозможно, поэтому прошу простить, — сказал Соколов, после чего окончательно покинул журналистское собрание, сообщает «Черника».
Следует напомнить отцу Евгению, что последний русский император канонизирован вместе со своей семьей исключительно за свою мученическую смерть как страстотерпец. Причисление к лику святых Николая II не дает какие-либо оценки его личности, а также деятельности. Его канонизация, ни в коем случае, не закрывает дискуссию о роли его личности в отечественной истории. Так что кто хам в этой истории – еще вопрос…
Фото пресс-службы епархии.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
Все же ясно. Для о.Евгения память о канонизированном Церковью Николае II как по личным, так и по духовным причинам дороже, чем память о родном отце. Насмешка над святым в присутствии священника для него хамство. И отец Евгений не хуже Андрея Рудалева знает, за что канонизировали Николая II, и что никому не запрещено критиковать его как государственного деятеля.
Что-то я логики не улавливаю. Если Хам в смысле "тот, кто надсмеялся над своим отцом", то где же насмешка со стороны Фукса над тем, кто ему приходится кем-то вроде отца?
Библейский Хам - тот, кто насмеялся, над своим отцом. Наши отцы не всегда совершали идеальные поступки, но будем ли мы терпеть, когда нам в лицо станут их высмеивать. Для священника оскорбление святых воспринимается больнее, чем оскорбление близких родственников.
Фукс оторвался в присутствии о. Евгения над Николаем II, о. Евгений назвал его хамом и покинул собрание. Разошлись без дуэли. Судя по грязи, которую вылили на последнего царя после слов Поклонской, Николай II - самая "прикасаемая" личность в российской истории.
Опять же по статье "оскорбление чувств верующих " можно подверстать что угодно.
Хоть покемонов...
А уж святых... даже не заикайтесь!
А о чем? О личной обиде? О том, что можно обозвать "хамом" кого-то за то, что использовал одно из исторических имен Николая II?
Речь тут не о роли личности в истории.
Интересно про связь г.Поклонской с монахом-уголовником Романовым znak.com/.../...
RSS лента комментариев этой записи