Мэрии Северодвинска придется раскошелиться на десяток миллионов рублей. Понесут ли наказание чиновники?
Общество: 07.04.2017 14:24 Просмотров: 5332 |
Как стало известно ИА «Беломорканал», Арбитражный суд Санкт-Петербурга по Северо-Западному округу поставил точку в деле частного перевозчика Николая Малинникова к администрации Северодвинска.
Напомним, в июле прошлого года горадминистрация расторгла с предпринимателем договор на пассажирские перевозки по маршрутам № 104, 17, 18, 12, 5. Несмотря на то, что в договоре был пункт, где указано, что перевозчик продолжает работу до решения суда, в мэрии города поторопились передать эти маршруты другому перевозчику. Тот вместо больших автобусов использовал маловместимые ПАЗики. От пассажиров начали поступать жалобы. А автопредприятие Малинникова - «Малавто» оказалось на грани банкротства, оно понесло убытков на несколько десятков миллионов рублей. Лишившись работы на городских маршрутах, предприниматель не стал мириться с произволом местных властей и подал в арбитражный суд первой инстанции, который выиграл. Чиновники мэрии с этим не согласились и начали оспаривать решения нескольких судов, дойдя до высшего арбитражного суда по Северо-Западному округу, который они на этой неделе также проиграли. Вердикт всех судов однозначен – договор на пассажирские перевозки со стороны мэрии с ИП Малинниковым был расторгнут незаконно.
На основании этого решения руководитель «Малавто» продолжит отстаивать свою правоту и будет требовать возмещения понесенных им убытков на более чем десяток миллионов рублей. Тут возникает и интересный вопрос, для чего и в чьих интересах в горадминистрации так спешили незаконно расторгнуть договор?
Так уж получается, что обычный человек, к примеру, нарушивший правила дорожного движения отвечает за это рублём из своего кармана, а принявшие незаконное решение чиновники не отвечают ни за что. Они до конца упираются в своих ошибках, расходуя на судебные издержки и возмещения убытков деньги городского бюджета. Вот если бы их заставить платить из своего кармана, подобных прецедентов было бы в разы меньше. Каждый чиновник хорошенько подумал бы, чем грозит ему принятие незаконного решения.
Кстати, незаконно расторгнувший с Николаем Малинниковым договор на автобусные перевозки Пётр Чечулин (бывший председатель Комитета ЖКХ, транспорта и связи Северодвинска; награжденный, при уходе с поста, именными часами мэра города) теперь возглавил недавно созданный департамент транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации Архангельска. Теперь вопросами транспорта там будет заниматься проверенный в Северодвинске специалист.
Комментарии
в 2011 году ст. 1081 ГК РФ дополнена п. 3.1.
Ведь когда кастрюльку с головы снимаеш интересные мысли иногда печатаеш , значит кроме цензора и их канады что то другое читаеш , бывает даже думаеш ,но ты не затягивай Синдром Ганзера всёже лечится )))
...в Фотошопе...
судя по логотипу в правом верхнем углу, ими БК барыжит normal
Про чинуш мэрии, включая её сбежавшего "гения"-юриста, я уже раньше всё сказал. Сто раз повторяться не вижу смысла.
А сейчас пока я вижу героя Малинникова, который пошел в депутаты ради отстаивания собственных интересов, и группу людей, которые считают, что горожане опять сами что-то должны, а их избранники - нет. Вот если депутат Малинников доведет начатое дело до конца, не подставив при этом горожан, вот тогда и будет за что его хвалить. Хотя это сейчас и так его обязанность, работа, за которую мы платим.
этот, по словам многих его тут поклонников, охренеть какой герой Малинников, просто переложил собственную беду на плечи своих избирателей.
а горожане бы пошевелились и потребовали бы чтоб виновный в этом преступлении из своего кармана заплатил! пусть свои квартиры распродаёт и на веки-вечные в кабалу идёт. людей то они ж так раздевают. Когда расторгали незаконно договор они ж прекрасно понимали, что этому предпринимателю хана и ещё больше- долговые ямы т.к. наверняка и кредиты и чего только нет! но им по фигу-главное свои карманы набить.
тут уже явное вредительство.
Молодец мужик что дошёл до победного - так их гадов!Везде влезут.все им должны. ПАТП угробили-так и тех кто нормально работал туда же.Слов нет.
Цитирую vasya1977.petrov - vasya1977.petrov :
вообще то чиновники и их подельники из всех учреждений считают город своей собственностью и средством личного обогащения. Вот только на этом небольшом сайте сколько преступлений описано,но никто реально не сидит и не возмещает уущерб и вред. один судья лет десять назад в своём интервью так и сказа- это наш город и мы не отдали его бандитам! Казалось бы не дело судьи отдавать или не отдавать город бандитам-кстати речь шла о том же шаманине-96 года.
Цитирую Lazy - everybody lies :
Так требовать надо с козлят- расторгали то они и они знали что незаконно. Здесь прямая коррупционная составляющая.вот только возбуждать некому.
на основании этого решения он может выставить иск к государству- реально возмещают.только адвокатов нужно брать не местных.
Цитирую AnnaB - Anna :
горожан ещё лишили возможности пользоваться безопасным транспортом. А чиновников нужно привлекать к реальной уголовной ответсвенности за коррупцию! наверняка малинников писал обращения и к мэру и в прокуратуру и хрен что от них добьёшься.
Цитирую observer - observer :
ОДНОЗНАЧНО! ЧТО Б ТОГДА ОНИ СТАЛИ УПИРАТЬСЯ И ПЕРЕДАВАТЬ ДРГОМУ ИП У КОТОРОГО И ТРАНСПОРТ НЕ ПОДХОДЯЩИЙ ДЛЯ ГОРОДСКИХ ПЕРЕВОЗОК.
Ктати-это у Малинникова жгли автобусы?
у меня есть образцы исков к государству там реально выигрывали по тристо и больше миллионов возмещение вреда от ущерба по незаконным действиям чиновников.Выложу вечером адрес,сейчас искать не хочется.
Цитирую ram85 - ram85 :
не хрен баловать этих упырей! Хотят денег- пусть сами идут в бизнес-у них я свяязи и бабла натаскано.А платить им нельзя ни в коем случае-они и у государства хорошо тырят.
...ну почему же не нравится? Может и нравится, только вот, полагаю, деньгами не делится, потому и обиделись...
В нем сказано, что Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным ст. 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям ЕСПЧ, имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
В связи с этим, в случаях, когда суд удовлетворят иск о возмещении вреда, причиненного госорганом и его должностным лицом, то региональным управлениям Федерального казначейства дано поручение обращаться в суды с регрессными требованиями к должностным лицам, виновным в причинении вреда.
А т.Малинникову надо внести изменения в бюджет города для выплаты ему по решению суда...
Толку-то? Бизнес порушен, отношения испорчены. Хорошо, если деньги хотя бы отобьет. Но платим-то мы, а не козлята с Плюснина. shoked
RSS лента комментариев этой записи