В Северодвинске в отношении предпринимателя, который не сносит «шедевр» архитектуры в центре города, возбуждено уголовное дело
Общество: 17.12.2014 10:51 Просмотров: 7429 |
В отношении северодвинского предпринимателя дознавателем отдела судебных приставов по Северодвинску возбуждено уголовное дело по ст. 315 УК РФ за злостное уклонение от исполнения решения суда. В городе корабелов все-таки решили завершить борьбу с самовольной металлической конструкцией, которая украшает улицу Карла Маркса уже несколько лет.
Как сообщает пресс-служба регионального ФССП, на исполнении в ОСП по Северодвинску находится исполнительное производство в отношении гражданина К., обязанного по решению суда снести самовольную постройку путем демонтажа металлоконструкций и их фундаментов на ул. Карла Маркса.
В рамках исполнительного производства судебные приставы использовали все предусмотренные действующим законодательством методы воздействия на должника, понуждающие его к исполнению судебного решения. Ему неоднократно выставлялись требования о сносе, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение судебного решения в срок. Гражданин К. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Однако, все требования судебного пристава-исполнителя директор предприятия-должника игнорировал и не предпринял никаких действий для исполнения решения суда.
Как было установлено, гражданин К., являясь директором предприятия ООО «Интер» и, обладая финансовыми и распорядительными полномочиями в отношении имущества и денежных средств, имел реальную возможность исполнить судебное решение. Однако, умышленно, из личной заинтересованности систематически поступающие в доход предприятия деньги направлял не на исполнение судебного решения, а на другие нужды.
Таким образом, гражданин К. совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». В отношении директора дознавателем ОСП по Северодвинску возбуждено уголовное дело.
Комментарии
Цель понятна но воздвигать такие конструкции в центре города без утверженного плана вот это непонятно
По результатам рассмотрения УД я бы на месте судьи не штраф ему влепил, а обязательные работы. Пусть веником пометет во дворах на потеху жителям города
а что непонятного то 1800 р/м (за квадратный метр) на 2 этажах их больше почти в 2 раза
RSS лента комментариев этой записи