Как сообщает ИТА-ТАСС, сегодня Артур Чилингаров получил от премьер-министра РФ Владимира Путина грант Русского географического общества на проведение комплексной экспедиции по оценке последствий катастрофы в Японии, воспользовался случаем попросить у главы кабинета дополнительной поддержки.
Чилингаров отметил, что для подобных исследований «нужен экспедиционный корабль»:
- Нужен глубоководный аппарат, его готовы спроектировать и построить в Северодвинске, - сказал ученый. По его словам, имеющиеся сейчас в России аппараты позволяют спускаться на глубину 6 км, а необходимо - до 12 км.
Процессы в глубинах земной коры и в магме, а полярник мечтает о впадине в 11 км... Это как диагностировать аппендицит прижиганием прыщей йодом.
Но, против проректрования и постройки высокотехноличного ГА не против: технологии и материалы в таких областях, как космос и большие глубины дают немало для обычногой повседневной жизни, уходя в серию.
gamarjoba. За Россию несут ответственность другие люди. Я к ним себя не причисляю. И на такую ответственность не подписываюсь. Что тут из мухи слона раздувать? Говорим-то о чисто технической стороне реализации идеи. Спросили, сможешь? Ответил, смогу! А про Россию, это к другим.
Я все же полагаю, что ни построить, ни тем более спроектировать глубоководный аппарат Севмаш сегодня (завтра, впрочем, тоже) не в состоянии, даже если уважаемый Сергей Николаевич со всеми своими антикризисными талантами и знакомствами с профессорами-изобретателями за дело возьмется не менее уважаемый герой-полярник это дело своим авторитетом освятит.
"Заметано". Только, пожалуйста, не говорите незнакомому собеседнику то, что Вы мне сказали. Ну, не принято так говорить о себе прежде всего!
demi91
Понял, ценю.
Насчет НТВ не могу много распространяться - флуд. "Законспектировал". Добавил Ю-у,Р-го и П-о. Кох сильный соперник для Ш-ча. На земляка с Шустером и Митковой сразу - "забил". Вообще-то они (К. и т.д.) в тот момент поднадоели всем. Но это вполне нормально. Блог Пархоменко хорошо дополняет.
не обращайте внимания на все выходки alarmа. Поучать всех во всех вопросах это его вторая профессия, а возможно даже и первая. В одном известном мультфильме главный герой сказал умную фразу: "Поучайте лучше ваших паучат".
Какие вводные по заданной теме? Время в пути туда/обратно. Соответственно запас живучести. Кевларовый спасательный тросик может оказаться сильно тяжелым. Надо думать. Время на поднятие на поверхность спасательного буя.....
Будем считать, что всё предусмотрели, рассчитали объем, материал, оснастку. Сможем ли мы построить такое "чудо" на СМП? А вот тут вам и модернизация в тему. И не важно, что такая "посудина" нужна в единичных экземплярах. Понятно, что это пилотный проект для перехода на более высокие технологии. Которые в дальнейшем можно/нужно распространить на серийные вещи. Т.е. наша задача не заниматься проектными работами, хотя, не исключаю и это. И даже не в придумывании новых материалов. Хотя никто не запрещает участвовать в выдаче технического задания на сплавы с особыми свойствами. Наша задача (т.е. СМП) быть готовыми к производству. Я уже не говорю про граничащие с фантастикой случаи встреч с ... Ещё ведь недавно про Наукоград "трындели". Что так быстро спеклись-то?
А как вам само восстанавливаемые источники энергии, топливом для которых служит обычная вода? Речь вовсе не о водородных бомбах, и их применении в мирных целях. Ну и так далее. А то тут автобусом, понимаешь, всё норовят по носу "заехать". Объясняю. Некоторое количество лет назад совмещал основную деятельность с работой заместителем областного фонда изобретателей и рационализаторов. Поэтому меня сильно забавляет идея со Сколково. По НИОКРам мы где? Правильно подумал только отсутствующий ныне ВАха.
аlarm. По поводу Артура Николаевича. Имел возможность пообщаться как лично, так и с помощниками. Так что, впечатление и мнение из первых рук. Касаемо глубоководных аппаратов. Что Вас, собственно, интересует? А если будет предложена совсем иная концепция технического решения, а не та, которой учили, предположим, Вас? Но, неожиданным образом, она будет работать. И движитель, хоть и будет работать от батареи, но совершенно фантастическим способом? Что позволит работать автономно. Или подойдет только титановая сфера, привязанная кабелями и шлангами к судну-матке? И даже если их выполнить на основе материалов полученных с применением нанотехнологий, то, типа, где гарантии безопасности? Тем временем, существуют и иные технологии, которые при желании можно применить. Например, с профессором-изобретателем из СПб, получившим в Швейцарии несколько дней назад "золотую" медаль "Лучший изобретатель Европы" встречаемся во вторник на следующей неделе. Кстати, бывший подводник - "капраз".
Valery, спроектирует, как обычно, "Малахит", а построят, как обычно, на ЛАО и никакой Артур Николаевич этого не изменит. Ну а насчет "уводит в сторону" - эта тематика пожалуй единственная, где мы еще впереди планеты всей и еще кажем кукиш азиатам.
sergey
учитывая сказанное, помощники на ближайшую пятилетку не требуются?
Ну это к слову. Читали полемику Шендеровича с Кохом? Прелюбопытно.
Что-то я Вас сегодня плохо понимаю.
Вы о чем? Какая нафиг шпана?
Вы меня за кого принимаете?
Я ведь с Вами не знаком.
Больше ничего не спрашиваю.
1) собственного любопытства за свой счёт;
2) любопытства собственного и какой-то частной фирмы за счёт этой фирмы;
3) чужого любопытства за счёт любопытного;
4) чужого любопытства за государственный счёт;
Строитель, некоторые сидят в институте и пишут в стол, пользы от этого больше? Если человек делает что-то в науке ради общества, почему он всегда должен делать это за свой счет? И не все имеет быструю отдачу.
Хотя в Сев-ске сейчас, конечно, нужен порядок, а не А.Н.
1.Тут аналогия простая. В зависимости от поставленной задачи. Например. Сказали: мы хотим сохранить ПАТП. Но сделали всё для того, чтобы его угробить. Однако просчитались с директором. Как его со всех сторон не "обстругивали", оказался непотопляемым. И сохранил таки вверенное имущество. Мало того, развил до ... Пришлось увольнять. Сейчас вот ломай голову, как его (ПАТП), блин, приватизировать. Вот он, "БЛИН", где вылез-то!
2.Т.е. говорят. Надо создать российский флот, и ставят на эту тему бывшего директора автобазы (а почему, собственно-бы, и нет, вот "гаишника" поставили-же), в полной уверенности, что он всё провалит, и будет на кого этот провал списать, раз все остальные вывернулись. Так вот хрен всем! Мы таки построим российский флот! И при этом сохраним вверенное имущество. Сами же задачу поставили?! А между строк читать, как бы, не умею. Ну, нате, съешьте меня...
3.Глубоководный аппарат?! Мы, да с вами, не построим?
Я вам не всякая там шпана скудоумная. Клянусь! Построим! Ну, и чтобы веселее, закончить, - "в то время когда космические корабли бороздят просторы вселенной...".
4.В чем проблема действующих менеджеров, вокруг да около СМП? Они "непуганные". Сейчас вот "накат" пошел, так все черные ходят. А мы воробьи стрелянные, смерти не боимся.
5.Делай что должен, и будь что будет. Слава российскому флоту!!! УРА-ура-ура-а-а-...
1. Спрошу у sergey.
"Блин..." А можно с этого места чуть-чуть приоткрыть ?
2. Насчет А.Н. действительно все понятно.
3. Вы же сказали "А почему бы и не построить в Северодвинске глубоководный аппарат? Ведь можем же, когда захотим?!". Вот я и поделился своим мнением. Короче говоря, мне кажется, что уже не можем, даже если захотим.
По-моему Вы не правы. Во-первых, А.Н., когда Вы родились, уже не был слесарем Балтийского завода. При всех властях - прекрасно ориентируется, напоминая мне Анастаса Ивановича. Наверняка он замечательный в общении, семье и т.д. человек. Одним словом, наш человек. Всегда на виду. Ну, и что? Во- вторых, на фига нам этот аппарат сейчас и в Северодвинске? Конечно, нашей стране он нужен, как и какой-нибудь космический и т.п. Но есть много-много вопросов. Самый первый, не будет ли это очередная прогулочная лодочка?
Кто его спроектирует? Хм.. Сколько времени его будут строить? А то ведь - ни денег,которые проглотят, ни аппарата. Северодвинску, как уже здесь сказано, нужна Машина - эффективно работающий механизм выпускающий качественную продукцию, за которую хорошо платят. Не уводит ли этот проект в сторону, что мы наблюдаем последние годы? Пусть и благородную. А что здесь? Мне непонятно.
Сидел бы в каком-нибуль институте - пользы было бы в разы больше (с его-то опытом).
С другой стороны он просит власть делиться деньгой на науку, а эти инвестиции быстрой отдачи ни когда не приносили, поэтому и выделяются со скрипом.
А то уж больно эта инициатива напоминает:" хочу игрушку за государев счёт".