Четырехдневное автомобильное путешествие Владимира Путина по Сибири, которое широко освещалось в СМИ, продемонстрировало уверенность российского премьера в себе и внесло некоторую ясность в его планы относительно собственного политического будущего, пишет GZT.RU
- Владимир Путин дал ясно понять, что он до сих пор доминирует на политической сцене, и оставил открытым вопрос о своем возвращении на президентский пост в 2012 году,— сообщает издание The Wall Street Journal.
The Daily Telegraph отмечает, что «57-летний бывший сотрудник КГБ так и не сказал, собирается ли он выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года». Тем не менее журналисты предполагают, что Путин во власти надолго, подсчитав, что в 2024 году ему будет 72 года. В этом возрасте Владимир Путин закончит свой четвертый президентский срок, увеличенный до шести лет новой конституционной поправкой.
Как отмечает WSJ, протеже Путина Медведев производит впечатление более интеллектуального человека, а Путин старается создать себе образ человека дела. В то время как Путин гоняется за китами, Медведев пьет чай с Боно в своей сочинской резиденции.
The Independent в статье на ту же тему сообщает, что за последний месяц Владимир Путин «с необычным даже для него энтузиазмом изображал из себя человека из народа и не сходил с экранов телевизоров».
Практически все западные газеты отмечают грубый тон высказываний Владимира Путина в адрес оппозиционеров и наличие в его речи элементов дворового сленга.
- Путин унизил российских оппозиционеров самыми грубыми и оскорбительными уличными словами, заявив, что они будут и впредь «получать по башке», если не прекратят свою деятельность,— сообщает обозреватель The Washington Times.
С иронией американский обозреватель предлагает воспринимать и заявление Путина о том, что он не против «маршей несогласных», когда они официально разрешены московскими властями, потому что правительство Москвы всегда под тем или иным предлогом отказывает оппозиционерам в проведении акций. «Впрочем, Путин никогда не был особенно толерантен к российской оппозиции. Придя к власти десятилетие назад, Путин сразу же начал гонения на диссидентов и установил жесткий контроль над государственными СМИ»,— считает автор публикации.
Большинство британских газет также цитирует блог одного из лидеров российской оппозиции Бориса Немцова, в котором он пишет, что Путин в интервью «выглядит лживым, невежественным и злобным правителем… Очевидно, что призыв бить собственный народ, к тому же еще и безоружный, не оказывающий сопротивление,— это преступление».





Отменили статью за спекуляцию, дали свободу торговли: можно одеться, обуться, упаковаться ... было бы на что.
Только вот настоящей свободы, о которой мечтали с момента, как Леня Брежнев об могилу стукнулся, свободы, достойной человека - так и не получили.
В бизнесе честному человеку чего-то достичь - фантастически сложно. Простым людям - тоже.
Процветают воры, чиновники, бандиты - об этом ли мечтали 20 лет назад?
Интересно другое: если бы завтра вдруг дракон улетел, исчез, испарился, и прошли самые что ни на есть свободные и демократические выборы, что было бы в результате? Новый дракон?
ИМХО у нашего народа нет другого пути, как 40 лет по пустыне... Да вот только никто и не собирается и Моисея что-то не видать.
Мона я немнго пообобщаю?
Да наша страна углеводородный наркоман, и когда доза (стоимость на углеводородного сырья) уменьшается нас ждёт бюджетно - финансовая ломка. Этот кризис не перегнул нашу систему только потому, что были сделаны запасы финансового обездаливания. Потребление в США и Европе неуклонно снижается и мы медленно и уверенно начинаем ощущать второй этап ломания. При фактическом исчерпании финансового обезбаливания, как он пройдёт? Вот вопрос из вопросов. Хватит ли у наших граждан мужества, мудрости, терпения и понимания при перегибании политической системы? В 1917 не хватило и ПЕРЕЛОМИЛО!!!!!!!!
И все же посмотрите, кто еще не видел, по моей ссылке реального пацана, который реально рулит.Не пожалеете.
Наличие демократии как раз и позволяет прислушиваясь к мнению меньшинства видеть недостатки и возможные трудности и преодолевать их или хотя бы к ним готовиться. Вертикали это не нужно - ей важно, чтобы было большинство - сытое и довольное, не стремящееся что то менять, живущее философией потребления. И такая система может существовать относительно долго, НО ОНА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНО, т.е зарабатывать, чтобы обеспечивать текущее благоденствие. Как точно написал IT " Однако нельзя не признать, что худо-бедно, но стабильность достигнута. Нефть по прежнему стоит адекватно. Резервы вновь пополняются". Вот это и есть опора текущей ситуации, да и всего развития страны в 2000-х. Страна как наркоман висит на нефтегазометаллопроводе и никто не задумывается, что будет если мировая коньюктура изменится. А на самом деле все именно к этому и идет, потому что кризис НЕ КОНЧИЛСЯ, ОН ЕЩЕ И НЕ НАЧИНАЛСЯ ПО НАСТОЯЩЕМУ. Всем рекомендовал бы почитать работы Кондратьева, книгу Егишьянца о Великой Депрессии в Америке и следить за курсом рубля, а не ждать ответов от IT и ТВ - их не будет там только пропаганда:-).
P.S. И еще хотел бы напомнить в условиях кризиса (настоящего, лет на 5-6, а не на полгода) моногорода наиболее уязвимы и начало 90-х всем это показало, просто сейчас все расслабились и об этом позабыли :-).
Извиняюсь что много писал больше не буду. С уважением HOVER
Мы сами делаем выводы и решаем для себя "ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАМИ И С НАШИМ ОБЩЕСТВОМ"
Лично, я, при всех недостатках управления и развития страны, доволен тем, что происходит в данный момент.
Мы уходим от темы в деби околоэкономических разговоров. Фактически действующая власть выполняет свою работу по достижению стабильности в рамках тех средств, которые есть в ее распоряжении. Только владея ВСЕЙ информацией можно делать выводы о правоте или ошибочности тех или иных действий. Я не имею всей информации, как и все тут присутствующие, потому не считаю возможным дискутировать на эти темы. Однако нельзя не признать, что худо-бедно, но стабильность достигнута. Нефть по прежнему стоит адекватно. Резервы вновь пополняются. Вопрос в том, что же дальше никуда не делся, но надеюсь, что он будет решен без бунтов и прочих истерик, куда так усиленно пытаются втянуть толпу.
что еще кроме девальвации Вы можете предложить?
Хотелось бы услышать ответ а не ссылку "погуглить" с уважением hover
правительстве до сих пор не осознают природу нынешнего кризиса и не понимают, что это кризис перепроизводства. Проще говоря, кризис избыточных производственных мощностей, которые были построены под производство избыточного объема товаров. На него нет спроса, обеспеченного не кредитами, а реально зарабатываемыми населением деньгами. Для наших «западных партнеров» это финальный кризис перепроизводства. Количество предприятий, продукцию которых они способны потребить внутри своих стран, чрезвычайно избыточно.
В результате кризиса перепроизводства в Россию хлынет огромное количество товаров." и как правительство готовится к этому по Вашему?
Но давайте будем говорить конкретно и без всяких этих нлп-стких штучек (в стиле премьера кстати) насчет эмоций, "продажной оппозиции" и прочего. Вы защищаете позицию я ей оппонирую - ничего личного :-).
1. Итак вот мнение относительно действий правительства в 2008 году "...начало мирового экономического кризиса (середина 2007 г.) в России все проспали – и правительство, и бизнес, и население. То, что у нас тоже серьезные проблемы, всем стало понятно только летом 2008 года. В этот момент началась паника, но паниковать было уже поздно – к тому времени нужно было иметь готовую программу действий.
Первое, что случилось тогда в России, – кризис ликвидности. Банки вдруг выяснили, что перекредитоваться им негде, и они находятся в состоянии дефолта.Деньги были розданы нескольким крупнейшим одиозным корпорациям и банкам. Через банки правительство попробовало перекачать их на все уровни иерархии, но выяснилось, что в России это не работает. В 2008 г. банки, решив свои проблемы, начали активно играть на валютном и фондовых рынках, чем только усугубили проблемы всем остальным. К сожалению, система передачи денег на нижний уровень экономики не отработана до сих пор. " Вы согласны или нет? Если нет то хотелось бы знать с чем именно.
а сейчас когда его отодвинули от этой собственности он вдруг стал оппозиционером?или ср у которой ноги растут из кабинета суркова или лдпр которая только на сповах да и то очень осторожно иногда позволяет критикнуть власть а потом покорно голсует по-звонку из креиля?
echo.msk.ru/.../707356-echo
все просто: погуглите на тему "антикризисные меры правительства"
"Где сформированный механизм предотвращения этого сценария в будущем?"
Он вырабатывается: путем объединения государственных экономик (напр. Таможенный союз), проектов создания региональных резервных валют вместо гегемонии доллара. Сценарий кризиса был прописан и реализован не с целью свалить Россию. Она пострадала из-за своего нынешнего статуса сырьевого придатка. Основная цель кризиса, который уже кстати потихоньку сворачивается - это опускание уровня жизни внутри США. Это гораздо более далеко идущие цели, чем могут предствить себе всякие купленные оппозиционеры.
"Где развившиеся при Путине в 2000-е новые отрасли экономики?" Точный анализ макроэкономической статистики за интересующий период - это инструмент ответа на данный вопрос, а никак не вопли шизанутых оппозиционеров про то как все плохо.
Далее можно не отвечать, так как в вопросах одни эмоции.
В нашей действительности на самом деле можно найти огромное количество дерьма. И в отношении действующей власти тоже. Однако далеко сейчас эта информация дается с целью активации протестных и разрушительных настроений. А для того чтобы что-то построить нужно созидать, а не разрушать. Смотрите на дела политиков, на то в какую сторону направлены их действия: разрушение или созидание. При этом избавляйтесь от штампов, которые используются для манипулирования массами. Потом все станет яснее и понятнее, и жизнь на лад пойдет:))
Хотелось бы узнать Ваше мнение про то, как ему удалось противостоять влиянию указанных Вами кругов в 2008 году? Где сформированный механизм предотвращения этого сценария в будущем? Где развившиеся при Путине в 2000-е новые отрасли экономики? Куда и как проелись (а точнее на чьи счета перетекли) нефтедоходы бюджета ? При возможном падении цены на нефть сценарий будет уже иной, поскольку финрезерв правительства - в отличии от начала 2009 практически исчерпан, а за предвыборный период на себя взяты достаточно высокие соцобязательства - сильно наращены пенсии и заплаты бюджетников, увеличены почти вдвое расходы на оборону.Поэтому единственным выходом правительства опять станет - печатный станок = девальвация. Или что то не так? у Вас есть другой сценарий поведения нашего правительства? ОЧЕНЬ хотелось бы его ТАКЖЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНО УСЛЫШАТЬ.
Теперь что касается права работы над ошибками. Сие предполагает что есть ОСОЗНАНИЕ что многие вещи НАДО сделать ИНАЧЕ.Можно у Вас спросить где в данном интервью проскальзывает такая мысль? По моему там четко сформулирована позиция о непогрешимости выбранного пути и отсутствии ошибок! ВО ВСЕМ. ИЛИ не так? Ждем Вашего взгляда:-)
И еще здесь уже писалось про то что страна в определенные периоды времени не могла жить без Сталина , потом Брежнева, потом немыслимым казалось существование без КПСС и как все видят ПРОЖИЛИ. Величие и благополучие страны как мне кажется определяется не этим. В первую очередь оно зависит от того народа, тех людей что ее населяют - от их веры и принципов, от их трудолюбия, от их внутренней энергетики, от веры в себя и знания перспектив для их детей, а вот уже потом ко всему это прикладывается климат, полезные ископаемые и другие подобные составляющие... У нас общество целенаправленно загоняется в рамки при которых от "маленького человека" ничего не зависит, а все вопросы решаются узким кругом лиц. Вот пока ЭТО!!! не измениться страна будет жить там где она живет. HOVER
Пока мы действительно сильно зависимы от нынешней мировой финансовой системы с ее спекулятивным формированием цен на природные ресурсы. Это жизненные реалии. А то, что нам сейчас нельзя наплевать на цену на нефть - вина не Путина, а того общества, с молчаливого (и не совсем молчаливого) согласия которого со второй половины 80-х годов 20 века, слили СССР. Мы все потомки этого общества, многие его прямые представители - должны перейти на более высокий уровень понимания ситуации во избежание повторений таких вещей. Так как развал СССР руками фанатичных людей, "сливающих" страну "ради слива" - это акт прорубания пробоины руками экипажа в корабле, находящемся в открытом море. Это во многом схоже с тем, что нам предлагает "оппозиция".
"Биомасса" - это общее наименование людской массы. Она может быть разной по своему содержанию. Ничего обидного и уничижительного в эту характеристику мной не вкладывается, поскольку каждый сам волен выбирать кем ему быть.
Теперь вернемся к частностям: многие "опозиционеры", а также Вы говорите про цену на нефть и про то, что только ее нынешний уровень не позволяет нам упасть. Кто контролирует цены на нефть? Глобальные финансовые кланы. Кто может ее уронить или поднять при определенных условиях? Глобальные финансовые кланы. Хирург Попов точно ничего не сможет противопоставить попыткам уронить ценник на баррель, а вот Путин сможет. Причем более эффективно чем любой другой мне известный человек из нашей страны. Это одна из частных причин, по которым Путин может спокойно оставаться отрабатывать свои прежние косяки, и по которым я говорю об отсутствии альтернативы.
SCORPION
Спасибо за краткое резюме того что я говорил ранее.
это конечно же классное определение окружающих Вас(заметьте пишу с большой буквы!)людей. И уж определенно Вы себя к ней точно не относите, не правда ли? Вопрос лишь один: государство своей внутренней политикой способствует превращению ТОЛПЫ в ДУМАЮЩИЙ, ПРИНИМАЮЩИЙ РЕШЕНИЯ И НЕСУЩИЙ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАРОД? Или же оно всячески превращает его в толпу,стадо и т.д своими зажимами, разгонами и запретами. Куда ни посмотри, везде очевидно лишь одно: государство ЗАИНТЕРЕСОВАНО в забитом, молчащем, необразованном, боящемся всего и всех стаде. Им легче управлять,на нем легче зарабатывать, и оно точно не спросит ответа. Поэтому Ваша позиция понятна и Вам в этом мире наверное нравится жить, есть лишь такая истина: "Если велосипед не едет - он падает" (это я про развитие России в 2000-е). Ну и далее про русский бунт бессмысленный и беспощадный тоже ведь читали?
КИТАЙ Обнародован проект Программы развития автомобилестроения на новой энергетике russian.people.com.cn/.../... .
Valery ну вот так уж извините ))
НБП - это не мое. Я только о Лимонове. Насчет писателя и лидера - согласен.
Поспорил бы с вами, но это имеет смысл если у вас фамилия Падерин, Шило или Хрусталев. Если верно сужу по нику, то вы явно не являетесь ни одним из них. Писатель и лидер все же разные вещи, Не путать со словом *идер.
Что выйдет из Попова я не знаю, но ему нужно не только подрасти но еще и выжить...
Народ и толпа (она же стадо, быдло и т.д.) - это принципиально разные информационные состояния одной и той же биомассы.
На территории РФ нет народа, есть некоторое количество людей, живущих по преданию и рассуждающих по определению (определение толпы, данное Белинским).
Будет народ - будет самоуправление и процветание. А пока есть толпа - будет то что есть сейчас.