Ранее Архангельским областным судом, рассматривавшим дело по первой инстанции, эти требования были отклонены.
Основанием для обращения прокуратуры в суд послужило то, что муниципальной властью при неисполнении в полной мере обязанностей по обеспечению жизнедеятельности населения и отсутствии достаточных денежных средств для решения местных вопросов, установлена дополнительная расходная статья.
Затраты на оплату проезда за границу не согласуются с принципами самостоятельности и сбалансированности местного бюджета, поскольку возможность несения таких расходов зависит от уровня его наполнения собственными доходами, сообщает пресс-служба прокуратуры области.
Напомним, ранее об этой теме уже сообщало БК. Весной прошлого года депутаты отклонили протест надзорного органа. Прокуратура обратилась в суд.
Это при том, что Трудовой Кодекс, принятый в 2002 году установил льготу для всех северян по оплате проезда к месту отпуска только в пределах Российской Федерации.
Когда я посмотрел документы на уровне области, оказалось, что в Архангельске ещё раньше был принят нормативный акт об оплате проезда к месту отпуска бюджетникам за границей.
Вот и представьте, налогоплательщики не имеют такой льготы, а работники, получающие зарплату из бюджета, то есть из тех же налогов, - имеют.
Я тогда в 2008 году отправил письмо в Северодвинскую прокуратуру и даже получил ответ, в котором, по моему, прокурор посоветовал обратиться мне к депутатам и мэру, то есть, к тем, кто эту льготу, в том числе, себе и установил.
Вот вам и слуги народа, плюнул я тогда на этот вопрос.
...нет. Тут одно из двух, либо "архангел", либо "огородец"...
И только по плацкарту.
Она как раз позволяла экономить, потому что поездка заграницу стоит дешевле, чем по России
нет....он человек вселенной..небожитель....