В Архангельске северодвинский «вор в законе» Олег Шаманин предстанет перед судом
|
Общество: 24.01.2017 09:38 Просмотров: 11467 |
В Архангельске завершено расследование уголовных дел по обвинению 55-летнего Олега Шаманина, экстрадированного из ОАЭ, а также еще трех участников его банды. Они обвиняются в создании и руководстве ОПГ, вымогательствах, разбое.
По версии следствия, в 2012 году криминальный авторитет Олег Шаманин, занимающий высшее положение в преступной иерархии, создал и возглавил организованное преступное сообщество. Его банда на протяжении нескольких лет держало в страхе предпринимателей Северодвинска и Архангельска, обложив их «данью», как «в лихие 90-е». Тем, кто отказывался платить, поступали явные и завуалированные угрозы, а в дальнейшем люди лишались имущества и бизнеса. Выявление и пресечение деятельности организованного преступного сообщества осложнялось тесным контактом вымогателей с отдельными сотрудниками органов внутренних дел Северодвинска, где «закрывали» глаза на обращения «несговорчивых» предпринимателей, а также криминальным авторитетом Шаманина, вследствие чего группировка чувствовала себя безнаказанной.
В ходе допроса Олег Шаманин и обвиняемый, скрывавшийся от органов следствия, свою вину не признали и от дачи показаний отказались. Два других обвиняемых свою вину в совершении инкриминированных преступлений признали и заключили досудебное соглашение о сотрудничестве. Дело передано в областной суд, сообщает региональный СУСК.
Такие листовки распространялись в Северодвинске, когда там действовала банда
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
Слава Богу в этом Богом брошенном городе-деревне оказались такие вот герои,значит не всё потеряно и потихонечку жизнь наладится?!
В любом случае огромное спасибо за активную гражданскую позицию, за бесстрашие и уважение к людям -ведь эти листовки распространялись,чтоб предупредить людей о зверькоторое опять завелось в городе. cry
Знаете-весь простой народ так или иначе,но вынужден оплачивать налоги,но это не защищает этот народ от "неприятностей" устроенных народу и гражданину гражданами представляющими это государство и граждане представляющие это государство запросто злоупотребляют своей властью и полномочиями с целями противоречащими интересам государства и никто их простого народа не может защититься от таких незаконных действий граждан представителей этого государства.В связи с такими обстоятельствами дети граждан представителей государства после своих родителей-представителей государства каким то чудесно-удачливым путём занимают должность своих родителей,которые представляли "представляли" интересы гос-ва и аппетиты у детей гораздо мощнее и более того и сами дети намного жёстче своих родителей на этих должностях.
если хватило терпения дочитать-поняли что я пыталась сказать. а коротко- граждане представляющие гос-во на местах не могут обойтись без таких "негодяев" которых сейчас судят. Если вспомнить всех бангруппировок,которых в конце концов таки посадили...ненадолго, они все были под крылом граждан представляюших государство на местах и жертвы бандгруппировок представителями гос-ва в упор не наблюдались.так и с этим известным представителем оргпреступности будет.
Это конституция архангельской области?!
Потому шаманинские и действовали безнаказанно. Но они посягнули на права более сильных отжимать бизнес и собственность.
Статья 4.
Сильные имеют права, слабые имеют обязанности.
Сильные могут нарушать закон, а слабые нет. В отдельных случаях слабые тоже могут нарушать закон, если это не наносит ущерб сильным.
Статья 9.
Собственность принадлежит сильным.
Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного.
Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.
Статья 57.
Любое благонадежное лицо может быть освобождено государством от уголовной ответственности за совершенное им преступление полностью или частично и представлено к награде.
novayagazeta.ru/.../...
Вы правы
про Фунтов и псевдо я все время забываю)
Внедрение новых технологий (установка автоматизированных систем управления), а так же прозрачная и публичная отчетность, возможно, поможет тем, кто кот))
Обратил.
И к расстрелам никто не призывает.
Там только есть другие моменты.
Любимый вид собственника сейчас псевдо ОАО (по сути же все равно прикрывающая собой собственность государства)
Ее и пилят...
Насчет по первости...
Фунты не переводятся, а это значит, те кто их организует, и те кто их, организаторов, должен (обязанность такая) останавливать мышей ловят.
Про влияние таких вещей на подневольных уже написал.
И многие здешние звезды, кстати, пиарят сию действительность, говорят смазка не дающая засохнуть системе, испокон веков, все как всегда...
Им то ..., а вот с вами именно поэтому и не согласен.
возможно не обратили внимание на то, что я про
"....лиц, впервые допустивших правонарушение экономического порядка"
1. правовое поле убивает бессистемное правоприменение
2. дела да, имеют свойство повторяться, но лица не всегда те же.
Помимо условного срока, там же еще возмещение ущерба, штраф, запрет на определенные виды деятельности.
Приоритеты же у каждого свои, кто-то предпочтет свободу деньгам, а кто-то наоборот. Пусть будет выбор. Ведь даже расстрел, например в Китае, не решил проблему.
И, потом, как собственник, вы что предпочтете? Возврат похищенных средств или утешение мыслью, что пупс сидит?
в кои то веки не соглашусь...
2 момента.
- "Дела" имеют свойство повторяться с завидным постоянством
- Публика, получающая такие решения, получает сигнал что есть правильно, что нет, какие и кто несет наказания и все это вместе формирует (убивает) правовое поле.
а если так: налогоплательщик уже оплатил государству обеспечение своей безопасности и правопорядка и в праве получить данную услугу без дополнительных расходов
XSpawn, bsg
удивляют люди, не различающие экономические и уголовные преступления
Зачем государству, а косвенно всем нам, брать на содержание лиц, впервые допустивших правонарушение экономического порядка, готовых возместить убытки и дальше работать, а значит платить налоги и быть потребителем благ и услуг, обеспечивая тем самым экономический рост?
Вы действительно считаете, что надо, не предоставив возможность сделки, несколько лет содержать таких лиц в изоляции за счет налогоплательщиков? Они то отсидят и выйдут, неплохо проживут оставшуюся жизнь за счет утаенного, а вам чем от этого лучше?
mzk1.ru/.../...
тут нюанс есть-там ЧИНОВНИКИ.их нельзя наказывать.пусть другие знают.что казна.она как бы и ничья.бери.но делись.как можно "чинуш" и к бандиту приравнять?они по телевизору как сладко поют о службе стране и народу!!!
RSS лента комментариев этой записи