"Севмаш" оспаривает решение арбитражного суда Москвы, принятое в сентябре 2015 года и оставленное в силе судом второй инстанции в декабре 2015 года.
Причиной спора стал договор страхования авианосца "Викрамадитья" на период его ремонта и испытаний, который "Севмаш" и "СОГАЗ" заключили в ноябре 2011 года. Согласно материалам арбитража, в июле 2012 года в период действия этого договора были выявлены повреждения кирпичной кладки главных судовых котлов авианосца.
Суды отказали "Севмашу" во взыскании страхового возмещения, поскольку не усмотрели факта наступления страхового случая.
"Совокупность имеющихся доказательств по делу свидетельствует, что ведущей причиной разрушения кирпичной кладки и термоизоляции главных судовых котлов застрахованного судна является конструктивный недостаток, допущенный на этапе проектирования и связанный с необоснованным использованием в структуре термоизоляции не проверенного в эксплуатации картона…", — говорится в решении суда первой инстанции.
В решении отмечается, что "с учетом представленных в материалы дела доказательств и результатов проведенной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не полежат, так как спорное событие не является страховым случаем", сообщают РИА Новости.
Я только про 1-ю инстанцию чиркнул. А так 200 000 + 3 000 + 3 000 = 206 000 рублей. smile
Суд 3 инстанции, т.е. 200 000 + 100 000 + 100 000 = 400 000 или ... whisting
Тут Вам сейчас понапишут ерунды. )) 200 000 рублей и не копейки больше, как и предписано НК РФ.