Прочитал несколько раз то, что сказал Цыбульский. Получается, что они запланировали какие-то цели и важно чтобы граждане не вздумали этих целей достичь потому что эти цели должна достичь администрация. Хрень какая-то

Озабоченный теперь создадут комитет по контролю за контролем прозрачности... А тех, кто уже непрзрачно умыкнул нац.проектовские средства перетасуют как карты в колоде и-концы в воду.

Поморье – не помойка!



На сайте второго апелляционного суда общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга появилось апелляционное определение по жалобам на августовское решение Архангельского областного суда по оспариванию нормативов накопления ТКО.
Текст решения вы можете внимательно изучить сами: 2ap.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1..



1. НОРМАТИВ ОТМЕНЁН. Поменялась мотивировка, но сути решения это не меняет: питерский суд подтвердил решение архангельского суда.

2. НОРМАТИВ ПРИЗНАН ЗАВЫШЕННЫМ.
Денис Большаков: «Исходя из формулировок судов обеих инстанций, норматив накопления ТКО в размере 2,77 куб.м на человека определён не просто с ошибками, а именно является завышенным. Из решения Архангельского областного суда: «Нарушения в расчётах оспариваемых нормативов, допущенные административным ответчиком, являются чрезмерными, существенно повлиявшими НА УВЕЛИЧЕНИЕ нормативов, так как при увеличении количества расчётных единиц при одних и тех же массе и объёмах ТКО, норматив на одну расчётную единицу соответственно уменьшается». Из решения апелляционного суда Санкт-Петербурга: «Занижение же количества расчётных единиц приводит к установлению БОЛЬШЕГО норматива накопления ТКО, так как при выполнении арифметического действия деления на меньшую величину получается больший результат».

Поэтому глава «ЭкоИнтегратора» Кузнецов может забыть своё недавнее угрожающее заявление о том, что норматив может оказаться выше, чем прежде. Иначе это повод для дальнейшего судебного разбирательства и дальнейшего бойкота платежей населением.

3. НОРМАТИВ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВУЮЩИМ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ — ТО ЕСТЬ С 13 ЯНВАРЯ.
Таким образом, платёжка за январь уже должна быть выставлена с уменьшенной суммой, а с февраля сумма не должна превышать 95 рублей с человека.
За перерасчёт платы, выставленной в течение 2020 года, ещё придётся побороться в суде. И это совершенно справедливо: помимо переплат из-за завышенного норматива — в квитках ещё имелись 4% средств, заложенных на «обработку», которая в действительности не осуществлялась. На этот год, как утверждает Агентство по тарифам и ценам в ответе на запрос АМПК о структуре тарифа, обработка в тариф не заложена (см. фото). При этом тариф на первое полугодие «не изменился», как утверждают областные чиновники. Тогда почему он не уменьшен как минимум на эти 4%? И почему он не уменьшился в октябре — когда пересчитать его в меньшую сторону предписала ФАС России? Ведь «исключение излишне учтённых расходов регоператора и повышение на эту сумму его необходимой валовой выручки» должно снижать тариф, а не повышать?!
Как видим, в ответе на запрос Агентство по тарифам и ценам так и раскрыло структуру тарифа. Повторяется прошлогодняя история: какие-то мутные расчёты и замалчивание. А протокол заседания коллегии по установлению нового тарифа за №70 от 18.12.2020 на сайте Агентства так и не появился.

4. В тексте решения есть примечательный фрагмент: «Определение о допросе в качестве свидетеля начальника отдела по обращению с отходами ФИО1 суд первой инстанции не выносил. Допрошенная в качестве свидетеля в заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 показала, что осуществляла взаимодействие с организациями, которым были поручены работы по замерам; относительно того, каким конкретно образом устанавливалось количество расчётных единиц, учтённых при установлении нормативов, показания свидетеля ФИО1 даны со слов иных лиц и являются неопределёнными».

Под ФИО1 скрывается г-жа Помазкина, начальник профильного отдела облминприроды, являющаяся НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ всех процессов, связанных с регламентацией сферы обращения с отходами и её контролем. И эта дама даёт в суде НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ (!) показания.