В Северодвинске избыток торговых площадей. Новые крупные магазины растут, как грибы
Экономика: 16.04.2015 11:29 Просмотров: 7134 |
В Северодвинске обеспеченность населения торговыми объектами уже почти в два раза превышает норматив. Помимо этого, уже построено несколько новых крупных торговых объектов, планируются появляться новые, как, например, на площадке рядом с ДЮЦем.
На территории Северодвинска на начало 2015 функционирует 765 предприятий торговли и 311 предприятий общественного питания. Обеспеченность населения Северодвинска площадью торговых объектов на 1 тысячу человек (кв. м) на превышает в 1,9 раза норматив, утвержденный постановлением правительства Архангельской области от 07.12.2010 № 375 пп.
Оборот розничной торговли по итогам 2014 года составил 31 542 млн рублей. Рост оборота розничной торговли по сравнению с 2013 годом составляет 111,1 %, физический объем реализации потребительских товаров населению увеличился на 3,5 %.
Как говорится в отчете администрации города по итогам работы за прошлый год, в целом 2014 год характеризуется положительной динамикой, которая обусловлена ростом доходов населения и доступностью потребительского кредитования.
На территории Северодвинска за 2014 год реализовано населению 15,7 % товаров от оборота в целом по Архангельской области. Численность населения Северодвинска составляет 15,8 % в численности населения Архангельской области.
Оборот общественного питания по крупным организациям и субъектам среднего предпринимательства в 2014 году составил 390 млн рублей и сократился на 1,6 % в действующих ценах относительно предшествующего года. Для сравнения: по Архангельской области оборот общественного питания по крупным организациям и субъектам среднего предпринимательства за 2014 год возрос на 6,2 % в действующих ценах относительно 2013 года.
Объем платных услуг населению, оказанных предприятиями Северодвинска (без субъектов малого предпринимательства) за 2014 год составил 3 326,2 млн рублей. По данным статистической отчетности в 2014 году увеличились расходы населения на услуги в сфере туризма, услуги организаций культуры, жилищно коммунальные услуги, говорится в отчете администрации города.
Фото: http://a.foto-ru.ru/other/turizm/Galich-Buy-Vologda/033.jpg
Комментарии
...это что же получается? Балластов целых ДВА? Не потонем?...
А насчет балласта - полностью согласен... Не пора ли Губеру это понять...(балласт и для области)
Ты слышал когда-нибудь о коротких и длинных денюжках?, почитай и усё будет ясно. Так то выход я уже озвучил. Есть ешо вариант - индивидуальное жильё, за что ратует mizantropoff, и если за первое ответственно государство, то за этот вариант - гмэр, хе-хе , выступающий нонче в роли баласта lol
...да, явная недоработка! Мотоцыклы-то нынче у каждого первого, посему крайне важно в каждом, например, хлебном, отдельчике организовать полочку с запчастями...
С коммерческой недвижимости по причинам озвученым выше и содрать можно больше, так то гмэр тока жену строит по субботам, на большее не способен, с средствами напряг laugh
2 миллиона не я придумал. Это и по телику говорили, и на БК писали. Участки ведь должны быть со всей инфраструктурой. На БК писали, что на все участки потребуется около 2 млрд.
Мизантропову:
Я сам из многодетной семьи, у меня два брата и две сестры. И все проблемы многодетных семей мне известны.
Но сегодня, если меня спросят, что бы я выбрал: земельные участки для многодетных, но совершенно посторонних мне семей, или худо-бедно отремонтированные дороги, безопасные школы для моих двух детей, то я выберу второе. Если там наверху придумали эту затею с землей, то пусть оттуда и деньги на это выделяют, а свои собственные налоги я на это платить не хочу.
На Яграх хражданин Никитин и К постарались, стока намутили, что в бега пора, чо и деется.
как обычно,просто прословоблудили!
Вы, камрад, главное - читайте, слушайте! вот уже видите, отдельные слова различаете, а со временем и смысл этих слов начнете понимать - тогда Вам и понятно и интересно станет. Я в Вас верю!
1. Многодетные согласились бы и на землю без коммуникаций, но в черте города. Согласно опросу большинство.
2. Даже если в последствии кто то продаст участок, то кто то его купит. Наверное как раз те, у кого средства для его дальнейшего освоения есть. wink
Т.е и многодетные получат хоть что то от государства, и собственники у земли никуда не денутся.
3. На данный момент земля в городе выделяется для частного строительства "отдельным видам граждан".
И я имею ввиду не старые частные домики "имени Казаринова" в старом городе, а вполне себе новые на Яграх.
4. Уверен, что такие вбросы про нашу тему скоро станут достаточно частыми. Вместо того что решать проблему, лучше формировать отрицательное общественное мнение. Не новый метод, только жалкий какой то. Больше характеризует самих организаторов.
Не там экономить собрались, товарищ(и). tongue
И соглашусь с Ашаниным, бизнес строит за свой счет, он строит то, что ему выгодно. Будет выгодно строить детские сады, бизнес будет строить детские сады. Сегодня выгодны магазины, строят магазины. Выгодно открывать наливайки, открывают наливайки. Тут ничего личного - это только бизнес.
Тут вспомнили опять про многодетных, про земельные участки им обещанные. У нас где-то 600 таких семей. Чтобы выделить им земельный участок, нужно потратить около 2 млн рублей на каждый участок. То есть на всех 1.2 млрд. Давайте сделаем это. И забудем лет на пять про все остальное, про ремонт дорог, школ, детских садов. Зато в итоге у нас появится примерно 550 земельных участков выставленных на продажу. Потому что построят дома семей 50, и это я еще преувеличил. а остальные будут пытаться их продать.
- Да Вами гордиться можно... А я -то грешным делом, по Вашим откровениям -"..."...чего это вы половину заработанного на распил мутным дядям не отсыпали - их, за чужой счёт добреньких, всегда как чёрт приносит к разделу.." подумал,что Вы уже явку с повинной по 198 УК РФ написали и хотел порекомендовать подавать ее не сюда, а БЕЖАТЬ в нужный адрес, пока за Вами не ПРИШЛИ !. Хорошо, если Вы действительно ,как обычно,просто прословоблудили! laugh
Но...- работодателям это не выгодно
пфффф... курите матчасть, неуч... предприниматель на сумму взносов в ПФ уменьшает вменёнку, так что з/п в конвертиках - это исключительно подарок работнику в виде 13% НДФЛ
это у вас в ментовке каждый проверяльщик - повод для ерзанья или инфаркта, а у нас уж давно всех в рамки правового поля загнали, ёрзать не с чего
То, что Вы "нормальным явлением" назвали - оно давно уже и есть нормальное явление, конкуренция на рынке труда почище любого проверяльщика в строй ставит. Не там проблемы ищете.
Налоги и отчисления, далеко не копейки. Если завтра предприниматели начнут платить 100% белые зарплаты, многие закроются. 43% от фонда з.п. на отчисления и налоги не каждый способен осилить.
- А что Вы так "заерзали"...или своим работникам тоже в конвертиках платите:?! Я считаю нормальным явлением, когда заключен трудовой договор, идет зарплата не меньше минимума, утвержденной по СЕВЕРАМ, платятся налоги, идут перечисления в соответствующие фонды, включая,естественно Пенсионный! Но...- работодателям это не выгодно, - поэтому за копейки,ВАМИ сэкономленные, работает Бог знает кто и Черт знает как! Надеюсь, Вас говорливого первого и проверят! Прокуратура,как писал БК, уже одним таким занимается, торопитесь,иначе, как Ленин , очередные будете писать "Письма издалека". lol
Вот и спросите об этом администрацию города: как они обеспечивают и обеспечивают ли наполняемость бюджета?
- Да,ну... lol Проверьте,кто работает на этих стройках , заключены ли с ними трудовые договоры, или хотя бы гражданско-правовые! Почему этим вопросом не занимаются соответствующие контролирующие органы?! Откуда же будет наполняемость бюджета города?! И касается не только строек!
а уж кафешечек-кофеенок - вообще дефицит
В чём самообман-то? Стройка - это работа для тех, кто здание возводит и отделывает и для тех, кто будет потом за прилавком стоять. И нет ничего плохого в том, что помогая СЕБЕ в первую очередь на ходу приходится помочь и ДРУГИМ. Про налоги вообще замечание неуместное.
...не нужно заниматься самообманом. Строя ТЦ, предприниматель помогает СЕБЕ в первую очередь. А была бы возможность налоги не платить - не платил бы...
Верно. Но вопрос, на какой земле строится? Вот некоторым большим семьям не хватает приличной земли для строительства жилья, а магазинов-то у нас уже достаточно? Может, пора приоритеты сменить?
RSS лента комментариев этой записи