В Северодвинске стараниями «эффективных менеджеров» муниципальное кафе «Лакомка» приказало долго жить
|
Экономика: 31.05.2017 17:43 Просмотров: 15447 |
Как стало известно ИА «Беломорканал», с завтрашнего дня в Северодвинске сворачивает свою деятельность муниципальное кафе «Лакомка». Это предприятие полностью закрывает кондитерское производство. Из высокорентабельного муниципального предприятия сделали «труп».
Ранее БК неоднократно писало об этом муниципальном предприятии, которое позже было переведено в ОАО. В 2012 году там работало 48 работников. Что сейчас с ними будет – вопрос…
С 2011 года этим предприятием рулит «эффективный менеджер» Оксана Смирнова. Ее «эффективность» заключалась в том, что бывший делопроизводитель, работавший на «Севмаше», является супругой воспетого БК «кабельщика», который осел в муниципальном торговом центре «Книжный» (что с этим предприятием будет не трудно догадаться). «Кабельщика» и его супругу продавливал на посты советник мэра Юрий Козлов, тем самым, обозначая свои бизнес интересы.
Что могут сделать такие «эффективные» ребята? Правильно, сдавать имущество в аренду. В старейшем северодвинском кафе «Лакомка» открыли торговый центр и банальную сауну в подвале под прикрытием оздоровительно-развлекательного комплекса «Сити» (подобный подход «кабельщик» практикует и в «Книжном»).
Возможно, все это происходит в преддверии предстоящих выборов, когда завершается эпоха мэра и над бизнес-империями его приближенных могут нависнуть нешуточные тучи. То же Юрий Козлов, думается, реально понимает, что при будущем главе администрации города ему едва ли получится сохранить советнический пост. Впереди прямая дорога в «курятник» на Юбилейной.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
Речь про МУПы !!!!! улица Ломоносова, 76 соответствует Цитата:
Магнит , Бристоль ,,,, в любую опу готовы залесть , только платят по безналу ))))))
все проще, камрад))) у федералов просто жёсткие требования к площадям, планировкам, парковка и логистике, ни один муниципальный обьект (они ж все из прошлого века) этим требованиям не соответстсвует. Да и заняли все эти древности давно местные, пока федералы Ближнее Замкадье осваивали. Теперь им тока новые ТЦ, благо предложений предостаточно
так сходи и почисти,очкарик laugh
Бледнолицый Гришин любит огненную воду. Краснокожие в 1869 году изгнали его из стана краснокожих.
Цитирую klerk - klerk :
Бледнолицый Гришын любит огненную воду. Поговаривают, что воскурив трубку мира, Краснокожие в 1869 году изгнали его из стана Воспаривших над Кокульканом во Прериях.
МУПы с площедями под аренду , все на продажу , слишком коррумпированый вид деятельности и не какой ФЗ о закупках , все ньансы , этих деятелей не учтёт !!!
Перед выборами всегда ,в Северодвинске , в МУПах начинаются непонятные ремонты , долгосрочные аренды,заказ услуг и т,д и т,п )))))
Пока нет открытости деятельности ( почему нет ????) болшинство "управляющих" МУП ( не факт что дирректор) просто обеспечивают себе пенсию и дальше трёх лет не планируют ... confused
Ньдя, могём и по харе надавать, так, ради развлекухи, а как быть иначе?, супостат у власти, а мы тута как бэ ету шолупонь обсуждаем, а руки чешутся.... а народ не догоняет, на автобусах на праймериз катается за отгул... впереди выборы, а выбирать не из кого, ибо НЛО, никто их не знает, но летают с непонятным происхождением ускорения. laugh
БЭспертов оценщиков они уже наготовили и цена экспертизы будет зашкаливать-и тут лапы погреют. Вся экспертиза будет готова "на коленке" и просто поставлены подписи путём написания фамилии энтого "эксперта" который может и не знать что . что то подписал. Сейчас очень много так оформляются серьёзные дела, вплоть до вынесения судебных решений и никому это не нужно,всем всё по фигу!
Господа, есть предложение прервать сей спор. Давайте перейдем в другие ветки, мы поняли друг друга. Коок, как мудрый рефери - постом номер 47 подвел некую черту спору, обозначив, что директора мупов всёж имеют несколько завышенную самооценку, транслируемую на оклад.
Джесси Джеймс, стрелок по плохим ковбоям.
Малинников, в вашем примере, загруженный созданием личного бизнеса, не озадачивался большинством проблем, существующих в муниципальном ЛЕГАЛЬНОМ предприятии. Транснавигация? ПАТП. Инструментальный тех контроль? Там же. Служба безопасности движения, класс подготовки водителей. Гражданская (городская) оборона.
Повторюсь, что в эти времена, условно полгорода, а именно 63 категории граждан катались на автобусах ПАТП БЕСПЛАТНО! Предприятие перевозило за год примерно 55 миллионов, из которых половина были льготники, за которых государство не платило. Если бы Малинников возил половину пассажиров бесплатно, ему пришлось бы забыть о создании ТАКОГО бизнеса.
Напомню и про тарифы. Только МУП ПАТП имел ПРАВДИВЫЕ статистические данные, на основе которых регулировался тариф на проезд. Даже сейчас частникам нечего предоставить в Департамент по тарифам и ценам. Последний пассаж не очень корректный. Тут и методики хромают. Но если бы тогда не МУП, у частников не было бы денег, реальность которых зижделась на "муповских" расходах.
Это не в укор бизнесу. Государство у нас такое. Но тут же и засада для коммерсантов. Как оценить такой бизнес в целях продажи, дележа, наследования? Всё белыми нитками вилами по воде.
С "обычными" помещениями целиком согласен. В казну их, и под КУМИЗО. Деньги напрямую в бюджет, под контроль депутатского корпуса. КРУ городского собрания депутатов провести целевую проверку по фактам "кривого" использования муниципального имущества.
Ваша арифметика по ФОТ не очень корректна, но мне и на основной сегодня хватило мозгоклюйства с СБ РФ, не переведшим зарплату по реестру работников из-за ошибки онлайн банка, который вдруг заявил об ошибке реквизитов в связи с тем, что "ваша организация не обслуживается в данном отделении ПАО СБ". Благо в тестовом режиме у них есть возможность пообщаться в чате.
Достаточно быстро, по меркам СБ, разобрались. Люди зарплату получили, в том числе те, кто увольнялся, и должен был получить расчет. До сих пор сталкиваюсь с категорией, которая в случае малейших "нарушений" готова бежать в суд, в трудовую инспекцию, в прокуратуру и т.д.
Что же до общественного пассажирского транспорта, тема которого мне очень близка и интересна по многим эпизодам личной деятельности (это и СПб и Сочи), то с любопытством сейчас наблюдаю, как будет выкручиваться Архангельск из созданной искусственно тупиковой ситуации.
Мыслите в правильном направлении, но с неверными исходными и забывая про овраги)) не думаю, что у уборщиц и кондитеров зп по 30, от силы 25. К белой зп забыли "северные приплюсовать, итого разница 10. Ну и про вмененку забыли, ее тож надо учесть, не копейка.
НО ! допустим, Вы правы и МУП понес лишних 400 тыс расходов. Так вот о чем и говорю: частник-то в этом случае еще бы за здание платил и %% по кредиту! 50 оно не стоит, а 40 с землей - запросто! кредит допустим на 5 лет и 15% годовых - вот тут у Вас 1,2 млн в месяц доп расходов вылезут! теперь сравните с вычисленными Вами муповскими 400 тыс. Напомню, мы еще вмененку и не посчитали и в зарплатных Вы вдвое ошиблись
МУПовского мозгоклюйства, о котором СН упоминал, не отрицаю, но и беды в этом большой не вижу, три или одну проверку проходить, не сам директор занимается.
Если б МУП Спорттовары например себе оставлял только на директора и буха и коммуналку, а не 90% аренды в кэш и по не пойми чьим карманам, и то б на хрена такой МУП, в КУМИ бы со сдачей сами справились.
Вот с постом #45 100% согласен
Муниципальные бани известны со времен Древнего Рима. На мой взгляд, совершенно оправдано наличие МУП Спецавтохозяйство. Спорный вопрос, к какому уровню бюджета должны относится больницы, а возможно и школы. Вероятны всякие рокировки.
Всё понятно с детскими садами. И совершенно все ясно с местом для захоронений - городским кладбищем. Только муниципальное. Чем гарантированы единые нормы и цены мест упокоения.
Другой вопрос, что вокруг последнего образованы (или могут быть) многочисленные, в том числе, частные, предприятия ритуальных услуг, где цены могут быть всякими разными. Это и есть простор для бизнеса и его конкуренции. Вяжите венки, колотите гробы, предлагайте оркестры и катафалки - на шасси Мерседес. Ваяйте из мрамора и бронзы. Спрос рождает предложение.
В каких отношениях они с МУПом? Возможно их должна отрегулировать мэрия. Каким-нибудь нормативным Актом, вроде предельных наценок, доли в ассортименте, и норм прибыли при введении в оборот.
Сложный для меня лично вопрос с крематорием. Но предпочел бы также муниципальный, если бы вдруг его "родили", и сам бы "созрел" до такого ритуала.
А вообще конкретно ПАТП - пример некорректный: бизнес в самом деле завязан на популистские заявления властей и без контакта с ними жить не может. Эксклюзивный пример. Как Купаева О.Ф. - очень грамотная дама, но все примеры не "от земли", а от своих родных бытовиков-швейников, которых на весь город пять человек и все сбежали
После появления в городе к 2008-10г.г. нескольких конкурирующих торговых сетей, эта роль потеряла свою актуальность. Т.е. площади-то можно оставить за мэрией и тупо сдавать их в аренду, получая деньги прямо в казну. А прокладка в виде МУП, который в этом случае является посредником - гхм. Что там образованы за фонды, куда стекаются деньги? Голимый криминал.
ПАТП после вывода из банкротного состояния в 2007 году стал лакомым куском для тех, кто ... Но и он, к тому времени сыграл свою роль в качестве образчика организации работы общественного пассажирского транспорта. Напомню, что только в 2005 после введения 122 ФЗ была проведена монетизация льгот на ОПТ. До этого, полгорода ездили бесплатно. 63 категории льготников. Только в 2004 удалось подписать первое постановление губернатора о механизме учета по 4-м категориям, и расчетов по ним.
Сложные были времена. МУП был необходим. К 2009 была подготовлена программа реформирования городского общественного транспорта Северодвинска, которая заключалась в выводе на рынок ОПТ частного капитала. Идея заключалась в привлечении частных инвестиций для повышения качества услуг. Было понятно, что цена на автобусы и обслуживающую инфраструктуру не соответствует финансовым возможностям МУПа (бюджета в том числе).
Но эта программа не предполагала банкротства ПАТП, а лишь его трансформацию в СТО (станцию технического обслуживания и КОНТРОЛЯ). Необходимо было и создание КУ (казенного учреждения) - осуществляющего диспетчеризацию на основе транснавигации. Предполагалось и была СОЗДАНА городская Ассоциация перевозчиков, которая на подобие СРО, регулировала бы работу своих членов.
В случае реализации всех планов, уверен, что не случилось бы такого конфликта с Малинниковым. Но сменивший предыдущего на посту градоначальник, самоуверенно предположил, что он сам всё умеет. и окружен оравой специально обученных супер грамотных специалистов. В результате, автобусы есть, а порядка нет.
И с этой точки зрения, в Архангельске присутствует иллюзия такого порядка в виде созданных муниципальных структур, но отсутствуют хорошие автобусы. Хрен редьки не слаще. Попытка воссоздать МУПы провалилась по понятным специалистам причинам. И дело вовсе не невыгодных маршрутах, как это утверждал на теле шоу экс министр транспорта laugh
Так то я все тоже самое и сказал. У него нет возражений моим тезисам (иначе написал бы). Ясное дело, у меня нет таких глубоких и сильных терминологических опусов, но выводы в общем и целом одинаковы: муп без установленных по умолчанию преференций - по нынешним временам - не жилец. Про преференции не углубляюсь, не всем интересно читать.Но если коротко, то преференция для мупа, занимающегося ритуалкой такова: земля на отсыпку кладбища за счет города - в обмен город хоронит малообепеченных или БОМЖей бесплатно. Что-то в этом роде.
Сергей, Снизойдёте отписать Джесси Джеймсу?
Цитата: Вот и весь ответ от sergey !!!! Если не приносит МУП прибыли больше банковского процента , то нехер занимать торговые площади и карманы КОМУ ТО набивать !!! Больше толку если вместо МУПов , появились коммуникации к Аквопарку или бассеин или детский сад и т.д
На площядях МУПов не наблюдаю федеральных арендаторов !!!! Потому что фед.сети налом не расплачиваются ???? )))) не , просто наши лавочники богаче ))))
Тут рекомендации очень простые. Считаете, что всё так просто, возьмите любой МУП и попробуйте вывести его хотя бы на точку безубыточности. Флаг в руки, барабан на шею. Остальные причитания, в пользу бедных. Сами то, сами сё.
МУПам тоже никто ничего не дарит. Не платят аренду? В зависимости от договора ... Не перечисляют часть прибыли? В зависимости от Соглашения. Основная их задача: занимать СОЦИАЛЬНО значимые ниши, в которые не идет бизнес, и создавать благоприятную социально-экономическую среду (города, региона).
Как появились у частников средние и большой вместимости автобусы? В конкурентной борьбе с МУПом, который всё время переигрывал их за счет лучшей организации работы. Тоже сами покупали автобусы, оборудование, оснастку. Переделывали совковые помещения в современную базу и многофункциональные офисы. Дали бы добро собственники, так и новую базу бы построили. Но собственники (мэрия) такого "добра" не давали.
У вас смещение понятий собственник - топ менеджмент. В частном бизнесе собственники зачастую и директора. В МУПах всё гораздо сложнее. Но сейчас и частный бизнес на ниве общественного пассажирского транспорта должен трансформироваться в настоящий бизнес.
Например, хочу купить группу компаний АПАП. Какая цена вопроса? Начинают рассказывать мне какие они великие и могучие, про долю на рынке, и прочую лабуду. Предлагаю провести анализ финансово-хозяйственной деятельности и сделать оценку. Уходят "в туман". Делаем выводы. Цена бизнеса - ноль. Если не в минус. Как вышибить таких с рынка? Как два пальца об асфальт.
Ну не стоит эта недвижка 50. Не риэлтор, но хоть тресни - не стоит. Не за что. Ну да бог с ним. Пусть стоит 50 (условно сдаюсь). Продашь. Заплатишь подоходник 13%. Теперь кинь на калькуляторе что выгодней? С оставшейся суммы вклад сумеешь сделать процентов под шесть (максимум). Но сдав в аренду можно иметь в два раза больше. И недвижка осталась. И деньги "случайно не прожрутся". Короче говоря, будь моё - не продал бы.)))
И кстати, по моим прикидкам будет там явно не Магнит - уж больно рядом бывшая Комиссионка. "Пятёра" скорей всего. Перекрывает пути отхода заводчан с работы в спальные районы.
Если МУП обладает недвижкой на 50 лям а прибыли 1 лям, может его продать а деньги вбанк под проценты , или это КОМУ ТО не выгодно ????
Недалеки говорите реальные зарплаты от минималки? Ойли? Ну Вы бы уж не признавались, что у Ваших работников реальная з.п. 7-8 тысяч. Нет ведь? Нет. Реально тысяч 25, а то и 30. Разница между 7-8 и 25-30 огромна. Допустим, зарплата в мупе порядка тридцати. В статье указано, что было 48 работников. Помножим на «утаиваемую» разницу (примерно 18 тысяч невидимых в реальности рублей). Выходит, что мупу надо плюсом заплатить всех налогов с суммы 860 тыс. рублей. Ежемесячно. Налоги (грубо, вместе с обязательными неналоговыми платежами – это почти 50% от этой суммы). Вот и считайте – тысяч на 400 муп влетает по сравнению с частником. При оборотке предприятия в пару мильёнов – уплата 400 тысяч нараз съедает рентабельность.
Вот тут, raex, спрашивали об эффективности муповского менеджмента, хороший пример.... с тебя можна взять и два чемодана кэша без ущербу, но как бэ ненадёжная ты личность, самостоятельная, а ето черевато, опять же в плане прихватизации, у них свои виды, а у тебя.... так гражданина М и без штанов могёшь оставить lol
Это конечно если директор МУПа регулярно чемодан кэша не относит в указанное при назначении на должность место. Но ведь у нас же не относят, правда? такшта лично я готов возглавить любой МУП и в кратчайший срок передавить всех конкурентов-частников в заданном сегменте рынка. Направление деятельности и размер сегмента значения не имеют. Жду предложений.
Да в любимой компании одного здешнего комментатора
ОАО ГАЗПРОМ
Типа гос.монополия.
Но ОАО
Но на 50% гос.
Кто там рукойводит?
Совдир.
Кто туда назначает и кто отбирает членов?
Ага. tongue
Они уже определяют правление и далее вниз..
Кто там распределяет прибыль?
Устанавливает дивы, определяет экспортную политику закупки, строительство...
Т.е на всех этапах без гос-ва казалось бы вроде никак tongue
Ну и куда там вбухиваются миллиарды ...
Стройгазмонтаж
Сугубо частная конторка.
Хозяин... мдя
И все сугубо в рамках закона.
Где там интересы акционеров?
Прибыль чисто бумажная потому дивы гос-ву как главному акционеру (да и остальным тоже) не нужны сказали нам на днях.
Враги донимают, ага
Ценник и капитализация все так же падает ( Мдя не Новатэк однако компания называется, но про их взаимоотношения мы уже писали не раз)...
Короче все вроде как довольны и счастливы.
Вопрос только в одном доведут до раздела или выкупят (повторив сбер по 13р, в нем в этом году уже дивы 6р)
И да...сия компания, конечно, единичный случай
Навальный тоже огородник? В смысле дачник?
Наталья, так у нас целая страна живет в режиме ручного управления.
Я о системном подходе, а вы о ручном управлении.
Отсюда же о переменах про которые жаждет Анна
. "...И судя по списку Севмаш-кандидатов который тут публиковался, положение не поменялось."
Т.е и там будет что на выходе?
Вот.
А все почему?
Дак корень то тут и есть.
И пока он не поменяется суть прежняя будет хоть макро, хоть микро.
Коок, ну я это утрированно, про патроны-то)
В свое время с предприятия ушел в том числе и потому, что как бы ты не пыжился, но руководителем в итоге будет сын предыдущего руководителя. Или зять начальника цеха.. И судя по списку Севмаш-кандидатов который тут публиковался, положение не поменялось. Фамилии остались. Отчества поменялись. В остальном насчет директоров – тут Вы глаза нам не открыли. В тоже время, лично я бы не понял, если бы руководителем Северодвинского Театра (тоже кстати МУПа), стал выходец… с Соломбальской Красной Кузницы.
Мы тут про макароны, а ты про патроны lol
Мупы давно стали частной лавочкой, и директорами туды сажают не всякого, а особоприближённого, шоб деньгу хозяйскую стерёг и выполнял поставленные задачи, которые могут и не соответствовать чаяниям горожан.
Цитирую Natalia - Natalia :
В теории красотища, а не предложение! Но давайте на практике. Утрированно. Если к двадцатой минуте взятия станция Малая Мухосрань взято 50% территории - это уже почти победа. Но только в случае, если на взятой территории были основные силы противника. А если основные силы, доты и танки как раз на оставшейся части Малой Мухосрани? Тогда это почти гарантированный проигрыш.
Договора на контрактной основе, четкие критерии оценки эффективности, отчетный период -
год, не справляется - замена.
Так, глядишь, через год, а то и раньше и на КСКМ, банковской картой за куб бетона будет возможность расплатиться))
RSS лента комментариев этой записи