Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта
  • Подключенные социальные аккаунты:

    Подключить социальный аккаунт:



«Росгосстрах» заплатил 737,5 тысяч рублей штрафа за нарушения при заключении договоров ОСАГО

Авто-движение: 09.04.2015 09:11 Просмотров: 5085

 


Архангельское УФАС России признало ООО «Росгосстрах» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 статьи 14.31 КоАП РФ, и наложило штраф в размере 737,5 тысяч рублей. При заключении договоров ОСАГО навязывалась дополнительная страховка от несчастных случаев.

 

Напомним, что штраф был наложен за нарушающие антимонопольное законодательство отказы страховой компании владельцам транспортных средств в заключении договоров ОСАГО без заключения навязываемого договора добровольного страхования от несчастных случаев РГС-Фортуна «Авто».

Попытки ООО «Росгосстрах» обжаловать постановление о наложении штрафа   сначала в ФАС, а затем в арбитражный суд не увенчались успехом — жалобы страховой компании были оставлены без удовлетворения.

3 апреля «Росгосстрах» оплатил штраф в полном объеме, сообщает пресс-служба Архангельского УФАС России. 


Комментарии   

ОН
#16 ОН (c нами очень давно)10.04.2015 15:55
Цитирую Natalia - Natalia :
так есть наверное правило приостановления лицензии, 3 административки в течении года, например? нет?


Должен быть установлен факт грубого нарушения лицензионных требований и тогда - приостановление.
Грубое нарушение - неоднократность совершения адм. правонарушений, например
Сообщить модератору
elena_0707
#15 elena_0707 (c нами с 08.04.2015)09.04.2015 12:32
Как было так и будет - штраф для них ни что!Цитирую Мишки Гамми - Горбачёв М.С. :
надо вообще все эти филиалы закрыть и оставить одну нормальную страховую по ОСАГО.не фиг у нас и город,что б его не обслужить..

Тогда это будет государственная контора, так как в принципе, это не выгодно продавать ОСАГО (нарушителей на дороге больше, чем граждан соблюдающих ПДД).
Сообщить модератору
mizantropoff
#14 mizantropoff (c нами очень давно)09.04.2015 11:40
Нет, но возможно администрация захочет сама прокомментировать и ситуацию, и свои планы на данные территории
Хотя, вряд ли...
smile
Сообщить модератору
Natalia
#13 Natalia (c нами очень давно)09.04.2015 11:21
mizantropoff
а выяснили какие планы у администрации на территориальную зону «Р-3-3. Рекреационная зона открытых природных ландшафтов вокруг озера (пруда) и р. Заборихи в южной части города»?
Сообщить модератору
mizantropoff
+2 #12 mizantropoff (c нами очень давно)09.04.2015 10:50
А я думаю что на практике вот так:
"Горький опыт:
С 16.03.2015 по 27.03.2015 проводились публичные слушания по предложению С.Федосеева в части исключения части территориальной зоны «Р-3-3. Рекреационная зона открытых природных ландшафтов вокруг озера (пруда) и р. Заборихи в южной
части города» и включение её в границы территориальной зоны «Ж-3-1. Южная жилая зона индивидуальных жилых домов». Очное собрание публичных слушаний состоялось 19 марта. Мы "пролетели как фанера над Парижем"..
Сам Сергей узнал о нем за несколько часов.. В результате положительного решения вопроса мы могли бы получить около 60 участков, готовых под застройку!Т.е. минус 60 в нашей очереди!
Опубликовано в «Вполне официально» № 32-33 от 01 апреля:
В период проведения публичных слушаний один граждан высказал свое согласие по внесению изменений в Правила землепользования и застройки Северодвинска (I раздел – город Северодвинск), трое граждан высказались против внесения изменений по данному вопросу.
Вывод:
1. В связи с тем, что публичные слушания проведены в полном соответствии с градостроительным законодательством, считать публичные слушания по рассмотрению проекта решения Совета депутатов Северодвинска «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки Северодвинска (I
раздел – город Северодвинск)» состоявшимися.
2. Рекомендовать Главе муниципального образования «Северодвинск» принять решение об отклонении проекта решения Совета депутатов Северодвинска «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки Северодвинска (I раздел – город Северодвинск)» по причине замечаний, поступивших в период проведения публичных слушаний.

А тем временем 23 марта состоялись другие публичные слушания:
В период проведения публичных слушаний пятеро граждан высказались высказали свое согласие по предоставлению разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 29:28:104167:0104 – «Торговый центр», в районе пр. Победы, д. 51 (квартал 167),
двое граждан высказались против предоставления данного разрешения.
Вывод:
1. Считать публичные слушания состоявшимися, в связи с тем, что
публичные слушания проведены в полном соответствии с градостроительным законодательством.
2. Рекомендовать Главе муниципального образования «Северодвинск» принять решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 29:28:104167:0104 – «Торговый центр», в районе пр. Победы, д. 51 (квартал 167)
Комментарий С. Федосеева:
«Неприятная новость, по результату подведения итогов слушаний в мэрии, один человек «за» и трое «против» выделения земли на ул Садовой и в конце переулков. Будем подавать в суд о признании слушаний не действительными.
Во-первых не уведомили ни меня ни Романа Жигайлова надлежащим образов, к тому же нарушен регламент проведения. Там вообще никого не было и когда я уходил, но потом мне сказали типа кто-то подошел позже и был против. Соврали, конечно, но документы оформили должным образом - вот такая у нас администрация.
Я узнал незадолго до слушаний и был там с 17 до 18, вот оказалось я голосовал за, а голосования не было».
Сообщить модератору
Natalia
#11 Natalia (c нами очень давно)09.04.2015 10:43
Цитирую mizantropoff - mizantropoff :

Как на практике?

ну наверное начать с вынесения вопроса на общественные слушания закончить внесением в Госдуму законопроекта smile
а Вы как думаете, как на практике?
Сообщить модератору
mizantropoff
#10 mizantropoff (c нами очень давно)09.04.2015 10:22
Цитирую Natalia - Natalia :

...либо добиваться изменения законодательства.

Как на практике?
Сообщить модератору
LAG
#9 LAG (c нами очень давно)09.04.2015 10:08
ФАС и Суд Росгосстраху ещё и подарок сделали, оштрафовали на меньшую сумму. Товарищ – юрист работающий с РГС с самого начала говорил, что у них в расходах уже заложено 800.000 на штраф, но перед этим они ещё «бадаться» в суде будут, оттягивая сроки и отрабатывать гонорар.
Так что всё это ернунда для РГС.
Сообщить модератору
Natalia
#8 Natalia (c нами очень давно)09.04.2015 10:03
observer
спасибо, буду знать smile и не я одна..
из прочитанного, делаю выводы:
ограничение или приостановление действия лицензии автовладельцам не выгодно, потому как каско будет выбросом денег на ветер, по осаго положенную выплату можно будет получить от РСА, но только когда у страховщика отзовут лицензию.
Поэтому, либо подводить под лишение лицензии,
либо добиваться изменения законодательства.
Сообщить модератору
Мишки Гамми
#7 Мишки Гамми (c нами очень давно)09.04.2015 09:56
надо вообще все эти филиалы закрыть и оставить одну нормальную страховую по ОСАГО.не фиг у нас и город,что б его не обслужить..
Сообщить модератору
Smile
#6 Smile (c нами очень давно)09.04.2015 09:48
Толку то, деньги то не нам вернут и поборы сохранятся.
Сообщить модератору
observer
#5 observer (c нами очень давно)09.04.2015 09:38
Цитирую Natalia - Natalia :
Цитирую observer - observer :
А вот если бы просто приостановили действие лицензии на всю их деятельность?...


так есть наверное правило приостановления лицензии, 3 административки в течении года, например? нет?


...да в инете масса ссылок по теме. Например:
inguru.ru/.../...
Сообщить модератору
Natalia
#4 Natalia (c нами очень давно)09.04.2015 09:23
Цитирую observer - observer :
А вот если бы просто приостановили действие лицензии на всю их деятельность?...


так есть наверное правило приостановления лицензии, 3 административки в течении года, например? нет?
Сообщить модератору
Natalia
#3 Natalia (c нами очень давно)09.04.2015 09:22
вот это уже существенно
молодцы УФАСовцы
Сообщить модератору
Kook
#2 Kook (c нами очень давно)09.04.2015 09:21
Штраф оплачен, поборы продолжаются. Что таки на это имеет сказать Кирилл? Его детюктивная история с продолжением на БК,с этакой интрижкой, по сути имеет вполне понятный итог.... перераспределение средств. lol
Сообщить модератору
observer
#1 observer (c нами очень давно)09.04.2015 09:18
«Росгосстрах» оплатил штраф в полном объеме»

...надо полагать оплатил не напрягаясь, ещё остались денежки на хлеб с маслом. А вот если бы просто приостановили действие лицензии на всю их деятельность?...
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

Декабрь 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31


Редакция:  +7 (939) 799-73-44

8 (8184) 54-93-02

Срочный вызов:                      

+7 (939) 799-73-44

E-mail:   maya@tv29.ru
 

Информационное агентство "Беломорканал" свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-77001 08.11.2019, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: ООО "ТВ29". Главный редактор: Рудалев А.Г.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
Яндекс.Метрика
Top.Mail.Ru
18+