Цитирую Natalia - Natalia :

так есть наверное правило приостановления лицензии, 3 административки в течении года, например? нет?

Должен быть установлен факт грубого нарушения лицензионных требований и тогда - приостановление.
Грубое нарушение - неоднократность совершения адм. правонарушений, например

Нет, но возможно администрация захочет сама прокомментировать и ситуацию, и свои планы на данные территории
Хотя, вряд ли...
smile

А я думаю что на практике вот так:
"Горький опыт:
С 16.03.2015 по 27.03.2015 проводились публичные слушания по предложению С.Федосеева в части исключения части территориальной зоны «Р-3-3. Рекреационная зона открытых природных ландшафтов вокруг озера (пруда) и р. Заборихи в южной
части города» и включение её в границы территориальной зоны «Ж-3-1. Южная жилая зона индивидуальных жилых домов». Очное собрание публичных слушаний состоялось 19 марта. Мы "пролетели как фанера над Парижем"..
Сам Сергей узнал о нем за несколько часов.. В результате положительного решения вопроса мы могли бы получить около 60 участков, готовых под застройку!Т.е. минус 60 в нашей очереди!
Опубликовано в «Вполне официально» № 32-33 от 01 апреля:
В период проведения публичных слушаний один граждан высказал свое согласие по внесению изменений в Правила землепользования и застройки Северодвинска (I раздел – город Северодвинск), трое граждан высказались против внесения изменений по данному вопросу.
Вывод:
1. В связи с тем, что публичные слушания проведены в полном соответствии с градостроительным законодательством, считать публичные слушания по рассмотрению проекта решения Совета депутатов Северодвинска «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки Северодвинска (I
раздел – город Северодвинск)» состоявшимися.
2. Рекомендовать Главе муниципального образования «Северодвинск» принять решение об отклонении проекта решения Совета депутатов Северодвинска «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки Северодвинска (I раздел – город Северодвинск)» по причине замечаний, поступивших в период проведения публичных слушаний.

А тем временем 23 марта состоялись другие публичные слушания:
В период проведения публичных слушаний пятеро граждан высказались высказали свое согласие по предоставлению разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 29:28:104167:0104 – «Торговый центр», в районе пр. Победы, д. 51 (квартал 167),
двое граждан высказались против предоставления данного разрешения.
Вывод:
1. Считать публичные слушания состоявшимися, в связи с тем, что
публичные слушания проведены в полном соответствии с градостроительным законодательством.
2. Рекомендовать Главе муниципального образования «Северодвинск» принять решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 29:28:104167:0104 – «Торговый центр», в районе пр. Победы, д. 51 (квартал 167)
Комментарий С. Федосеева:
«Неприятная новость, по результату подведения итогов слушаний в мэрии, один человек «за» и трое «против» выделения земли на ул Садовой и в конце переулков. Будем подавать в суд о признании слушаний не действительными.
Во-первых не уведомили ни меня ни Романа Жигайлова надлежащим образов, к тому же нарушен регламент проведения. Там вообще никого не было и когда я уходил, но потом мне сказали типа кто-то подошел позже и был против. Соврали, конечно, но документы оформили должным образом - вот такая у нас администрация.
Я узнал незадолго до слушаний и был там с 17 до 18, вот оказалось я голосовал за, а голосования не было».

Цитирую Natalia - Natalia :

...либо добиваться изменения законодательства.

Как на практике?

observer
спасибо, буду знать smile и не я одна..
из прочитанного, делаю выводы:
ограничение или приостановление действия лицензии автовладельцам не выгодно, потому как каско будет выбросом денег на ветер, по осаго положенную выплату можно будет получить от РСА, но только когда у страховщика отзовут лицензию.
Поэтому, либо подводить под лишение лицензии,
либо добиваться изменения законодательства.

Толку то, деньги то не нам вернут и поборы сохранятся.

Цитирую observer - observer :

А вот если бы просто приостановили действие лицензии на всю их деятельность?...

так есть наверное правило приостановления лицензии, 3 административки в течении года, например? нет?

Штраф оплачен, поборы продолжаются. Что таки на это имеет сказать Кирилл? Его детюктивная история с продолжением на БК,с этакой интрижкой, по сути имеет вполне понятный итог.... перераспределение средств. lol