Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта



Генпрокуратура предлагает алководителей лишать прав на двадцать лет

Авто-движение: 21.01.2015 11:46 Просмотров: 2553

 


По мнению Генпрокуратуры, целесообразно приравнять срок ограничения права управления транспортными средствами к максимальному запрету на право занимать определенные должности после совершения преступлений — 20 лет. 

 

Как пишут сегодня «Известия», Генпрокуратура дала официальный ответ депутату Госдумы Олегу Нилову, предложившему пожизненно лишать прав водителей, по вине которых в ДТП погибли люди.

Позиция Генпрокуратуры изложена в письме замгенпрокурора Виктора Гриня в адрес депутата Госдумы Олега Нилова, который в декабре 2014 года предлагал пожизненно лишать водительских прав за столкновения со смертельным исходом.

Генпрокуратура считает целесообразным установить 20-летний максимальный срок, на который следует отбирать права у водителей, по аналогии с имеющейся нормой о запрете занимать определенные должности после совершения преступления.

Кроме того, Генпрокуратура дала оценку предложению депутата о конфискации автомобиля как орудия убийства и использования его для выплаты компенсации потерпевшей стороне. По мнению прокуроров, это не отвечает нормам права, поскольку вступает в противоречие с постановлением Верховного суда РФ.

 «Согласно положениям гл. 15.1 УК, конфискация имущества возможна <...> в тех случаях, когда оно явилось орудием или средством совершения преступления, — говорится в ответе Генпрокуратуры. — Однако постановлением Пленума Верховного суда РФ <...> определено, что в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, транспортное средство не может быть признано его орудием, поскольку данное деяние не является умышленным».

Сам депутат Нилов готов частично доработать свой законопроект с учетом мнения Генпрокуратуры. По его мнению, водитель, который выпил и сел за руль, сделал это осознанно. Следовательно, позиция Генпрокуратуры о том, что преступление совершено без умысла, здесь не работает. Парламентарий также намерен дополнить законопроект пунктом о том, что виновник ДТП не сможет выйти по УДО до тех пор, пока не компенсирует всю сумму ущерба, установленную судом, пишут сегодня «Известия».

 


Комментарии  

kakvcegda
#12 kakvcegda (c нами очень давно)22.01.2015 16:36
Цитирую Андрей:
Госдума не планирует в ближайшее время принимать законопроект, согласно которому водителей, совершивших в нетрезвом виде ДТП со смертельным исходом, будут лишать прав на 20 лет. Об этом со ссылкой на первого зампреда Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслава Лысакова сообщает ТАСС.


Похоже на то у нас Дума, а не Центр планирования уменьшения смертности граждан от алкашей за рулём,, бронктехники ". Нужно срочно менять название.
Сообщить модератору
Снятков А
#11 Снятков А (c нами с 24.10.2014)22.01.2015 12:05
Госдума не планирует в ближайшее время принимать законопроект, согласно которому водителей, совершивших в нетрезвом виде ДТП со смертельным исходом, будут лишать прав на 20 лет. Об этом со ссылкой на первого зампреда Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслава Лысакова сообщает ТАСС.
Сообщить модератору
Gant
+1 #10 Gant (c нами очень давно)21.01.2015 23:21
Бред, 20 лет нереально много. Все будут просто плевать на этот запрет и количество ездящих лишенцев просто резко увеличится. Что то подобное есть в Америке, наказание в виде 3 пожизненных сроков.
Сообщить модератору
а.шашков
+3 #9 а.шашков (c нами очень давно)21.01.2015 19:13
Мое мнение - в случае совершения ДТП, в алкогольном опьянении со смертельным исходом, приравнять к преднамеренному убийству и наказывать по ст.105 п.2, как совершенное общеопасным способом.
Сообщить модератору
а.шашков
#8 а.шашков (c нами очень давно)21.01.2015 19:09
Батяня
Читаем внимательнее формулировку "...установить 20-летний максимальный срок..." т.е. если не будет установлен минимальный срок, то могут и на год лишить и на полгода.
Сообщить модератору
ordinez
#7 ordinez (c нами очень давно)21.01.2015 13:39
Пока не поменяют принцип орудия убийства ст. 264
Сообщить модератору
ordinez
+3 #6 ordinez (c нами очень давно)21.01.2015 13:33
Полумера не дающая ни чего
Сообщить модератору
Батяня
#5 Батяня (c нами очень давно)21.01.2015 12:39
что за бред???
почему не на 18 и не на 25,а именно на 20?
По-моему,если у человека одна извилина,и та вдоль спины,то ему начхать,на сколько его лишат прав ("Ездил и буду ездить!").Лишение только пожизненное и плюсом еще реальный срок.Пусть небольшой,но реальный!А за повторное попадалово - уже срок большой,и на деньги посадить( можно опять же пожизненно). Благо,работой обеспечить можно:неубранных улиц и сортиров - навалом!
Как-то так...
Сообщить модератору
kakvcegda
#4 kakvcegda (c нами очень давно)21.01.2015 12:34
Голосую за пожизненное лишение водительских прав Цитирую ОН:
А если бухой водятел в силу определенного "съезда крыши" на фоне собственной ущербности специально сел в автомобиль, чтобы умочиться на нем в другое авто в целях причинения смерти незнакомому человеку или умышленно сбить пешехода? Тогда как?

Цитирую ОН:
А если бухой водятел в силу определенного "съезда крыши" на фоне собственной ущербности специально сел в автомобиль, чтобы умочиться на нем в другое авто в целях причинения смерти незнакомому человеку или умышленно с
бить пешехода? Тогда как?


Голосую за пожизненное лишение водительских прав.
Машину пусть продают, жене на шубу и сапоги.
surprise
Сообщить модератору
Снятков А
#3 Снятков А (c нами с 24.10.2014)21.01.2015 12:16
В стране навалом "лишенцев" на десятки лет. Разве это их останавливает?
Алкозамки! Попался пьяный без ДТП - устанавливать алкозамок, без лишения прав, с большим штрафом и повышающим коэффициентом по ОСАГО и КАСКО. Алкозамок в аренду на 1-2 года, а при управлении с алкозамком в состоянии опьянения - лишение ВУ, и минимум 6 месяцев адм.ареста.
Сообщить модератору
vyachik.ov
+1 #2 vyachik.ov (c нами с 05.11.2014)21.01.2015 12:10
Лишение гражданства, конфискация всего имущества в пользу пострадавшей стороны. Это будет более эффективней! И не надо жевать сопли...
Сообщить модератору
ОН
#1 ОН (c нами очень давно)21.01.2015 12:03
А если бухой водятел в силу определенного "съезда крыши" на фоне собственной ущербности специально сел в автомобиль, чтобы умочиться на нем в другое авто в целях причинения смерти незнакомому человеку или умышленно сбить пешехода? Тогда как?
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

Октябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1


Редакция:  +7 (939) 799-73-44

8 (8184) 54-93-02

Срочный вызов:                      

+7 (911) 599-02-02

Реклама:  +7 (902) 504-68-26

Адрес:  Северодвинск,

ул. Профсоюзная 19 офис 10

E-mail:   maya@tv29.ru
 

Информационное агентство "Беломорканал" свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-77001 08.11.2019, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: ООО "ТВ29". Главный редактор: Рудалев А.Г.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
Яндекс.Метрика
Top.Mail.Ru
18+