Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта



Генпрокуратура предлагает алководителей лишать прав на двадцать лет

Авто-движение: 21.01.2015 11:46 Просмотров: 2885

 


По мнению Генпрокуратуры, целесообразно приравнять срок ограничения права управления транспортными средствами к максимальному запрету на право занимать определенные должности после совершения преступлений — 20 лет. 

 

Как пишут сегодня «Известия», Генпрокуратура дала официальный ответ депутату Госдумы Олегу Нилову, предложившему пожизненно лишать прав водителей, по вине которых в ДТП погибли люди.

Позиция Генпрокуратуры изложена в письме замгенпрокурора Виктора Гриня в адрес депутата Госдумы Олега Нилова, который в декабре 2014 года предлагал пожизненно лишать водительских прав за столкновения со смертельным исходом.

Генпрокуратура считает целесообразным установить 20-летний максимальный срок, на который следует отбирать права у водителей, по аналогии с имеющейся нормой о запрете занимать определенные должности после совершения преступления.

Кроме того, Генпрокуратура дала оценку предложению депутата о конфискации автомобиля как орудия убийства и использования его для выплаты компенсации потерпевшей стороне. По мнению прокуроров, это не отвечает нормам права, поскольку вступает в противоречие с постановлением Верховного суда РФ.

 «Согласно положениям гл. 15.1 УК, конфискация имущества возможна <...> в тех случаях, когда оно явилось орудием или средством совершения преступления, — говорится в ответе Генпрокуратуры. — Однако постановлением Пленума Верховного суда РФ <...> определено, что в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, транспортное средство не может быть признано его орудием, поскольку данное деяние не является умышленным».

Сам депутат Нилов готов частично доработать свой законопроект с учетом мнения Генпрокуратуры. По его мнению, водитель, который выпил и сел за руль, сделал это осознанно. Следовательно, позиция Генпрокуратуры о том, что преступление совершено без умысла, здесь не работает. Парламентарий также намерен дополнить законопроект пунктом о том, что виновник ДТП не сможет выйти по УДО до тех пор, пока не компенсирует всю сумму ущерба, установленную судом, пишут сегодня «Известия».

 


Комментарии   

kakvcegda
#12 kakvcegda (c нами очень давно)22.01.2015 16:36
Цитирую Андрей:
Госдума не планирует в ближайшее время принимать законопроект, согласно которому водителей, совершивших в нетрезвом виде ДТП со смертельным исходом, будут лишать прав на 20 лет. Об этом со ссылкой на первого зампреда Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслава Лысакова сообщает ТАСС.


Похоже на то у нас Дума, а не Центр планирования уменьшения смертности граждан от алкашей за рулём,, бронктехники ". Нужно срочно менять название.
Сообщить модератору
Снятков А
#11 Снятков А (c нами с 24.10.2014)22.01.2015 12:05
Госдума не планирует в ближайшее время принимать законопроект, согласно которому водителей, совершивших в нетрезвом виде ДТП со смертельным исходом, будут лишать прав на 20 лет. Об этом со ссылкой на первого зампреда Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслава Лысакова сообщает ТАСС.
Сообщить модератору
Gant
+1 #10 Gant (c нами очень давно)21.01.2015 23:21
Бред, 20 лет нереально много. Все будут просто плевать на этот запрет и количество ездящих лишенцев просто резко увеличится. Что то подобное есть в Америке, наказание в виде 3 пожизненных сроков.
Сообщить модератору
а.шашков
+3 #9 а.шашков (c нами очень давно)21.01.2015 19:13
Мое мнение - в случае совершения ДТП, в алкогольном опьянении со смертельным исходом, приравнять к преднамеренному убийству и наказывать по ст.105 п.2, как совершенное общеопасным способом.
Сообщить модератору
а.шашков
#8 а.шашков (c нами очень давно)21.01.2015 19:09
Батяня
Читаем внимательнее формулировку "...установить 20-летний максимальный срок..." т.е. если не будет установлен минимальный срок, то могут и на год лишить и на полгода.
Сообщить модератору
ordinez
#7 ordinez (c нами очень давно)21.01.2015 13:39
Пока не поменяют принцип орудия убийства ст. 264
Сообщить модератору
ordinez
+3 #6 ordinez (c нами очень давно)21.01.2015 13:33
Полумера не дающая ни чего
Сообщить модератору
Батяня
#5 Батяня (c нами очень давно)21.01.2015 12:39
что за бред???
почему не на 18 и не на 25,а именно на 20?
По-моему,если у человека одна извилина,и та вдоль спины,то ему начхать,на сколько его лишат прав ("Ездил и буду ездить!").Лишение только пожизненное и плюсом еще реальный срок.Пусть небольшой,но реальный!А за повторное попадалово - уже срок большой,и на деньги посадить( можно опять же пожизненно). Благо,работой обеспечить можно:неубранных улиц и сортиров - навалом!
Как-то так...
Сообщить модератору
kakvcegda
#4 kakvcegda (c нами очень давно)21.01.2015 12:34
Голосую за пожизненное лишение водительских прав Цитирую ОН:
А если бухой водятел в силу определенного "съезда крыши" на фоне собственной ущербности специально сел в автомобиль, чтобы умочиться на нем в другое авто в целях причинения смерти незнакомому человеку или умышленно сбить пешехода? Тогда как?

Цитирую ОН:
А если бухой водятел в силу определенного "съезда крыши" на фоне собственной ущербности специально сел в автомобиль, чтобы умочиться на нем в другое авто в целях причинения смерти незнакомому человеку или умышленно с
бить пешехода? Тогда как?


Голосую за пожизненное лишение водительских прав.
Машину пусть продают, жене на шубу и сапоги.
surprise
Сообщить модератору
Снятков А
#3 Снятков А (c нами с 24.10.2014)21.01.2015 12:16
В стране навалом "лишенцев" на десятки лет. Разве это их останавливает?
Алкозамки! Попался пьяный без ДТП - устанавливать алкозамок, без лишения прав, с большим штрафом и повышающим коэффициентом по ОСАГО и КАСКО. Алкозамок в аренду на 1-2 года, а при управлении с алкозамком в состоянии опьянения - лишение ВУ, и минимум 6 месяцев адм.ареста.
Сообщить модератору
vyachik.ov
+1 #2 vyachik.ov (c нами с 05.11.2014)21.01.2015 12:10
Лишение гражданства, конфискация всего имущества в пользу пострадавшей стороны. Это будет более эффективней! И не надо жевать сопли...
Сообщить модератору
ОН
#1 ОН (c нами очень давно)21.01.2015 12:03
А если бухой водятел в силу определенного "съезда крыши" на фоне собственной ущербности специально сел в автомобиль, чтобы умочиться на нем в другое авто в целях причинения смерти незнакомому человеку или умышленно сбить пешехода? Тогда как?
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

Сентябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3


Редакция:  +7 (939) 799-73-44

8 (8184) 54-93-02

Срочный вызов:                      

+7 (911) 599-02-02

E-mail:   maya@tv29.ru
 

Информационное агентство "Беломорканал" свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-77001 08.11.2019, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: ООО "ТВ29". Главный редактор: Рудалев А.Г.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
Яндекс.Метрика
Top.Mail.Ru
18+