Экс-депутат Пехтин считает, что исчерпал потенциал Госдумы

— Вы уже определились, чем займетесь, уйдя из Госдумы? — У меня есть несколько предложений, я буду заниматься региональной политикой. — А конкретней? — Есть Министерство регионального развития, есть Министерство развития Дальнего Востока — вот приоритеты, которые я себе выстраиваю. Министерство регионального развития — это, на мой взгляд, главное министерство, которое должно быть в России. Не Минфин или Минэкономики. Сейчас в Минрегионразвития проблема ЖКХ слабовато представлена, это то, чем мне интересно заниматься. — А вы случайно не передумаете уходить из Думы? — Ко мне в понедельник как раз пришла целая делегация депутатов и говорят: «Может быть, измените решение и останетесь?». Но я решений не меняю. Я много лет был начальником строительства. Когда руководитель принимает решение, а потом вдруг пытается его дезавуировать, то долго он начальником быть не сможет, авторитета в коллективе иметь не будет. И потом, я не на пенсию ухожу, а буду активно работать. В течение марта этот вопрос решится. — Значит, думский этап жизни для вас закончился? — Потенциал Госдумы для меня исчерпан. Я шел решать определенные задачи. Когда пришел в парламент, тут даже не было комитета по энергетике. За это время сделано немало — произошло реформирование энергетического комплекса. Скоро будет запущена Усть-Среднеканская ГЭС. По техническим причинам не получилось ее запустить 22 декабря, но к паводку запустим. Всё, ради чего я пошел в политику, выполнено, так что я могу пойти работать в другое место. — Кого вы видите на посту главы комиссии по этике, который вы занимали в Госдуме? — Сейчас обязанности председателя исполняет Андрей Андреев (депутат от КПРФ. — «Известия»). Но так долго продолжаться не может. Я думаю, что, скорее всего, главу комиссии выберет фракция на выборах. Возможно, объединят две комиссии (по этике и по контролю за доходами, которую возглавляет Николай Ковалев. — «Известия»). Сомнений нет, что Николай Ковалев справится с этой работой. — Вы все-таки признаете обвинения, которые были выставлены вашими оппонентами? Доказательства того, что вы владеете собственностью в США, выглядят неопровержимо. — Я обратился в адвокатскую контору, попросил мне растолковать, что за документы, в которых нет моих подписей, пятилетней давности, выставлены Навальным. Его компания трактует документы как собственность на какую-то виллу. Не знаю, про что они говорят, видимо про дом в деревне, что сын строил. Там было поручительство по земле. И как мне пояснили юристы, поручительство не делает вас собственником. — Как вы относитесь к термину «пехтинг»? — Глупость какая-то полная. Не знаю, кто это придумал. Допустим, фамилию «Навальный» можно интерпретировать так, что человек что-то навалил. А что такое «пехтинг»? Мне это непонятно. Ссылка: http://izvestia.ru/news/546486 Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов