Майская сессия областного Собрания: дума об избирателе?

То, что областное Собрание и Правительство уже не «близнецы братья» было ясно еще накануне сессии. 18 мая депутаты приглашали для весьма предметного разговора министра здравоохранения и социальной политики Надежду Макарову по поводу обеспечения ветеранов Великой Отечественной войны квартирами. В официальном релизе отразилась обеспокоенность тем, что к новому году построить два дома для этих целей чиновники могут не успеть – ведь времени для этого осталось совсем немного. Кстати, говорят, что проектировать и строить дома вновь будут не местные. На этот раз, на конкурсе отличились умельцы из Кемерово, пообещавшие в момент отстроить здания из монолитного бетона. Идея усилить депутатский контроль деятельности новоиспеченного Правительства проявилась и в повестке дня сессии. Во второй раз депутаты сочли необходимым заслушать информацию о ходе монетизации льгот по ЖКХ. Своей основной «головной болью» поделилась Надежда Макарова: никак не хотят некоторые архангельские управляющие компании сотрудничать в деле монетизации бесплатно. В принятом постановлении депутаты рекомендовали Правительству Архангельской области и мэрии Архангельска провести с организациями жилищно-коммунального хозяйства соответствующую разъяснительную работу. Думается, здесь областные парламентарии взяли на себя роль посредников – мол, «мирись, мирись и больше не дерись»! Так или иначе, но Правительству области порекомендовали искать большее согласие с городской администрацией. Заслушали также министра образования, науки и культуры Илью Иванкина и также засыпали его неудобными вопросами по зарплате педагогов. Звучали сомнения по поводу ее роста в условиях новой системы финансирования, а доказать обратного господину Иванкину не удалось. Выяснилось также, что на всю область приходится всего 36 студентов, обучающихся от муниципальных образований по контракту, так что молодые педагоги в сельских школах появятся еще не скоро. Вслед за коллегами в городском Совете, областные депутаты решили ознакомиться с ситуацией по Первой городской больнице. Правда, отвели этому вопросу одно из последних мест в повестке дня. Тему представляла Надежда Макарова. В целом ее версия событий почти не отличалась от того, что говорил Виктор Павленко, за исключением двух немаловажных деталей: по словам Макаровой, область могла получить квоты (и 180 миллионов рублей в придачу) на 2010 год, но их не дали, так как Первая горбольница находилась в муниципальной собственности. Мэр Виктор Павленко представлял ситуацию несколько иначе – федералы решили перенести оказание высокотехнологической помощи в специализированные центры, а потом вновь вернулись к старой схеме. Второе отличие версии областного министра – термин «передача помещений в аренду» ни разу не прозвучал. Надежда Макарова сказала, что часть коечного фонда Первой городской больницы передается в областную клиническую и пояснила, что такая схема уже работает в Архангельске. Поскольку вопрос о предоставлении квот будет решаться в сентябре-октябре, время все утрясти еще имеется. К сожалению, вопросы Надежде Александровне, что помешало Правительству работать для привлечения федеральных квот на 2010 год, отчего возникла идея передачи Первой городской больницы в областную собственность, если механизм взаимодействия с муниципальными больницами в Архангельске уже отработан на практике не прозвучали. Видимо, сказалась усталость. И было отчего. Депутаты оказали серьезное сопротивление проекту по финансированию индивидуального строительства в регионе. Лишь с минимальным разрывом со второй попытки они дали согласие перевести 34,6 млн. рублей на эти не вполне понятные и прозрачные цели за счет программы «Родина Ломоносова». Зато вполне «отыгрались» на роковом 13 вопросе и отказали предоставлять служебную жилплощадь советникам губернатора и заместителям руководителей структурных подразделений Правительства. Без каких-либо выступлений против самого закона. А ведь к народным избранникам обращался их коллега, былой главный либерал, златоуст Дмитрий Таскаев. Не прислушались к мнению Правительства, озвученного все тем же Дмитрием Таскаевым, депутаты и в вопросе о бюджетном финансировании торговли в отдаленных поселениях региона. Несмотря на жаркие доказательства необходимости экономить народные деньги, три миллиона рублей для покрытия издержек по доставке самых необходимых продуктов и промтоваров в отдаленные деревни были выделены. Даже невинный на первый взгляд закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности мировых судей» подвергся «разбору полета» в первом чтении. Депутат Станислав Вторый выразил решительное несогласие с тем, что на его реализацию закладывается свыше 20 миллионов рублей – для того чтобы сделать нормальный сайт, по мнению Станислава Алексеевича, достаточно 50 тысяч рублей. С чем связан всплеск активности депутатов? Первомайская полубаталия на площади Профсоюзов, решение Якутского суда по «делу мэрии», нешуточная драма с руководством театра, или же возвращение к привычному во времена Николая Киселева состоянию «люди, будьте бдительны»? И как долго он продержится? Иван Дотошный http://www.aosd.ru http://www.regnum.ru/news/fd-nw/arxangelsk/1287587.html