|
Теперь после ликвидации экспертного совета в мэрии города корабелов, который рассматривал все заявления от предпринимателей на выкуп арендуемых помещений, процедура упростилась. Ныне все подобные заявления предпринимателей должны автоматически попадать на рассмотрение депутатов горсовета без «экспертного» фильтра.
Напомним, прецедент был создан в феврале. Тогда ООО «Венас» в арбитражном суде Архангельской области выиграло иск к горсовету Северодвинска. Администрация города корабелов выступала в этом заседании третьим лицом. В итоге в ходе судебного разбирательства было установлено, что включение имущества магазина «Космос» в перечень нарушает права и законные интересы предпринимателей, создает ему препятствия для реализации им преимущественного права выкупа этого имущества.
Сразу после ликвидации сомнительного «экспертного» совета, желающих выкупиться стало больше. Сейчас мэрией подготовлен проект решения, который будет предоставлен на суд депутатов. По нему, по заявлениям предпринимателей, из перечня предлагается вывести 19-ть объектов: Бутомы, 2 (175,7 кв.м.), Георгия Седова, 19(82,1), Героев Североморцев, 10(113,1), Капитана Воронина, 2(128,1), Комсомольская, 6А(219,9), Ленина, 11(70,2), Ленина, 2/33 (185,8), Машиностроителей, 24(98,4), Морской, 13(222,6), Морской, 38(111,7), Первомайская, 61(122,6), Полярная, 40 (112,5), Северная, 6(109,2), Торцева, 8/13(102,8), Труда, 12(244,3), Труда, 39(708,6), Труда, 9(707), Юбилейная, 33(132,1), Южная, 16(75,7). Документ будет рассмотрен на сессии горсовета.
|
| 9 Апреля 2013 22:34 |
| j,kbxbntkm |
| Кто сказал что перечень незаконен. Разве было такое решение суда. Протест прокуратуры? Он законен должен быть и просто необходим. Вот только помещения в него должны быть включены обоснованно, а не от балды все подряд. |
| 9 Апреля 2013 20:54 |
| БИЛЕВ |
j,kbxbntkm.
Вопрос не наличии или отсутствии экспертного совета. Сам перечень незаконен. Ежели чье-то помещение входит в перечень, но есть острое желание выкупить это помещение, милости просим, здесь можно и порезвиться. |
| 9 Апреля 2013 16:11 |
| j,kbxbntkm |
То что убрали экспертный совет не дает арендаторам права выкупа этого помещения, просто ликвидирована прослойка между арендатором и органом принимающим решение - Советом депутатов.
И еще не факт что все помещения депутаты исключат из "списка поддержки".
Мне кажется в представленном проекте решения много "своих" действительно социально-значимых помещений, которые под шумок хотят продать.
Кто их владельцы (арендаторы) и что в них расположено в настоящее время, хотелось бы знать. |
| 8 Апреля 2013 22:18 |
| БИЛЕВ |
| Решение, конечно, хорошее, но сильно запоздалое. РАНЬШЕ нужно было выводить, когда это имело смысл. Теперь его нет: суд установил, что создание таких перечней ПОСЛЕ принятия закона о выкупе арендуемых помешений направлено на препятствование арендаторам осуществления прав, предоставленных законом, со всеми вытекающими последствиями. Так что сами понимаете... Очередная бестолковщина. |
|
