17.01.2010 13:13
Северодвинск-Архангельск. Бюджетные курьезы
Финансирование милиции двух городов отличается в десять раз. В Северодвинске будут штрафовать в три раза меньше, чем в Архангельске. И, наконец, в городе корабелов зарабатывать должна даже администрация. Доходы от её предпринимательской деятельности прописаны в бюджете.
|
|
|
Среди курьезов, возникающих при сравнении бюджетов двух городов, можно отметить наличие плана по доходам от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, составленный для управлений мэрии. Администрация Северодвинска должна заработать 14, 1 тысяч рублей. Управлению образования Северодвинска предписано получить около 157 миллионов рублей, здравоохранения – свыше 140 миллионов. Управление культуры также должно дать доход в размере около 20 миллионов, а администрация города… 14,1 тысячи рублей! Что за предпринимательская или иная деятельность может быть в администрации Северодвинска, способная пополнить городскую казну аж 14 тысячами целковых – остается только догадываться. Ничего подобного в бюджете Архангельска найти не удалось.
При этом в Северодвинске неуклонно растет долг муниципального бюджета. В 2008 году он составлял около 36 миллионов рублей, в 2009 – менее 97 миллионов, а в 2010-ом превысит 101 миллион. А вот в Архангельске он появился лишь 2009-ом, а на будущий год его размер составит 45 миллионов рублей. Долг этот составляют деньги, которые необходимы для выплаты процентов коммерческих кредитов. Вот ведь интересно – бюджет Северодвинска меньше, в 2010 году в отличие от архангельского он даже слегка подрос, но вот долг будет поболе, чем в столице Поморья. Но, может быть, так и надо?
Как бы там ни было, разбираться с этим некому. Так как в Северодвинске на содержание милиции в 2010 году израсходуют менее 16 миллионов рублей, а в Архангельске – свыше 170,5 миллиона. Не углубляясь в тонкости финансирования правоохранителей в городе корабелов, при первом приближении начинаешь испытывать острое желание как можно быстрее эмигрировать из поморской столицы чуть-чуть севернее. Ведь в десять раз меньше милиции, народ-то какой мирный живет. А, может, наоборот – в Архангельске жизнь раз в десять безопаснее?
Среди бюджетных курьезов – штрафы от населения. На них архангельский бюджет планирует подзаработать в 2010 году так же, как и 2009-ом – около 65 миллионов рублей. А вот Северодвинск по этой статье в кризисные годы снижает планку – если в 2008 году в городе корабелов собрали 18 миллионов 764 тысячи рублей, то в 2009-ом 16 миллионов 215 тысяч и примерно столько же муниципальные власти планируют собрать в год тигра. Но ведь население Северодвинска лишь примерно в полтора раза меньше, чем в Архангельске. Вот и гадай о наших загадках – милиции меньше в десять раз, штрафов в три, муниципальная бюрократия сама деньги зарабатывает, казну пополняет… Товарищи, так не коммунизм ли построен в отдельно взятом городе?
|
|
|
|
|
|
сообщить об ошибке
|
назад
|
| Комментариев: 38 |
| 21 Января 2010 20:19 |
| гость 38 |
ТОВАРИЩУ 17 Января 23:56
Вы видимо не в курсе, куда именно Вы перечисляете 13%. ни одной копейки в местный бюджет. имейте совесть. |
| 20 Января 2010 18:12 |
| гость 37 |
| Болт, Вы хоть знаете что такое "асфальт"? Советую, прежде чем БОЛТать, приложить минимум усилий и разобраться в сути вещей. Я не друг Беляева, даже не его соратник, я просто человек, который чуть-чуть понимает в "асфальте" и "новых технологиях", и слышал, что говорил Беляев! Похоже, что на этом сайте "вешают лапшу" все, кому не лень! Просто не сайт, а кладовая "лапши"!!! Уважаемые журналисты, сайт существует уже достаточно, чтобы принять какие-то меры к ее удалению. Иначе, это уже получается не сайт, а форум производителей "макаронных изделий"! |
| 18 Января 2010 11:10 |
| Юстине |
| Содержание милиции в Северодвинске на 2010 год не урезали. Видимо, в отличие от Архангельска больше денег город получает на эти цели из центра. В принципе в материале так и сказано - "не вдаваясь в тонкости финансирования" и т.д.. |
| 18 Января 2010 9:49 |
| гость 35 |
| Вообще-то, все эти цифры без применения к их содержанию - ГЛУПОСТЬ. |
| 18 Января 2010 7:32 |
| неверующая фома |
Читаю и оторваться не могу , уже опаздываю. Сварщик как всегда не спит.
А вообще о БК узнала недавно и утро начинаю здесь. В печатных изданиях кроме рекламы читать нечего. |
| 18 Января 2010 4:05 |
| Сварщик ц.7 СМП "Каждому ник! или почему нет?" |
вчера 22:10
гость 24
многовато гонору :/
БК по большому счёту на данный момент самое оперативное инфо в отличие от всех сми, а СРабочий рядом лежит |
| 18 Января 2010 2:14 |
| гость 32 |
| Вот интерсено: от статьи читатели требуют правдивости и проверки экпертами, а на личности переходят без всякого подтверждения фактами. Давайте будем высказываться по существу материала. И если когда-нибудь создатели этого сайта разместят статью с жизнеописанием людей, его создающих, вот тогда и обсудим. Не засоряйте, пожалуйста, пространство для комментариев выплескиванием своих личных неприязненных отношений. Или создайте для этих целей сами сайт и там брюзжите. |
| 18 Января 2010 2:03 |
| АНАНИМ |
Посетителям сайта предоставлена возможность анонимно выразить своё мнение. Что в этом плохого? Журналисты выкладывают новости и некоторые свои наблюдения на всеобщее обсуждение. Что в этом плохого? У вас есть что то сказать. Пишите. Никто высказываться не мешает. Но всё должно быть к месту. Или открывайте свою тему в форуме. Сайт посещают те кому он интересен, а высвечивается количество пользователей посещающих форум, а не тех кто читает новости. Что то много желающих писать в форуме, под постоянным ником, с регистрацией, не наблюдается. Я никак не связан с сайтом, но мне интересны были новости и мнения в темах о Флоте, Неумываке... Пишу здесь то, что думаю сам по этому поводу. Мне всё равно пишут в коментариях журналисты или другие жители города. Мне важно что пишут. Главное, что я могу тоже выразить к любому сюжету и коментарию своё отношение. Согласие или несогласие. Мне совершенно наплевать кто здесь бывший, кто настоящий. Меня подборки новостей устраивают. Предложений вынести на обсуждение что нибудь ещё не вижу.
Просто не понятны причины нападок на журналистов сайта, тем более когда они не по теме разговора. Хотя с некоторыми выводами тоже частично согласен( про телевидение, газету). Просто такие выпады беспричинны и совсем не в тему, а потому выглядят глупо и хамски. |
| 17 Января 2010 23:56 |
|
| Гость 25 13% с ежемесячной зарплаты. |
| 17 Января 2010 23:42 |
| гость 29 |
теперь анонимы защищают и беломорканаловцев? а пяткой в грудь себя били, что это ужасно. или сами же себя и защищаете? у вас количество пользователей не меняется от времени года и суток. стабильно 5-7. по количеству авторов? сами с собой переписываетесь? ну ну. успехов!
Комментарий отредактирован |
| 17 Января 2010 23:40 |
|
| кому-то сильно на хвост наступили раз так яростно ленту заслюнявил, видно из здания на Плюснина, 7 ... |
| 17 Января 2010 23:21 |
| гость 27 |
сегодня 23:17
Юстина
а вы вообще больше свое время ни на что не третьте. пусть за вас непогодьевы решают все. статус анонима ничем не отличается от вашего ника. с тем же успехом здесь могли быть вася, петя, маша или даша. |
| 17 Января 2010 23:17 |
| Юстина |
| Как у наших анонимов быстро находиться повод перейти на личности. Я уже не трачу свое время чтение таких комментариев. У меня вопрос по статье:почему такие значительные сокращения финансирования милиции в Северодвинске? Управление уже сделали отделом? У подруги муж милиционер и дома мало бывает все на работе. И ради чего? Зарплаты им тоже урежут? |
| 17 Января 2010 22:56 |
| гость 25 |
товарищу СЕГОДНЯ в 20:13
и как же много Вы лично внесли денег в бюджет????? |
| 17 Января 2010 22:10 |
| гость 24 |
сегодня 21:00
С. Непогодьев
"А их то автор читал и смею уверить всех,что к северодвинским действующим лицам он никакого отношения не имеет, т.к. живет не в нашем доблестном на ярлыки городе"
боже мой! он обиделся! видать попал в точку. не умеют местные журналисты признавать свои ошибки. начали себя уже с лондонскими изданиями сравнивать. еще бы с the times себя сравнили ))) ради хохмы, чтобы самомнение еще больше взвинтить. сергей робертович, телевидение северодвинска при вас и вашей благоверной было серым и унылым. однобоким до безобразия. вы во всем угождали власти. и даже не власти, а конкретному человеку, который ныне занимает министерскую должность. вы не критиковали его никогда. били по заранее согласованным чиновникам. тот плохой, этот плохой. а беляев - крутой мачо. и чем ближе были очередные выборы, тем меньше было критики в адрес действующего главы. и даже наоборот. вы угождали ему. любой, кто имеет иную точку зрения, мог высказаться. но за деньги. и потом его методично размазывали несколько недель подряд. размазывали столько, сколько на то потребуется. а как вам удавалось сделать так, что заказные властные передачи оплачивали одному ооо, а транслировало их ваше зао, не получая за это ни рубля? а сколько вы, как зао, перечислили прибыли в местный бюджет, который тут теперь костерите на чем свет стоит? расскажите-ка, не стесняйтесь.
тоже самое касается "северного рабочего", где до недавнего времени работала ваша теща. газета превратилfсь в подобие газеты. все наиболе прибыльные участки выведены в так называемую "периодику и рекламу". вот уж во истику ПиР во время чумы. самые талантливые журналисты бегут оттуда. не осталось ни одного сколько-нибудь ценного кадра. если не считать владимира бербенца и валентина капустина. остальные смотрят в рот. кому? кочурову и евглевской. теперь просто кочурову. вы сами своими собственными руками уничтожили газету. а теперь, прикрываясь лаврами долголетия в журналистике, беретесь анализировать нынешнее состояние сми. раиса андреевна, это позорище. и не встретимся мы с вами, ваш удел, как и удел вашей семьи - этот самый беломорканал. среди таких же неудачников.
профессионализма здесь нет ни на грош. все "бывшие": бывший директор твс, бывший редактор твс, бывший ответсек СР, бывший специалист по связям с общественностью горсовета, бывший еще кто-то и т.д. в нынешнем виде вы смешны и не интересны.
Комментарий отредактирован |
| 17 Января 2010 21:00 |
| С. Непогодьев |
| Как то незаметно прошли остальные аналитические статьи нашего автора на тему бюджетов двух городов. А эта зацепила курьезами. Вы сложите пять статей вместе, а потом говорите о спешке и качестве. Рунет тем и хорош, что подобные статьи могут иметь интересное продолжение и развитие. Хороший опыт есть в лондонских изданиях, там статья журналиста в газете идет на первой полосе, а на других( в конце или середине) мнения специалистов, разные точки зрения, ответы оппонентов. Вам дано право комментировать, пояснять, оппонировать. Но похоже некоторым проще гнобить журналиста по преславутому принципу - сам дурак. Значит по существу сказать нечего. С удовольствием напечатаем более глубокие объяснения статей бюджета, чем в пояснительных записках. А их то автор читал и смею уверить всех,что к северодвинским действующим лицам он никакого отношения не имеет, т.к. живет не в нашем доблестном на ярлыки городе. |
| 17 Января 2010 20:26 |
|
| проанализировать и сравнить, дано, увы, не кажному. а среди журналистов таких вообще единицы. жаль конечно, но БК в погоне за посещаемостью сайта и для увеличения оппозиционного веса гонится за количеством новостей и статей, и,как следствие, страдает качество. |
| 17 Января 2010 20:13 |
|
| Не соседи мы а подкаблучные члены семьи. Деньги то в бюджет все вносим, а распределяют без нас. |
| 17 Января 2010 19:51 |
|
| Конечно, все мы соседи, потому что деньгами города распоряжается семья чиновники и голосующие за них депутаты... А у прочего городского народонаселения никакого влияния на этот процесс нет. |
| 17 Января 2010 19:33 |
| гость 19 |
| Каждые три месяца администрация предоставляет отчет о том куда потрачены деньги. Любой желающий может такой отчет получить в администрации или в городском Совете депутатов. Обычно когда начинаешь проверять оказывается, что все потрачено правильно. Разногласия сводятся как правило в подходах к расходованию средств. Это как в семье, жена хочет шубу за 100 тысяч, а муж считает что надо купить компьютер за 50 тысяч. В итоге покупают сыну велосипед за 30 тысяч, патаму шта денег только на него хватает. А соседи кричат, что все дураки и надо было на эти деньги окна поменять.))) Большинство пишущих здесь, как раз в роли соседей. |
| 17 Января 2010 18:56 |
|
Сварщику.
Право то у тебя есть, но знать запрещено. Это же мафия сынок. |
| 17 Января 2010 17:53 |
| Сварщик ц.7 СМП "Каждому ник! или почему нет?" |
сегодня 14:10
гость 3
1.Поддерживаю о распечатке реальных расходов бюджета каждый год в конце года..и напротив статьи расхода подпись кто конкретно дал согласие.
2.Я избиратель могу ли скажем узнать в мэрии куда как потрачены деньги? или куда и как обращаться? |
| 17 Января 2010 17:14 |
| болт |
| а есть ли среди депутатов спецы в бюджетном кодексе и его планировании или исполнительная власть сама в двух лицах рулит? |
| 17 Января 2010 17:00 |
|
| Если мэрских спросить, еще то наговорят. Все уши в лапше будут. Помню как Беляев убеждал весь город, что катать асфальт в лужи это новая технология. |
| 17 Января 2010 16:48 |
| гость 14 |
сегодня 16:45
Евгений
предлагается не молачать, а разобраться и понять. если кому что не понятно, кто мешает спросить? это очень тяжело? или вы пояснительную записку к бюджету архангельска читали? терзают смутные сомнения |
| 17 Января 2010 16:45 |
| Евгений |
Разве журналист не имеет права на свою точку зрения? он факты не берет с потолка, а читает пояснительные записки к бюджету. если в Северодвинске ее сочиняют, так, чтобы никто не понял и ни в чем не смог разобраться, разве это проблемы журналиста? Он поднял разговор, затронут тему, о которой ни один чиновник, получающий за это нехилое бабло говорить никогда не будет. Зачем это председателю бюджетной комиссии Журавлеву, разве ему что-то нужно понимать в бюджете? Он для того, чтобы транслировать то, что вдуют в уши и только...
вообще о чем весь разговор? или давайте молчать в тряпочку и почем зря рот не разевать, как советуют здесь некоторые компетентные товарищи?!.. |
| 17 Января 2010 16:33 |
| гость 12 |
сегодня 16:18
избиратель
зачем его ждать там, если он моб быть здесь? а вместо анализа получили какой-то, извините, пшик с замашкой на громкий пук. |
| 17 Января 2010 16:18 |
| ССА |
гость 6
давай, вещай правду)))) |
| 17 Января 2010 16:18 |
| избиратель |
| жду грамотный анализ специалистов на сайте администраций! |
| 17 Января 2010 16:08 |
| гость 9 |
| а то ведь при грамотном анализе специалистов данный материал может оказатья журналистским курьезом ))) |
| 17 Января 2010 16:05 |
| гость 8 |
сегодня 15:57
не надо путать пресс-службу и журналиста. задача пресс-службы понятна. задачи журналиста вы сами обозначили с учетом международного опыта.
в чем задача пресс-службы? создать инфоповод. разместить пресс-релиз, целью которого является привлечение внимание сми.
что должен сделать журналист, получив пресс-релиз? изучить вопрос, если он не компетентен в нем, обратиться как к первоисточнику, так и к независимым экспертам. еще раз повторю свой вопрос данному сми: вы за официальным комментарием к должностным лицам мэрии обращались? вы им эти вопросы задавали, если сами не можете до конца разобраться в ситуации? получите комментарии официальные, спросите экспертов, а уж потом драконьте на чем свет стоит, если чиновники в чем-то не правы. а то данный опус можно было выпустить под заголовком: "Одна бабка про бюджет надвое сказала". или вы убеждены в своей непогрешимости и тотальной правоте? вам свыше индульгенция на единственно правильное и верное мнение спущена? предъявите ее тогда, чтобы мы тупые и глупые дурацких вопросов не задавали. |
| 17 Января 2010 15:57 |
|
Первейшая задача журналиста - гарантировать людям получение правдивой и достоверной информации посредством честного отражения объективной реальности. Журналист излагает факты добросовестно, сохраняя их подлинный смысл, вскрывая важнейшие связи и не допуская искажений. Он максимально использует свои творческие способности для того, чтобы общественность получила достаточно материала, позволяющего ей сформировать точное и связное представление о мире. Так, чтобы происхождение, природа и сущность событий, течение и положение дел были понятны как можно более объективно».
«В журналистике информация понимается как общественное благо, а не как предмет потребления. Это означает, что журналист разделяет ответственность за переданную информацию. Он ответствен не только перед теми, кто контролирует СМИ, но прежде всего перед широкой общественностью, принимая во внимание различные социальные интересы. Социальная ответственность журналиста требует, чтобы по всех обстоятельствах он действовал в соответствии со своим нравственным сознанием».
«Характер профессии требует, чтобы журналист способствовал общедоступности информации и участию общественности в работе средств массовой информации. Это предполагает обязанность исправления ошибки и право на ответ».
«Профессиональные нормы предписывают журналисту уважать интересы общества, его демократические институты и общественную мораль». (МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЖУРНАЛИСТА).
В данном материале автор взял статьи официально опубликованных бюджетов двух соседних городов и сравнил их, найдя некоторые цифры курьезными. В комментариях заинтересованным сторонам есть возможность ответить, поправить ошибки. Гость4 Вы про этику пресс службы или журналиста? |
| 17 Января 2010 15:46 |
| гость 6 |
| Праильна! Нас рать на все разумные доводы. Давайте только критиканствовать |
| 17 Января 2010 14:50 |
| ССА |
| нашли кому задавать вопросы, слепцы. вы еще скажите, что у нас справедливый царь есть))) секрет Полишенеля этот бюджет! самая большая расходная статья города корабелов - это мэрия. ее доходная часть это блеф. |
| 17 Января 2010 14:14 |
| гость 4 |
сегодня 14:03
архангелогородец
это вопрос журналистской этики. хотите разобраться в вопросе - спросите у того, кто готовил проект бюджета. если главная задача просто прокукарекать, то все понятно. хотите представить объективную информацию - поинтересуйтесь. у того же дуракова, у гришина, у журавлева, который, кажется, бюджетную комиссию возглавляет. есть давиденко. короче, есть известные всем должностные лица, которым и надо задавать вопросы. это показатель профессионализма команды журналистов данного сми. обидно, что они этим бросают тень сомнения и на раису андреевну, которая подобными вещами никогда не занималась. |
| 17 Января 2010 14:10 |
| гость 3 |
| посмотреть бы платежные поручения-кому и сколько перечисляет мэрия?депутаты-может примите решение о еженедельной публикации как расходуются народные денежки |
| 17 Января 2010 14:03 |
| архангелогородец |
| А что у БК есть какие-то эксперты? Гость1 копаться в таких вопросах должны депутаты - они бюджеты принимают. Гришин за это даже зарплату получает. Журналист БК уже молодец что прочитал бюджеты двух городов и проанализировал их в нескольких статьях. Ему деньги за замену вышеперечисленных товарищей не платят. Вы брюзжите что кто-то нашел Ваши нелепости, Вас это раздражает и еще не известно обрадуют ли ВАс ответы дураковых, гришиных и прочих. |
| 17 Января 2010 13:47 |
| гость 1 |
| а не проще у самой мэрии спросить? вы же, кажется, журналисты. во всяком случае так себя гордо величаете. чем из пустого в порожнее переливать взяли бы да и спросили дуракова. или так проще воду мутить? появление подобного рода вопросов свидетельствует о полнейшей некомпетентности ваших экспертов. есть мнение что в прежние годы именно они бюджеты и верстали такие прозрачные, гидронамывные, выскокопроцентнокредитные... не хотят ли они поделиться этим положительным опытом? |
|
|
|
|
Островной «тайболизм» на Северной Двине
|
|
|
В прошедшие выходные в районе деревни Малая Товра Холмогорского района прошел экологический фестиваль «Тайбола. Новые берега». Третья «Тайбола» с берега Белого мора под Северодвинском на этот раз передислоцировалась на 85 километров от Архангельска по М-8. Основное препятствие на пути тайболистов – Северная Двина преодолевалась на удивление легко. Шустрые перевозчики на катерах, которых собирали чуть ли не со всего Холмогорского района, действовали оперативно. Сто рублей – и ты уже на песчаной косе Мариловского острова (из них 60 рублей остаются у самого перевозчика)…
комментариев: 3
|
подробнее
|
|
