Общество

22.12.2009 18:02

Ребенка восстановили в правах на жилплощадь

Северодвинский городской суд признал недействительным договор приватизации квартиры. Основанием такого решения стало то, что приватизации жилья была произведена без учета интересов ребенка.

Иск прокурора города был подан в защиту интересов несовершеннолетнего Александра В.. Прокуратура настаивала на признании приватизации двух комнат по пр. Морской, 23 недействительной. Комнаты оформил на себя отец ребенка. В договоре приватизации, который был составлен еще в марте 2007 года, сын не был прописан в качестве собственника, хотя и проживал в этом помещении совместно с родителями. Ответчиками по этому делу выступила администрация Северодвинска и отец несовершеннолетнего. Суд Северодвинска согласился с доводами прокуратуры и сегодня отметил договор приватизации на квартиру, а также признал за ребенком право собственности на половину жилплощади по Морскому, 23.

сообщить об ошибке

Комментариев: 11

23 Декабря 2009 23:56

Инферно

неа, не работаю. Момент один- подлинность документов- не их проблема. Вот и вся фишка.

23 Декабря 2009 23:43

гость 10

а их больше, надо просто копнуть поглубже, а 2 решения - это только у моих знакомых и навскидку. И не надо их защищать, в гороно работаешь? я бы посмотрел, как такие защитнички запели бы когда у их детей, с попустительства двух старых ид.....ок продали бы квартиру левые люди по поддельным документам. По другому бы заговорили.

23 Декабря 2009 23:25

Инферно

"Про одну из этих тётей на БК уже была статейка. И читатели над ней поглумились."
Не, не про этих. Всего два. Это не много, учитывая объем работ- если что, было бы гораздо больше!

23 Декабря 2009 20:31

гость 8

для инферно: могу показать минимум 2 решения суда, что разрешение было выданно незаконно, или по поддельным документам. поэтому не надо этих дам оправдывать!!! Кстати, после сделки, надо отчитаться (т.е. предоставить документы) в двух месячный срок, чтобы эти дамы убедились в исполнении их решения и стало быть соблюдения прав несовершеннолетних. И хоть раз они кого-нибудь вызвали? НЕТ. и уж потом, через какое-то время всплывает, что или сделку провел не так, или еще что-нибудь. Так что гнать этих дам надо поганой метлой!!!

23 Декабря 2009 20:25

Про одну из этих тётей на БК уже была статейка. И читатели над ней поглумились.

23 Декабря 2009 0:33

Инферно

гость 5.
Ну не скажи. если тупо объективно действовать- половина бы сделок не прошла! то-то и оно, что тети не столь глупы, как кажутся!

23 Декабря 2009 0:27

гость 5

для инферно: ньанс там один - "не должно быть ущемления прав несовершеннолетнего", и под эту размытую фразу можно подогнать все что угодно. и эти дамы, со свойственной им субъективностью, творят что хотят. юридическая безграмотность у них навысоте, примеров тому масса. а еще, в их обязанности входит и контроль за выданными разрешениями. а где он?

22 Декабря 2009 23:16

Инферно

Не надо. эти дамы свою работу знают! Нюансов много, нам их не озвучили)

22 Декабря 2009 21:56

гость 3

А может подписывают "не просто так"?

22 Декабря 2009 21:29

гость 2

болту: а в гороно по жилью несовершеннолетних занимаются 2 дамы, из которых уже весь песок высыпался. Нормальным родителям мозги парят и всяческие препоны ставят, зато у алкоголиков и прочих неблагонадежных людей подписывают бумаги на продажу жилья просто так.

22 Декабря 2009 20:55

болт

а комиссия гороно подмахнуло разрешение не глядя?вот кого дрючить в первую очередь надо