Общество

25.12.2009 15:20

Бесплатный проезд будет ограничен

Бесплатный проезд в общественном транспорте Северодвинска для 70-летних жителей в 2010 году сохранится, но с определенными ограничениями. Администрация города планирует определить порядок перевозки граждан старше 70 лет на городских автобусных маршрутах.

В течении всего 2010 года северодвинцы, достигшие 70-летнего возраста, смогут совершать поездки на всех городских автобусных маршрутах бесплатно только в рабочие дни недели и исключительно с 9 до 15 часов. Для новогодних праздненств определен особый порядок: с 1 по 10 января 70-летние горожане будут бесплатно пользоваться услугами автобуса без каких-либо ограничений. Определение порядка предоставления бесплатного проезда вызвано тем, что в городском бюджете 2010 года на эти цели запланировано лишь 28,3 миллиона рублей. Для компенсации затрат перевозчику этих денег на весь год было бы не достаточно. Именно поэтому и пришлось вводить временные ограничения использования этой услуги. В первоначальном варианте предлагалось ограничить бесплатный проезд людей срарше 70 лет только автобусами четырех маршрутов: «3», «3А», 15», «18».

сообщить об ошибке

Комментариев: 19

27 Декабря 2009 9:49

блондинка

"Я понял, кто такие решения принимает - это нелюди, хуже зверей!!! И имя им - власть!!!"
И выбирает ее народ. Вот о чем надо говорить. ЕдРо - пропасть, в которую нас загнали.
И сегодня можно только пытаться выторговывать копейки на народ из толстых кошельков чинуш и депутатов. До следующих выборов, надеюсь.

27 Декабря 2009 2:30

Glasis

Если сегодня все старики откинут ласты, то завтра Широкий войдет в десятку Forbes?

27 Декабря 2009 0:19

гость 17

Добавлю, эта власть, свои жирные жопы на персональных авто возит!!!

27 Декабря 2009 0:15

гость 16

Пипец какой то!!!
Вам совсем не жалко стариков???
Ёпрст..., они наверное от хорошей жизни на автобусах катаются...
Им просто делать не чего...
Я понял, кто такие решения принимает - это нелюди, хуже зверей!!! И имя им - власть!!!

26 Декабря 2009 21:20

grazdanin

О том собственно и речь, что власти (и региональные и федеральные и местные) всех всего лишают и кидают, но из ТВ следует, что они благодетели. Это противоречие между тем, что видишь видишь вокруг и тем, что слышишь из СМИ, напрягает.
Или "не верь глазам своим"?

26 Декабря 2009 20:12

Glasis

grazdanin. Вывод очевиден – кормушки. Действительно, в нашей стране любое предприятие должно приносить прибыль, иначе его закроют. После банкротства аукцион и еще один миллионер-антигнус.

26 Декабря 2009 20:11

гость 13

региональные и федеральные власти вообще льготников бесплатного проезда лишили. и никто не вякает. а тут дали бесплатный проезд по всем маршрутам и опять недовольны. вот уж действительно: не делай добра не получишь зла!

26 Декабря 2009 16:07

grazdanin

Glasisу:
Сначала азбука:
Муниципальные учреждения содержатся за счет бюджета - это школы, садики, здравоохранение и т.п.
а вот предприятия создаются для извлечения прибыли в пользу собственника (муниципальные - для городского бюджета)
Теперь по делу:
Если по вашему "главная задача – обеспечение необходимой квалифицированной поддержкой жителей конкретных муниципалитетов", то не составит ли вам труда объяснить мне, непонимающему, почему кинотеатр "родина" сданный в аренду частникам приносит городу арендную плату (немалую) и частникам неплохую прибыль, а кинотеатр "Сириус" - муниципальное предприятие жрет денег из бюджета, Салон "ваш стиль" весьма прибыльное коммерческое предприятие приносит его собственнику неплохую прибыль, а муниципальные предприятия из той-же сферы - парикмахерские услуги ни копейки собственнику - бюджету не приносят, примеры можно продолжать и продолжать.
И если где-то в мире предприятие (в том числе муниципальное) убыточно, то его банкротят.
А если держат предприятие в муниципальной собственности, то оно денег муниципалитету в бюджет приносит не меньше, чем такое-же частное его хозяину.
А вот эти-то прибыли потом тратят в том числе на содержание муниципальных учреждений (см.выше)
А у нас все иначе. Не наводит на размышлени?...

26 Декабря 2009 9:32

Внук

Если мою бабушку, всю жизнь отдавшую Северодвинску в 15:01 начнут выкидывать из автобуса, я лично разберусь и с гмыриным, и с шириным.

26 Декабря 2009 8:10

блондинка

Вот для "распилки" бюджета и выбираются депутаты. Как член горизберкома с ответственностью заявляю, что пенсионеры выбирают ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ (за шоколадку, открытку, билет в театр на концерт самодеятельности и тд и тп). Чего же они ждут от депутата-лоббиста собственного кармана? благотворительности? Не выйдет!
И сегодня Совет ветеранов (кстати, призывавший голосовать именно так, как пенсионеры и голосовали) может только предлагать наименее болезненное ограничение по поездкам

26 Декабря 2009 7:39

Glasis

Муниципальные предприятия убыточны во всём мире. Но они существует, и их главная задача – обеспечение необходимой квалифицированной поддержкой жителей конкретных муниципалитетов. То есть люди выбирают лучшего из лучших для того, чтобы он компетентно руководил работой садиков, школ, поликлиник, больниц, театров, ЖКХ, общественного транспорта и т.д.
Наш мэр решил, что все должно быть рентабельно. Получается так, будто от врачей он хочет не здоровья, а денег, от учителей – не образования, а денег, от транспортников – не быстрой и качественной перевозки пассажиров, а всё тех же денег.
Бюджет города опирается на собственные финансовые возможности. Частники «за так» возить не будут, иначе они разорятся. Насобирать бы себе на зарплату, а тем, кому за 70 все уже сказали врачи: больше двигаться и чаще бывать на свежем воздухе. Нет денег – ходи пешком. Два зайца одним выстрелом.

26 Декабря 2009 1:47

grazdanin

А почему нереально?
Льготы должны финансироваться из бюджета.
Надо просто прежде, чем зарплаты депутатам назначать и льготы всякие, сначала со всеми, кому должен, расчиться по-честному.
А не наоборот: сначала утвердим сколько надо денег на содержание мэрии, сколько мэру получку положить, сколько депутатам зарплату положить. А потом сделать вид, что неожиданно для всех, денег в бюджете на пенсионеров не хватает.
Ну продайте тогда, блин, магазин какой-нибудь, или кинотеатр "Сириус" - на фига он? ни копейки в бюджет от него не прибывает, как и от большей части всех этих МУПов и прочей муниципальной собственности.
Все вполне реально, только надо за все чем-то платить, или кого-то кидать.
пенсионеов кинуть всего проще....

26 Декабря 2009 1:14

Гнус

А я думаю реально. Нужно на все деньги выдать талоны помесячно и что бы человек сам планировал, когда и куда ему важнее ехать, конечно не 30 штук в месяц, а сколько получится.

26 Декабря 2009 1:04

блондинка

grazdanin! Речь ведь не о том, ограничить или дать льготу всегда и везде. Я имею в виду именно принятое решение по ограничению - нельзя заставлять пенсионера ждать именно 9 утра, а в 15.00 высаживать его из автобуса.
Если человек знает, что он может 5 (10, 15) раз воспользоваться муниципальным транспортом бесплатно, то он может планировать эти поездки. А то, что ограничений быть не должно вообще - я ЗА, но ведь сегодня это не реально?

26 Декабря 2009 0:02

гнус

Гражданину. Вполне!

25 Декабря 2009 23:33

grazdanin

Блондинке:
Если с Вами вчера договорились о чем-то, а завтра, после того, как Вы свои обязательсва сдержали, Вам скажут, что "справедливее" Вам дать только малую часть обещанного. Как Вы полагаете это "справедливее"? Или все-же не очень? А если Вам при этом уже за 70? И Вы достаточно стары и немощны и даже плюнуть в морду обманщику не можете? Это еще справедливее? Может еще "справедливее" было бы разрешить им ездить, например, по ночам часиков этак с 2 но до самого утра, часов до 5? Уверень, что и для бюджета это было бы полегче.

Кстати, Вы заметили, что депутаты наши прекрасно осознают, что когда они "выйдут в тираж" их также кинуть могут и спешат себе зарплату, да гарантий всяких.
Как полагаете, какая народная мудрость описывает этот случай?
Предлагаю свой вариант: "На воре шапка горит". Подходит?

25 Декабря 2009 22:04

блондинка

Справедливее было бы ограничить число поездок в месяц. Но ведь этим заниматься нужно. Хлопотно это чинушам.

25 Декабря 2009 22:03

В 15:01 бедалагу ветерана выкинут из автобуса. А если часы у кондуктора спешат?

25 Декабря 2009 16:34

гнус

Может это и правильно, но тагда администрация города должна обязать всех врачей и другие организации принимать (выдавать талоны и т.д.) 70 летних с 10 до 14, чтобы человек мог бесплатно добраться туда и обратно. А на это думаю, у Вас кишка тонка. Не все продумали, господа хорошие, думайте и не наломайте дров, как всегда.