Экономические новости

14.11.2012 15:07

Аренда «Аквариума» равносильна дивидендам от 17-ти муниципальных ОАО в Северодвинске

По информации ИА «Беломорканал» прогнозные доходы от 17-ти акционерных обществ, акции которых находятся в собственности муниципалитета, в 2013 году запланированы в объеме 11 млн рублей. Это немногим больше, чем Северодвинск получал с аренды площадей и земельного участка бывшего детского сада «Аквариум», который заклали на продажу…

11 млн рублей дивидендов планирует получить бюджет Северодвинска в 2013 году от 17-ти своих акционерных обществ. Если сравнить эту цифру с предыдущими «гмыринско-мошаревскими» годами, то увидим большой прорыв. Так в 2011 году доходы от акционерок составляли 9 млн 256 тысяч, а в 2012 и того меньше – всего 7 млн 473 тысячи рублей. При этом масса вопросов и к персоналиям ОАО-шек. Так завод строительных материалов при прибыли в 14 млн «заносит» в бюджет 3,5 млн. ОАО «Северавтотранс» в 2010 году приносило почти 8 млн дивидендов, а в 2012 году всего 32 тысячи. «Спорттовары» в 2012 году перечислили в бюджет 3,9 млн, но вот стали акционерным обществом и в 2013 году от предприятия ожидается лишь 500 тысяч. «Гигантский» рывок должен совершить в будущем году многострадальный «Приморский». От него наконец таки ожидаются поступления дивидендов на сумму аж 1 млн 814 тысяч. А ведь есть еще два универсама «Торгового центра» и много чего еще. Или все это горадмин оставляет в качестве копилки и источников внебюджетного финансирования? Год то выборный, а МихалАркадич со товарищи уходить не собираются, уж слишком большие дела они затеяли на своих вотчинных землях. Постоянный адрес фото: http://biznestoday.ru/images/stories/old/marina1/dohody-bankov2.jpg

сообщить об ошибке

Комментариев: 37

16 Ноября 2012 15:05

bimba2

Согласен с priste, на сайте Горсовета не нашел поименного голосования на сессиях. Грустно. И противно.

16 Ноября 2012 13:25

blanca

интересно, при открытии парикмахерской в аквариуме Кисель тоже приглашал чиновников резать ленточку?

16 Ноября 2012 9:08

priste

Robocop
Не хочу навязывать тему, но было бы очень интересно посмотреть как голосовали народные избранники хотя бы по Аквариуму. Спрятались за кнопками. Если бы хотя бы БК публиковал поименные результаты голосования по социально значимым вопросам, то может бы и не было "всеобщего одобрямс". Стопудово администрация контролирует результаты. Почему, вдруг, эта информация стала закрытой. Сделайте пожалуйста официальный запрос в соответствии с законом о СМИ.

15 Ноября 2012 23:13

смех

давно пора сбыть с рук все МУПы, а помещения сдать в аренду по договорам социально-значимой аренды (то есть по конкурсу под конкретные проекты, значимые для населения в каждом отдельно взятом месте).
тогда и горожанам удобство, и бюджету респект, причем гораздо больше чем нынче.
вообще, складывается впечатление, что горожанам нас^&ть на то что делает их же собственная выбранная власть в городе для них же...
так тогда и жаловаться не надо !

15 Ноября 2012 21:32

Robocop

Не надо спрашивать. Нет.

15 Ноября 2012 21:22

priste

Robocop
Я не буду играть в психоаналитика и спрашивать: "Вы хотите поговорить об этом?"...

15 Ноября 2012 20:53

Robocop

Что касается Сергея Киселя, то я думаю что решение о продаже Аквариума принято неверное, но об этом уже говорено и переговорено достаточно. Бизнес Сергея наши чиновники никогда не погубят, дай бог ему здоровья, могут только палку в колесо его телеги вставить. Обидно, что большая часть наших депутатов трусливы и сильно зависимы от исполнительной власти, но это тема ОСОБОГО разговора.

15 Ноября 2012 20:47

Robocop

Priste
Я не испытываю душевного подъема при мысли об увольнении работников парикмахерской. Но надо признать, что муниципалитет сегодня не в состоянии обеспечить эффективную работу этого предприятия, хотя бы в силу того, что не имеет никакой ( ни длинной ни короткой) скамейки управленцев, которые бы обладали необходимыми знаниями и умениями и при этом были бы согласны работать на муниципалитет за заданную зарплату не воруя и не строя при этом никаких левых схем.
ИМХО

15 Ноября 2012 20:02

Алексей Калинин

priste, как всё хреново ,как со всем этим покончить и кто это может сделать!

15 Ноября 2012 18:45

priste

Robocop
Есть конкретные адреса где они стригут? Я думаю, что нет. Если бы они могли и хотели работать самостоятельно, то давно бы уже ушли от туда. Да и с помещениями под бытовые услуги у нас туго. Все через аукцион. И Кисель уходит из Аквариума после Нового Года. Так, что все о людях да о людях...

15 Ноября 2012 14:42

Robocop

А по поводу кто людей стричь будет? Сергей Кисель с удовольствием вас подстрижет, хошь задорого в дорогом салоне, хошь за дешево в каком нибудь попроще. А если Вы подстригались в этой парикмахерской, то теперь те же люди, но уже оформившись в предпринимателей и взяв упрощенку, под стригут Вас в другом месте работая уже не на дядю, а на себя "как это положено во всем цивилизованном мире" )))

15 Ноября 2012 14:37

Алексей Калинин

Robokop, Вот ОНО-главное!!! Рабочее время чиновников занимало на проверки и отчёты! без работы остались! будем искать!

15 Ноября 2012 14:34

Robocop

Для того что бы ликвидировать предприятие чиновники полгода должны этим заниматься, учитывая что в советах директоров находятся только они. Плюс людей надо увольнять и всё такое прочее. А кроме того вдруг новый собственник захочет парикмахерскую оставить? Что тогда всё заново?
По моему как раз цивилизованно продать предприятие

15 Ноября 2012 14:26

priste

Robocop
Я согласен, что парикмахерская, как и любое предприятие бытового обслуживания низкорентабельный бизнес. Почему тогда не ликвидировать предприятие и не продать помещение, как это положено в цивилизованном мире? И кто будет стричь население? Салоны? Где социальная ответственность власти? Вот они гримасы капитализма с элементами профсоюзного управления!

15 Ноября 2012 11:02

Robocop

Никаких обременений уже давно никто при приватизации не накладывает. Согласен с RAEXом, собственник вправе сам распоряжаться своим имуществом. Что касается предприятия, то, что было - было видимо неэффективным, плюс еще рабочее время чиновников занимало на проверки, отчеты. Рабочих мест сколько было столько и осталось. Что изменилось для города?

159 фз там ни при чем. Чистый аукцион. Никаких обременений.

priste. Скоро еще пара акционерок парикмарехских на подходе. Покупайте и стригите себе на здоровье. Если экономику выдюжите.

15 Ноября 2012 10:57

Да-Уж

Читаю всё это и не могу понять. Вы хоть знакомы со 159 законом? Познакомтесь и всё поймёте. Почему продали и кто имел прово купить.

15 Ноября 2012 10:45

raex

я смотрел конкурсную документацию, не было там ограничений по профилю (хотя специально не искал, мог и прозевать - объект больно мелкий)

15 Ноября 2012 9:16

priste

raex
При продаже предприятия, на помещение накладывается временное обременение по его использованию по назначению. Остальное не спорю.

15 Ноября 2012 8:59

raex

priste, не думаю. Предприятие продали - чтоб не иметь головняка с коллективом, пусть новый собственник увольняет. Новый акционер вправе назначить нового директора (хоть себя), а новый директор вправе хоть сменить профиль деятельности предприятия, хоть продать помещение (например, самому акционеру). Как ЦУМ: никто муниципального пакета акций не тырил, просто очередной директор продал здание ЦУМа. Покупателями случайно оказались три других акционера )). Думаю, просто нынешняя администрация более масштабными проектами интересуется (не спрашивайте меня, с какой целью)), вот и решили сбросить мелочёвку, не распылять силы

15 Ноября 2012 7:34

priste

Антибиотик
Поставить с ног на голову и назвать черное белым это излюбленная тактика засланных казачков. Продавали не помещение. Продавали предприятие бытового обслуживания. Поэтому в аукционе не было достойных участников. Наверняка при заключении сделки на помещение каким то образом пропало обременение.

Показаны только последние комментарии. Читать все комментарии.