13.05.2010 17:14
Все фракции поддержали законопроект о налоге на роскошь, но правящая партия его «зарубила»
Госдума РФ рассмотрела в первом чтении поправки в Налоговый кодекс РФ об установлении налога на предметы роскоши. Налог предполагалось ввести на элитное жилье и земельные участки стоимостью более 15 миллионов рублей, автомобили, яхты и катера дороже двух миллионов. «Единая Россия» просто не стала голосовать!
|
|
Разрабатывался законопроект во фракции «Справедливая Россия». Один из авторов - депутат от Архангельской области Елена Вторыгина - отметила, что «Единой России» законопроект не понравился, причем до такой степени, что фракция правящей партии просто не голосовала по нему.
- Это уже правило среди депутатов Единой России – не нажимать кнопки вообще, если твоя позиция идет в разрез с указаниями сверху. Ни «за», ни «против», ни «воздержался». Голову как страус в песок – и все. Законопроект отклонен. А у оппозиции голосов не хватает, чтобы справедливые законы проводить.
Начнут сейчас оправдываться – мол, принятие законопроекта приведёт к двойному налогообложению, вызовет уклонение от уплаты налога. Все это пустое – международный опыт доказывает, что налог на роскошь нужен. Он существует во многих странах – во Франции, Германии, Великобритании, в США. И там нет такого расслоения общества по доходам как у нас.
Что же так заволновались власть имущие? Мы же предложили законопроект для всех граждан. При этом в нем нет «претензий» к недвижимости до очень высокой планки комфортности или к предметам «первой необходимости».
Но если кто-то можеть себе позволить джакузи из золота, то и налог не станет бременем для такого кошелька. Или если человек не считает для себя возможным летать рейсовым самолетом и покупает персональный – пусть такой «мистер твистер» оплатит свою исключительность. Это будет справедливо.
По большому счету, мы предложили некие условия порядочности, определенные правила игры для общества, в котором появились люди, обладающие сверхвысокими доходами.
Прошло то время, когда мы старались вытянуть из тени бизнес, уровняв всех в налогах. Сегодня «повсеместная» ставка налога в 13 процентов – это несправедливость по отношению к тем, кто имеет зарплату, равную прожиточному уровню. Сегодня появилась потребность привести налогообложение граждан в справедливое русло. И начать надо с обложения налогом именно излишков, роскоши.
|
|
|
сообщить об ошибке
|
назад
|
Комментариев: 24 |
15 Мая 2010 16:51 |
Горбачёв |
http://my.mail.ru/community/rossiane_/ |
14 Мая 2010 23:54 |
из горожан |
wrestler, все в истории они знают и на этот случай варианты есть, учитывая теперешнее поколение с их ценностями, не доставит корупционерам никаких хлопот. Мне кажется все в прошлом, от поколения победителей остались единицы. Это ситуацию не изменит. Скорее всего, я думаю, в будущем это страна рабов и господ. |
14 Мая 2010 17:23 |
Горбачёв |
13.05.2010
В России вновь поднимается вопрос о введении налога на роскошь. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс РФ планируется рассмотреть в первом чтении на сегодняшнем заседании Госдумы, по коридорам которой данный законопроект путешествует уже с 2007 года.
За это время заметно расширился состав его инициаторов, однако основные положения предлагаемого документа не претерпели существенных изменений.
Как и три года назад предметами, свидетельствующими о богатстве их владельцев, признаются недвижимость и земельные участки стоимостью от 15 млн рублей, транспортные средства (автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера) стоимостью от 2 млн руб., а также драгоценности и произведения искусства, цена которых превышает 300 тыс. рублей. Ставку налога планируется сделать дифференцированной - в зависимости от рыночной стоимости роскошного объекта. Так, собственникам машин, которые оцениваются в сумму от 2 до 20 млн руб., придется отдать в казну 1% от их стоимости, налог на средства передвижения ценой от 20 до 50 млн руб. составит 3%, а для транспортных средств дороже 50 млн – 5%. При этом платить подать за роскошь обяжут не только физических, но и юридических лиц, чтобы первые не поддались соблазну переписать свою собственность на вторых, с целью избежать расчетов с государством.
Авторы законопроекта полагают, что налог на предметы роскоши будет способствовать внесению большей равномерности в распределение налогов, являясь средством к усиленному обложению лиц более состоятельных. Традиционно называется два главных аргумента за его введение: огромный разрыв между самыми бедными и самыми богатыми россиянами (их доходы в среднем по стране различаются в 17 раз, тогда как в странах Европы в три - пять раз) и существование подобного налога в ряде развитых государств, таких как Франция, Италия, Великобритания.
Противники инициативы, в свою очередь, обращают внимание на то, что механизм налогового администрирования в этих странах работает гораздо более эффективно, а сама налоговая система более совершенна. Неплохо было бы довести до ума и отечественный Налоговый кодекс, прежде чем вносить в него подобные поправки, полагают эксперты, скептически оценивающие законопроект.
Во-первых, он создает условия для возникновения двойного налогообложения, поскольку в России уже существуют налоги на имущество, включая те предметы, которые перечислены в документе. Тем более что законопроект не содержит положений, определяющих порядок исчисления налога на предметы роскоши. Но это далеко не единственная недоработка его авторов. Например, не понятно, почему в перечень объектов роскоши, наряду с ювелирными изделиями, картинами и скульптурами, не попали антикварные книги, монеты из цветных металлов и многие другие материальные свидетельства богатства. А дифференцированные ставки налога в зависимости от стоимости и вида имущества не подкреплены обоснованием и расчетами.
Привязка к цене в данном случае вообще весьма сомнительна. В стране с высочайшим уровнем коррупции и преобладанием теневой экономики получить реальную оценку стоимости предметов очень затруднительно. Взять, к примеру, тот же автомобиль или квартиру. Даже россияне со средним достатком знакомы с такими схемами, когда на вторичном рынке объект продается по одной цене, а в официальном договоре о продаже указывается другая. А уж на олигархов работает целый штат хорошо подкованных юристов, выискивающих необходимые лазейки в законодательстве. В итоге роскошный загородный дворец по документам может оказаться построенным из недорогих материалов или расписан по частям на целую толпу родственников и доверенных лиц. С другой стороны, оказаться зачисленными в ряды богатеев рискуют и малообеспеченные граждане. Так, многие люди еще с советских времен владеют участками в Подмосковье. И стоимость некоторых из них на сегодняшний день может значительно превышать 15 млн рублей, даже с учетом скромного размера в 6 или 12 соток.
Все эти соображения учли в комитете Госдумы по бюджету и налогам, который не поддерживает предложенные поправки и намерен рекомендовать депутатам отклонить законопроект. По мнению члена комитета Александра Когана, возражения вызывает именно недоработка документа, а не сама идея взимания налога на роскошь. В частности, он полагает, что этот налог должен рассчитываться исходя из физических показателей, без привязки к стоимости. Но в то же время сам указывает на несовершенство действующего транспортного налога, который, по сути, и представляет собой разновидность налога на роскошь. Он рассчитывается на основании мощности двигателя, которая далеко не всегда является показателем роскоши.
Очевидно одно: очередной возврат к "роскошной" налоговой теме – не что иное, как популистская мера, призванная закамуфлировать реальные проблемы.
Источник: http://www.utro.ru/articles/2010/05/12/893004.shtml |
14 Мая 2010 16:48 |
wrestler |
Нынешние коррупционеры видимо не знают, что история развивается по спирали. Была в нашей истории такая интересная штука ВЧК называлась. Может статься, что придётся вспомнить опыт прадедов, и применив его с учётом новых реалий потрясти за вымя коррупционеров? |
14 Мая 2010 11:33 |
rodvins |
В Китае за то же самое просто расстреливают принародно. |
14 Мая 2010 11:18 |
rodvins |
werbatum, пока власть относится лояльно к ворующим миллиарды и миллионы, то есть сама к себе, то так оно дальше и будет. Например, при Сталине понятия не было, что такое коррупция, иже боялись на работу проспать, а не то что взять откат или дать взятку. |
14 Мая 2010 9:07 |
werbatum |
Правильно, что этот законопроект зарубили. Вы, что думаете, сборы от него пошли бы на улучшение жизни народа? Наивные... Эти деньги так же осели бы в карманах тех кто этот налог собственно и платит, к чему тогда из кармана в карман перекладывать? |
14 Мая 2010 3:20 |
rodvins |
Рабыня Изаура, дело не только в нашей Звёздочке. Таких предприятий по России тысячи и везде так же воруют как и на Звездочке и на многих из них даже гораздо больше. В СССР было две идеалогии: коммунистическая и воровская. В один момент те ребята, которые в один момент предали коммунистическую идеалогию остались у власти, а старых коммунистов отправили на покой, догадайтесь, какая идеалогия осталась править? Поэтому ничего удивительного в этом нет, пока такие ребзя как Путин, Медведев, Чубайс(на котором клейма уже ставить кстати негде)правят балом. |
14 Мая 2010 3:03 |
Рабыня Изаура |
Да чего вы, ребята, на депутатов. Посмотрите на руководство наших заводов, особенно "Звездочки". Они же тайком пол-Черногории скупили. Чо, им налог на забугорные особняки охота платить? |
14 Мая 2010 1:46 |
rodvins |
Galina, жалко - это не то слово для наших олигархов. Выдоить богатейшие ресурсы страны до последней копеечки, и платить налоги так же как работяга стоящий целый день у токарного станка, получающий зарплату хватающюую только на жильё и на хавчик - это просто атракцион какой то невиданной мега жадности. |
13 Мая 2010 23:13 |
Galina |
Прекрасный был законопроект!!! надо ввести налог на роскошь!!! че им жалко???? |
13 Мая 2010 22:47 |
Бывший инжИнер |
Горожанин
Теперь понятно, что нужно делать. |
13 Мая 2010 22:34 |
Горожанин |
Пенсионеры, врачи, учителя, инженеры и остальные не самые высокооплачиваемые категории населения продолжайте голосовать дружным строем за "Единую Россию" и Путина-Медведева. Как бы вам тяжело не было, что бы Вам не говорили, что бы Вас не устраивало в стране. Только за эту компанию!!! |
13 Мая 2010 22:33 |
Бывший инжИнер |
СР. Под именем Glasis не могу войти на сайт, пришлось переименоваться. Прошу разобраться, заранее спасибо. |
13 Мая 2010 22:24 |
merkuschev |
Предлагаю ЕдРу принять налог на бедность: Заработки менее 10 тыс.руб в месяц, владение автомобилем ВАЗ, квартирой менее 10 кв.м на жильца, более чем 2 предметами одежды на человека - облагаются прогрессивным налогом в 70%, а остальное - коммунальные расxоды.
Из собранного - производятся доплаты депутатам, чиновникам, олигарxам и Путину лично. А то он такой бедный, что жена едва 500 рублев за года заработала.. |
13 Мая 2010 22:20 |
merkuschev |
Ага, пчелы против меда..... Разбежались. |
13 Мая 2010 21:43 |
Бывший инжИнер |
veto
Была бы лапа, остались только выгодные кредиты. |
13 Мая 2010 21:26 |
veto |
Сколько процентов "ЕР" набрала на выборах в 2007г.? Сколько процентов северодвинцев голосовало за члена "ЕР" на пост мэра?
Так вот, все эти избиратели-россияне (особенно северодвинцы)поддерживают курс партии власти по монетизации льгот, по налоговому законодательству, по жилищному кодексу и т.д. Теперь вот снимают с государства социальные обязательства. Спасибо сторонникам ЕдРа, а остальным учиться сосать лапу. |
13 Мая 2010 21:10 |
Строитель |
rodvins
тут много ответов
http://www.echo.msk.ru/programs/code |
13 Мая 2010 20:43 |
Бывший инжИнер |
Проще ввести ограничения при выдвижении кандидатов в Госдуму: элитное жилье и земельные участки стоимостью не менее 15 миллионов рублей, автомобили, яхты и катера не менее двух миллионов. |
13 Мая 2010 18:20 |
rodvins |
Прогрессивный налог отклонил Путин. Налог на роскошь отклонила Единая Россия. Доход 100 самых богатых людей России в 2 раза выше бюджета самого государства.Большинству нар ода средней зарплаты не хватает на оплату жилья, одежду и питание. Средний класс уничтожается всеми возможными путями. Спасибо Единой России, что она откланила этот закон - враги народа преобретают вполне реальные очертания. Кстати, 40% всего американского бюджета состовляет от отчислений самых богатых людей и корпораций Америки, прогрессивного налога нет только в самых малоразвитых странах, в том числе России. Капитализм - это акула, если его не сдерживать различными путями, в том числе прогрессивным налогом или налогом на роскошь и т.д. и т.п., он будет пожирать более мелкий бизнес. Так на кого же Вы работаете, мистер Путин? |
13 Мая 2010 18:14 |
dacelo |
Ну чего еще ждать от ЕдРосов? О себе, любимых, заботятся. До электората пока дела нет. Выборы пока еще далеко. |
13 Мая 2010 17:35 |
из горожан |
Ну вот обижают «Единую Россию». Они такие гламурно-пиарные шоу устраивают для народа!И вдруг налоги. Неужто так трудно народу стало малышей в детских домах с зарплаты поддерживать? Зачем мешать быть "Единственно богатыми в России"? |
13 Мая 2010 17:29 |
ice |
"о РОССИИ-матушке думаю" такие у нас депутаты |
|
|
|
|
Островной «тайболизм» на Северной Двине
|
|
В прошедшие выходные в районе деревни Малая Товра Холмогорского района прошел экологический фестиваль «Тайбола. Новые берега». Третья «Тайбола» с берега Белого мора под Северодвинском на этот раз передислоцировалась на 85 километров от Архангельска по М-8. Основное препятствие на пути тайболистов – Северная Двина преодолевалась на удивление легко. Шустрые перевозчики на катерах, которых собирали чуть ли не со всего Холмогорского района, действовали оперативно. Сто рублей – и ты уже на песчаной косе Мариловского острова (из них 60 рублей остаются у самого перевозчика)…
комментариев: 3
|
подробнее
|
|