События культуры в Архангельске и Северодвинске

06.02.2011 18:10

Интернет-конференция со Светланой Журовой

Вице-спикер Госдумы, олимпийская чемпионка Светлана Журова станет участником нашей традиционной интернет-конференции. Свои вопросы вы можете оставлять в комментариях к теме. Вопросы принимаются до 10 февраля. Ответы будут опубликованы в ближайшие выходные.

Светла́на Жу́рова — российская конькобежка, заслуженный мастер спорта России, депутат Государственной думы России пятого созыва от партии «Единая Россия», заместитель председателя Государственной Думы. Член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Пятикратная чемпионка России по спринтерскому многоборью (1997, 2000, 2002, 2004, 2005). Чемпионка мира по спринтерскому многоборью (2006) и на дистанции 500 м (1996). Олимпийская чемпионка на дистанции 500 метров (2006). Светлана Журова является председателем попечительского совета фонда «Спорт и достоинство», заместителем председателя Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество «ДИНАМО», вице-президентом Общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации «Российская ассоциация спортивных сооружений». Сайт Светланы Журовой: http://www.szhurova.ru/ Постоянный адрес фото: http://sochi-24.ru/images/m18623.jpg

сообщить об ошибке

Комментариев: 33

13 Февраля 2011 16:47

гость 44

Свобода в выборе предметов в школе и значительное сокращение самих предметов приведёт к значительному сужение кругозора у наших детей. А в последствии и у всего населения.
Свобода выбора ребенка - это бред. При такой свободе выбора ребёнка, вообще всё воспитание детей ставится под сомнение. Пусть сами выбирают как им воспитываться и главное кем? Ребёнок как губка впитывает знания, не смотря на то нравятся они ему или нет. Не нужно позволять ему деградировать ещё в его юном возрасте, если у него нет понимания, что эти знания ему нужны в жизни.
Обязанность школы, родителей дать им как можно более широкие знания. Даже подростки, заканчивающие школу, далеко не всегда способны осознать какие знания расширяют их кругозор и что им действительно нужно знать.
Я, например, благодарен за свои знания, полученные в советской школе. Сейчас был бы очень обижен на себя, если бы в своё время не получил элементарных знаний по физике, географии,астрономии, ботаники, истории(сейчас бы просто не понимал как изменились взгляды на эту историю) или русскому языку... А ведь эти предметы в школе я не очень любил. Но представляю каким бы (ещё большим) лохом я был, если бы мне их вообще не преподавали. А вот дополнительные знания, по выбранному профилю, можно получать дополнительно, в зависимости от возможностей. Но самостоятельный выбор, пусть даже и не при равных возможностях,должен быть уже у сформировавшихся людей, выпускников общеобразовательной школы. Кому думать, кому работать, кому в думе сидеть, а кому за ними семечки убирать...
Или для воспитания быдло-роботов, знающих только свою работу, предлагаемая нам ограниченная система обучения, более подходит? А нормальное образование должно быть только для избранных?

12 Февраля 2011 20:17

гость 43

Светлана,
Новый проект федеральных образовательных стандартов вызвал общественный протест из-за предложения оставить в 10-11 классах обязательными лишь физкультуру, ОБЖ. А как Вы относитесь к системе, где ребёнок в школе сам выбирает нужные ему для обучения предметы?

11 Февраля 2011 18:35

гость 42

http://svpressa.ru/society/article/38844
Светлана, Вы имеете отношение к этому законопроекту? Хотелось бы узнать имена авторов данного законопроекта и Ваше видение этого.
Спасибо.

9 Февраля 2011 16:54

гость 37

Вы, человек, родившийся в СССР, испытываете ли ностальгию по тому времени? Как считаете, что ценного мы там оставили?

9 Февраля 2011 16:21

гость 36

Какие фильмы и книги вы любите, есть у Вас любимый театр или актер? Удается ли выкроить время на культурный досуг?

9 Февраля 2011 15:58

гость 35

Сейчас много говорят о лихих, бурных, беспредельных 90-х, а чем лично для вас является это сложное десятилетие?

9 Февраля 2011 15:38

гость 34

Часто приходилось слышать, что во многих странах распространено негативное отношение к русским. Сталкивались ли вы лично с такими проявлениями, может быть в спортивной карьере?.. Каковы причины этого явления, может мы сами какие-то не такие?...

9 Февраля 2011 14:26

гость 33

Вы могли бы по примеру Волочковой хлопнуть дверью и уйти из партии, если бы на вас было оказано какое-либо давление?

9 Февраля 2011 11:31

гость 32

Светлана, насколько вам уютно в Госдуме и пранируете ли дальше продолжать заниматься политической карьерой? Если нет, то какие сферы вы бы хотели еще освоить?

8 Февраля 2011 17:49

гость 31

По словам зампредседателя Госдумы по труду и соцполитике Олега Шеина:
"Применительно к Российской Федерации размер пенсий для пенсионеров должен был быть приблизительно 15 тысяч рублей в месяц" Сейчас даже шахтёр, с полной выработкой стажа, не всегда может расчитывать на такую пенсию.
Зато декларации депутатов о доходах за 2009 год показывают, что со всеми надбавками рядовой парламентарий получал около 160 тысяч рублей в месяц, а руководители фракций – около 200 тысяч.
Виктор Илюхин, депутат Госдумы, КПРФ:
"Пенсии депутатов, по сравнению с пенсиями рядовых граждан, действительно большие. Но по сравнению с пенсиями российских чиновников – они минимальны. Пенсии правительственных чиновников, сотрудников аппарата президента, судей, прокурорских работников значительно больше депутатских." Поэтому правительство РФ предложило Госдуме сохранить до 95% оклада парламентариям, выходящим на пенсию и это при том, что средний депутат Госдумы меньшую часть доходов получает в виде своей депутатской зарплаты, а большую – за лоббистскую деятельность. Разве такие подарки правительства "бедным" депутатам не циничны по отношению к своему народу?

8 Февраля 2011 1:08

vovanfan

Светлана, здравствуйте! В свое время занимался коньками, подавал надежды... Но пришлось бросить из-за слабых менисков (понять должны - специфика данного спорта)...
Вопросы к Вам, как к политику....
1.Кто несет ответственность за принятие законов о реформировании в сфере жилищно коммунального хозяйства и услуг (можно поименно - кто придумал, кто продвигал)?
2.Сколько НОВОГО жилья можно было построить на деньги, "вбуханные" в "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"? http://www.fondgkh.ru/result/control/22950.html
3.Смысл поддерживания "ветхого" жилья?
4.Депутат ГД Васильев В.А. регулярно появляется в эфирах центральных телеканалов, манипулирует при этом таким понятием, как "общественное мнение", вы, являясь вице-спикером ГД (заместителем спикера государственной Думы РФ), можете прокомментировать и объяснить мне, рядовому избирателю и налогоплательщику (то есть содержащему в какой-то мере управленческий аппарат Российской Федерации), высказывания вышеупомянутого депутата [Васильева В.А.], что депутатский корпус прислушивается к общественному мнению, но решения принимаются как ХОЧЕТСЯ депутатам (?), а не избирателям?
5.Согласны ли Вы с утверждением, что население Российской Федерации и управленческие структуры Российской Федерации (институты управления - Вы должны их знать) "существуют" каждый в своем "мирке"?
6.Что ВЫ, конкретно, сделали, должны сделать, и будете (ли?) делать, чтобы не было стыдно перед родными, вообще ЛЮДЬМИ, населяющими Российскую Федерацию, за годы, проведенные в депутатах Государственной Думы РФ ? - и это не риторический вопрос, если уж вызвались отвечать на вопросы (Вас, надеюсь, никто не заставлял ЭТО делать) - своеобразный отчет

7 Февраля 2011 23:21

Naumich

Кто убил Мэрилин? Мужики и кокаин?

7 Февраля 2011 18:31

гость 28

Светлана здравствуйте.
Что Вам больше по душе политика или спорт?
На каком этапе жизни Вы сформировались не как спортсмен, а как самостоятельная личность?
На какой стезе, по Вашему, Вы принесли больше пользы?

7 Февраля 2011 17:25

гость 27

Модернизация молодёжного парламентаризма в нашей стране -
"нам нужно развивать разветвлённую сеть..."Потому что просто без денег без, опыта работы, без понимания старших товарищей им никогда не пробится во власть" хи хи хи

Кто такие эти старшие товарищи, дающие деньги опыт и нужное понимание? Эти средства из бюджета страны, по заявлению представителя партии едросов? Даже если каким то образом и будет выбрана самая достойная болеющая за страну молодёжь, то она будет подвержена зомбированию "старшими товарищами". Так же как комсомол воспитывали в духе партии, теперь будут в интересах едросов или других спонсоров. Партия дай порулить. А правильно ли ты понимаеш политику нашей партии? Сразу убиваются два зайца - свои люди в парламенте и ещё одна лазейка распила бюджета.Что г-жа Журова на это скажет?

7 Февраля 2011 14:46

merkuschev

сумлеваюсь в возможности ответов г-жи Журовой на некоторые вопросы. как обычно, будет массы воды и демагогии

7 Февраля 2011 2:11

гость 25

Светлана, Правда ли, что Вы предлагаете открыть, что то вроде курсов молодых парламентариев? А кто будет выбирать этих молодых обученцев, чтобы потом они могли вершить наши судьбы? Если из тех кто успел себя проявить, то кто это будет решать? Народ? Кто потом будет этих парламентариев продвигать правительство или сами парламентарии? Или опять же народ из готового продукта? Кто наконец будет обучать "правильной" политике и работе в парламенте?
Может стоит организовать ещё что нибудь типа курсов молодых президентов? И чтобы никого со стороны. Вам не кажутся эти идеи утопичными? Что то знакомое, из истории страны советов....

7 Февраля 2011 1:15

demi91

bimba2, согласен. Очень удивлюсь, если г-жа Журова чем-то нас поразит. Впрочем, у зампреда Госдумы есть помощники, так что ответы будут грамотными, корректными и политически выдержанными. За правильными словами не следуют правильные дела, - вот в чем беда партии власти.

7 Февраля 2011 1:13

федя

Naumich!Значит не судьба уважаемый!

7 Февраля 2011 0:48

bimba2

гость 21, конечно планируется, сначала один лидер послал "детское" послание федеральному собранию, после этого в целях экономии бюджета установил другой порядок расчета "декретных", более выгодный бюджету, ну а еще позже другой лидер прокукарекал, что расчет больничных и декретных останется на два года прежним. Вы понимаете как принимаются государственные решения в нашем государстве? Я уже перестал понимать.
Председатель Госдумы – третий человек в государстве, а его замы, такие как Журова, наверное, входят в тридцатку или полусотню главнейших людей во власти. Но Журова – пешка, так же как и ее начальник – Грызлов. Это андроиды с заданной программой работы, их задача – штамповать законы, подготовленные в правительстве. За это им платят полторы сотни целковых в месяц, а пенсия, после отсиженного срока в Думе будет начисляться по правилам, предназначенными для небожителей, а не так, как нам с Вами. Пенсия, если не ошибаюсь, у думцев будет составлять около 70 процентов от думской зарплаты, дальше в жизни можно не работать. В начале 2000-х годов, по утверждению, Бориса Березовского, Путин приплачивал 5000 долларов в месяц депутатам за молчаливое штампование законов. Кто откажется покидать такой рай?
Зачем задавать вопросы какой-то Журовой? Ответы и так известны и по интонации и по содержанию – углубим, поднимем, инновация, разовъём, все хорошо, проклятые 90-е, ну и т.д. В сплошном муаре вранья и лицемерия не может быть открытых и честных, живых ответов на вопросы.

6 Февраля 2011 22:48

гость 21

Светлана, здравствуйте. С нас в стране, мягко говоря, плачевная демографическая ситуация, но при этом все меры, направленные на увеличение рождаемости, практически смехотворны. Вроде как бы должно быть понятно, что женщину, решившую родить реьенка государство должно на руках носить, а вместо этого.. те же манипуляции с декретными. Планируются ли какие-то реальные и решительные шаги в этом направлении?

Показаны только последние комментарии. Читать все комментарии.