11.09.2010 21:58
Сергей Филатов: Война в Чечне – это «путь ошибок»
Известный политик Сергей Филатов, отвечая на вопросы нашей интернет-конференции, рассказывает об истории, которая предшествовала первой Чеченской компании, об ошибках руководства страны, говорит, почему победили силы войны. Он также рассказывает о том, как черта характера одного из руководителей современной России отразилось на конфликте в Южной Осетии.
|
|
ГОСТЬ 16: - Сергей Александрович, нужна ли была война в Чечне или нужно было признать право народа на самоопределение?
С.Ф. - Нужна ли была война в Чечне? Уверен, могли обойтись без нее и нужно было без нее обойтись. Но, все разговоры и переговоры нужно было начинать до того, как республика вооружилась. Это - первое. Второе, нужно было учитывать, что чеченский народ был очень обижен на власть и озлоблен за то, что с ним сотворила советская власть: репрессии 1937 года, депортация в 1944 году в Казахстан, перекройка границ республики, подавление культуры, религии и т.д. Начинать войну с властью, которую поддерживает такой народ, всегда опасно. Но у нас об этом тогда никто не подумал.
Решать проблему в русле переговоров и взаимных уступок мешали, в основном, три обстоятельства: 1) инерционность мышления всех, кто был в руководстве России (мы же все вышли из КПСС и из тоталитарного режима, где других методов, кроме окрика и силы, не знали), 2) то, что в руководстве России на высоком посту был чеченец (Хасбулатов), 3) то, что у России проблем было невпроворот - нужно было налаживать экономику и строить иное государство.
Что касается Хасбулатова, то он тогда был первым заместителем председателя Верховного Совета, а затем и председателем Верховного Совета РСФСР. Это была очень большая должность, т.к. Россия была тогда парламентской республикой. И многие считали, что чеченец лучше знает, что и как делать с теми волнениями, которые были в Чечне. Однако мы ошибались, потому что там всегда шла борьба между тейпами за власть. И все они - и Доку Завгаев, тогдашний секретарь обкома КПСС, и Джохар Дудаев, заменивший его по рекомендации Руслана Хасбулатова и сам Хасбулатов были из разных тейпов, что предопределило и борьбу между ними. У Хасбулатова, правда, была надежда, что Дудаев будет послушным его голосу, но этого не произошло.
Дудаев стал подыгрывать настроениям масс, особенно его обиженной части. Было много митингов, где усиливалась ненависть к русским, к России и все сильнее звучали требования независимости. Одновременно велась огромная работа по объединению всех сил других республик под знамена независимости. Была для этого создана Конфедерация Северо-Кавказских народов. Когда время для переговоров было упущено, начались действия по разоружению и вытеснению наших вооруженных сил, находящихся на территории Чечни.
Было допущено много ошибок. В их числе - множество людей, которые пытались решить проблемы в Чечне, мало понимали сами проблемы и не знали ни характера народа, ни его обычаев и культуры. И даже, когда началось вытеснение наших вооруженных отрядов и охота за оружием, руководство России не сделала попытки сосредоточить работу с Чеченским руководством в одних руках представителя России.
В России тогда тоже было неспокойно: сложные отношения с СССР и особенно между Ельциным и Горбачевым, отношения между которыми потеряли доверительность. Ельцин объявил в Грозном Чрезвычайное положение (это была ошибка), а Горбачев запретил войскам его реализовать. И в результате - первая победа Дудаева. Далее - ГКЧП и развал СССР, который заставил сосредоточить все силы Российского руководства, чтобы спасти экономику и не дать полностью развалиться России. В это время Дудаев назначает выборы в республике, а Хасбулатов на съезде протаскивает резолюцию: считать выборы недействительными и запретить органам власти РФ вступать в какие-либо отношения с руководством Чечни. Это позволило Чечне на некоторое время действительно стать независимой республикой и не общаться с Россией. И таких ошибок, несогласованности было много. И так было до 1994 года, когда несколько стабилизировалось положение в самой России. К этому времени и авторитет Дудаева резко покачнулся, и он фактически управлял только Грозным.
Дальнейшие события я описал в своих книгах. Но когда подошла очередь решать вопрос о Чечне, во власти появилась группа, возглавляемая бывшим губернатором Краснодарского края Николаем Егоровым, которая видела решение проблемы с Чечней только военным способом. Егорова поддержал Черномырдин. Грачев был против войны и требовал, в случае решения ввести войска, дать ему время до весны. Решение Совета безопасности было категорично: ввести войска 11 декабря 1994 года.
Если Вы проанализируете весь путь ошибок, то с высоты сегодняшнего дня становится понятно, что решение на всех этапах нужно было искать в переговорах с взаимными уступками. У нас с Шахраем был план, одобренный БН Ельциным, - поддерживая в социальных проектах объединенную оппозицию, продвигаться из Надтеречного района вглубь Чечни, оттесняя Дудаевское влияние. Но силы войны победили. И оппозиция те деньги, которые ей выделялись, начала тратить на покупку вооружения. Начались вооруженные столкновения. А поскольку здесь была заметна рука Москвы, чеченцы вновь начали объединяться вокруг Дудаева.
ГОСТЬ 16: - Сергей Александрович, может быть, необходимо было признать право народа на самоопределение? Почему в войне за Южную Осетию у нас совершенно противоположный взгляд?
С.Ф. - О суверенитете вопрос спорный. В Хельсинской Декларации о правах человека есть два пункта, находящихся в абсолютном противоречии: в одном записано, что каждая страна имеет право на защиту единства территории своего государства, в другом, - что каждый народ имеет право на самоопределение. Но, судя по практике, страны отдают предпочтение сохранению целостности территории государства. Это записано и в Конституции многих стран. И в нашей Конституции тоже. Когда Конституционный суд рассматривал правомерность применения Ельциным силы на территории Чечни, то решение его было жестким: Президент должен был применить все имеющиеся у него силы, чтобы сохранить единство государства. Сохранение единства территории - это вопрос не праздный, это особенно важно для стран с неразвитой экономикой или сильно интегрированной промышленностью. Тогда требуются специальные механизмы и длительное время для реализации права народа на самоопределение. У нас этого не было в СССР, нет и в России. И если в СССР в Конституции было право республик на выход из состава СССР, то в России Конституция такого права не дает. В СССР все республики имели внешнюю границу и в случае выхода из состава России, остальная территория оставалась цельной. В России положение иное.
Что касается войны в Грузии и отделения под нашим прикрытием Абхазии и Южной Осетии от Грузии, то, на мой взгляд, это была серьезная ошибка Путина и Медведева, которая будет многие годы кровоточить. В характере Путина есть такая черта, как мстительность. И если Вы помните, сразу после отделения Косово от Сербии Путин объявил о своем намерении сделать то же и с нашей стороны. Учитывая давнюю нелюбовь к Саакашвили, была подготовлена эта операция и успешно, с военной точки зрения, осуществлена. Но эта победа принесла новые для России проблемы и надолго. Политика никогда не должна строится на обидах и мщении – это аксиома.
Постоянный адрес фото: http://www.maya.sakha.ru/upload/image/chechnya15.jpg
|
|
|
сообщить об ошибке
|
назад
|
Комментариев: 23 |
14 Сентября 2010 17:55 |
demi91 |
Аксакал, так они же братья-близнецы. Вор у вора дубинку украл. |
14 Сентября 2010 15:42 |
merkuschev |
кто б что не подводил под основу, кто б кого не переиграл, а те кто развязал войну, сами под пули не лезли и не своих детей послали. И по любому - политиканы это уроды и мизантропы. Мерялись бы членами друг перед другом в русской бане, а потом заливали победу или поражение измерения вискарем или водкой или шнапсом или чачей (кто к чему привык) |
14 Сентября 2010 13:41 |
аксакал |
Посмотрел фильм "Крёстный отец-3". Там у главного героя диагноз - мозаичная психопатия. Если бы не пояснения автора, что это Лукашенко, то на 100% можно считать по каждому эпизоду, что это фильм про Путина. |
13 Сентября 2010 23:31 |
Valery |
Гость 18.
Позвольте с Вами не согласиться кое в чем.
Мы не переигрывали НАТО, а довольно легко (о войне вряд ли можно так говорить)победили Грузию, которая и не собиралась воевать с нами, поскольку это глупо.Насчет того, как мы опережаем. На час, на день, теперь вот на неделю. Это штамп. По Рокскому тоннелю могли и грузины бабахнуть, но чтобы НАТО - это перебор. Доклад Тельявини таков, что он устроил обе стороны. А у Вас- однозначный ответ.Кстати, именно сегодня кое-что закрутилось. Но с хитрой формулировкой грузин. Кругом одни враги - не будем обсуждать. Мне больше нравится - не быть ротопялыми.Надеюсь, Вы знаете, где сегодня находятся наши войска? Это Ю. Осетия? И последнее. "Сможем ли мы как американцы...". Это ведь очень важный вопрос. И вообще, у Вас ни слова об экономике в тех краях.Так вот, мне что-то не очень верится в положительный ответ, судя по тому, что происходит гораздо ближе, чем те края. |
13 Сентября 2010 21:42 |
аксакал |
Alarm. С вами мы наобщались, хватит. Отвечал я старому городу, а он ещё не власть. Или всё-таки тайная власть ? |
13 Сентября 2010 21:03 |
гость 18 |
Про калининградскую область здесь вообще не к месту.
Первые отряды немецких рыцарей тевтонского ордена появились в Пруссии уже в 1230 г. Покорённые пруссы насильственно обращались в христианство, несогласные просто истреблялись; любые проявления язычества подвергались жесточайшим преследованиям. Начался процесс заселения прусских земель немецкими колонистами
В январе 1255 года немецкие рыцари в очередной раз вторглись в Пруссию, захватив и разорив до тла прусский городище Туангсте (Твангсте), на месте которого рыцарями был основан замок, названный Кёнигсберг, что значит "Королевская гора". Процесс онемечивания длился несколько столетий.А временем окончательного исчезновения прусской народности условно можно считать 1709-1711 гг., когда от голода и эпидемии чумы погибли последние носители прусского языка. Кстати Екатерина, когда то, уже возвращала России прусские земли, как "исторически славянские"( что конечно, до сих пор, однозначно не доказано).
Копаясь в истории выясняется, что Германия имела такое же право на Пруссию тогда, как и Россия сейчас. Тем более, что Прусия, не во время 2й мировой,России было вполне достаточно того, что Европой была признана агрессия со стороны Грузии, а со стороны России миротворческая операция. На том все и успокоились. Вот если бы вопрос был поставлен об аккупации Россией части Грузии, тогда бы всё снова закрутилось, но пока это никому (кроме Грузии конечно и ещё Литва,что то там заявляет и всё) не нужно. В общем то мы добились того что Осетия и Абхазия сегодня в нашем лагере. Грузию поставили на место.А вот сможем ли мы их нормально финансировать, для нормального развития, как например американцы Грузию? Но это уже другой вопрос... стала спорной территорией, а гораздно раньше... Только сегодня уже везде рулит юристпруденция. Государства в дальней по сроку истории бесполезно винить или оправдывать. Можно требовать только честного освящения истории и исполнения договоров и юридических обязательств если они были зафиксированы и имеют юридическую силу. Мы сегодня просто имеем такую данность границ государства , которая была ещё тогда юридически обоснована многими актами подписанными Германией. Если бы народ, населяющий Калининградскую область, проведя референдум, желал бы отсоединения, тогда эту позицию стоило бы расматривать. А так и разговор не о чём, так как Россия на Калининград имеет полное юридическое право, которое было одобренно ООН, самой Германией и пересмотру не подлежит о чём есть соответствующие соглашения.
А про то, что мы полезли зря к осетинам, грузинам и абхазам скажу. Рональд Асмус, один из самых влиятельных американских дипломатов, ныне исполнительный директор брюссельского Трансатлантического центра Фонда Маршалла «Германия настаивает , что "НАТО как военная структура абсолютно слаба и неэффективна и что эта война была ударом по западу в целом."
ну допустим удар не по западу, а по НАТО, чьим планам Россия следовать не собирается. Да и они тоже не собирались сидеть на попе ровно. Просто в этой ситуации, мы их переиграли."В частности, рассматривался вариант нанесения авиаудара по Рокскому тоннелю, чтобы перекрыть путь российским войскам в Южную Осетию." Асмус потом напишет, что эта идея обсуждалась в течение нескольких дней" но потом всем стало понятно, что они опоздали.
В феврале 2008 года в статье, опубликованной в журнале Совета по международным отношениям Foreign Affairs,тот же Асмус написал, что «вызов сегодняшнего дня – стабилизировать страны Евразии,... расположенные вдоль оси, простирающейся на восток от Балкан и через Черное море в сторону Южного Кавказа, и включающие Турцию, Украину, Грузию, Армению и Азербайджан. Расположенные между нестабильным Ближним Востоком к югу и враждебной Россией к северу от них, эти страны представляют новый фланг Евроатлантического сообщества».
То есть фланг конкретно против России....А выводы Асмуса о войне как и других защитников целостности государств были предсказуемы....Ну нельзя же всё упрощать до мстительности Путина.России было вполне достаточно того, что Европой была признана агрессия со стороны Грузии. На том все кстати и успокоились. Вот если бы вопрос был поставлен об аккупации Россией части Грузии, тогда бы всё снова закрутилось, но пока это никому (кроме Грузии конечно и ещё Литва,что то там заявляет и всё) не нужно. В общем то мы добились того что Осетия и Абхазия сегодня в нашем лагере, а не в НАТОвском фланге. А вот сможем ли мы их нормально финансировать, и отслеживать эти финансовые потоки, как например американцы в Грузии?....
Но это уже совсем другой вопрос...И давайте не будем всё здесь упрощать. |
13 Сентября 2010 19:01 |
Valery |
Старый город.
Благодаря Вам, я понял, кто дестабилизирует и обостряет.Например, на днях.
А народ Грузии никогда не считал бедным. Нам бы так жить, как они жили в СССР, особо не напрягаясь. Никогда не испытывал симпатий к тому региону. Но сегодня, по-моему, они (народ, а не население) идут правильным путем. Посмотрите по интернету хоть разок их передачи. Этого достаточно. |
13 Сентября 2010 18:35 |
alarm |
Аксакал, вроде как наша власть в адрес перечисленных вами глав государств не высказывалась так же жестко, как в адрес Мишико. Может приведете цитату, в которой кто-нить из помянутых вами лиц (за исключением Саакашвиши, конечно) психически неадекватным назван? Только сами не придумывайте, пожалуйста, как бывало с "не помню каким великим". |
13 Сентября 2010 17:41 |
аксакал |
Психически неадекватные руководители стран: Грузия, США, страны Прибалтики, Беларусь, Великобретания, Япония, Польша, Чехия и др. И количество таких стран не уменьшается, а увеличивается. Может дело не в них, а в нас ? |
13 Сентября 2010 15:26 |
старый город |
Не смешите народ, Саакашвили пытается реформировать страну))) Он пришел к власти благодаря деньгам и помощи США. Ему платят дополнытельную зарплату из конгресса Америки(он этого и сам не скрывает). Россия адекватно дала по носу и ему и его покровителям. Вся его политика направлена на обострение конфликтов и дестабилизацию в России. Бедный народ грузии помоему при нем еще хуже жить стал. Да и вообще он психически неадекватный человек.))) |
13 Сентября 2010 14:37 |
Valery |
Гостям 8 и 9.
Вы не понимаете, как и большинство из нас,что Саакашвили это не Гамсахурдия и не Шеварнадзе. У него совсем другие цели.Он пытается реформировать государство, не то, что некоторые..Словечки типа "геноцид" не катят. А как насчет выжженных до тла грузинских сел? Нет смысла спорить, сравните уже сегодня Абхазию, Ю. Осетию и Грузию.День и ночь. Мы действительно даем им... бабло. И все.А им ничего и не надо больше. Пока... Так и живем. |
13 Сентября 2010 13:47 |
Vavanzo |
Решение проблем с помощью военной силы - это крайняя мера и, понятно, не самая правильная. Мы тут все умные, т.к. прошло много времени и была возможность подумать. Не надо осуждать Ельцина, Путина, Горбачёва. Никогда не поверю в то, что Ельцин хотел сделать что-то плохое народу или стране. |
13 Сентября 2010 12:08 |
аксакал |
Россию устраивает в Чечне любой бандит у власти, но свой. Кадыров, например. Для поддержки Кадырова туда уходит столько денег, что можно было бы обустроить всю Архангельскую обл. |
13 Сентября 2010 11:19 |
demi91 |
Какой режим считать тоталитарным - это еще большой вопрос.Да, Гамсахурдия оставил по себе недобрую память. Но это не значит, что теперь навечно можно приклеить лейбл "Грузия - националистическое государство". При СССР в Абхазии проживало 30% абхазов, а осетин в Южной Осетии - и того меньше. Сейчас на этих территориях не осталось грузин, ранее составлявших большинство населения. Даже оставив в стороне вопрос о справедливости подобного решения межнациональных проблем, следует отметить, что это решение ставит жирный крест на идее СНГ. Самое мощное государство Содружества произвольно перекраивает границы сопредельных государств. Абхазия, Южная Осетия ( и Восточная Пруссия тоже) - оккупированы российской (советской) армией. А чужое рано или поздно придется возвращать. |
13 Сентября 2010 2:50 |
гость 9 |
«…пусть осетины либо покорятся и станут грузинами, либо, если они так любят русских, уходят из Грузии в Россию» - Типичное решение вопроса для всех тоталитарных режимов. Вот и Сталин, в своё время, выселил всех немцев из Калининградской области. И сегодня, Кёнигсберг для немцев, - точно такой же вопрос, по значимости, как Америка для индейцев... |
13 Сентября 2010 1:36 |
гость 8 |
«…пусть осетины либо покорятся и станут грузинами, либо, если они так любят русских, уходят из Грузии в Россию»
Звиад Гамсахурдиа, первый президент Грузии.
Вот вам и разница.
Грузия — националистическое государство, которое под предлогом защиты территориальной целостности осуществляет геноцид нацменьшинства для замены его этническими грузинами. Или ассимилируйтесь в грузин или скатертью дорога с ваших родных земель... Россия предоставляет нацменьшинствам широкую автономию и права, стараясь никак не ограничивать национальные устои. Мы чеченцев в русских никогда превращать не пытались. У нас была война с сепаратизмом. |
13 Сентября 2010 0:36 |
demi91 |
О самоопределении. Тема, конечно, деликатная.Отказав Чечне в праве на самоопределение, Россия взялась обеспечить самоопределение Южной Осетии и Абхазии. Разумеется, силой оружия. То есть мы дали свободу братским народам Осетии и Абхазии, отторгнув изрядный кусок территории у братского народа Грузии. При этом акт агрессии России против Грузии был представлен официальной пропагандой как акция возмездия (в лучших традициях д-ра Йозефа). |
13 Сентября 2010 0:01 |
demi91 |
В новейшей истории российская политика на Кавказе напоминает пируэты слона в посудной лавке.Сначала - 2 чеченские войны, потом - война с Грузией. В результате усмирения Чечни мы получили там режим еще более одиозный,чем дудаевский. Кадыров отличается от Дудаева только тем, что декларирует верность Путину. А если завтра ему вздумается ввести там законы шариата вместо российских законов,- чем ответит Москва? 3-я чеченская? |
12 Сентября 2010 19:42 |
asdfgh |
весь режим ельцина и к это путь ошибок и кровавых разборок
типа чечни за счет крови народа и обмана разворавали страну
разрушили практически всю экономику ушли от православных
ценностей насаждают молодежи через тв радио сми протестантскую мораль лжи обмана наживы любой ценой.
русские в своей стране боятся самих себя.короче иго
только уже не татарское. |
12 Сентября 2010 18:51 |
Сергей Стрюков |
Вы не можете ответить на эти вопросы... Вы ответов знаете, но не сможете ответить... Но пусть ответят те, кто читают. |
|
|
|
|
Островной «тайболизм» на Северной Двине
|
|
В прошедшие выходные в районе деревни Малая Товра Холмогорского района прошел экологический фестиваль «Тайбола. Новые берега». Третья «Тайбола» с берега Белого мора под Северодвинском на этот раз передислоцировалась на 85 километров от Архангельска по М-8. Основное препятствие на пути тайболистов – Северная Двина преодолевалась на удивление легко. Шустрые перевозчики на катерах, которых собирали чуть ли не со всего Холмогорского района, действовали оперативно. Сто рублей – и ты уже на песчаной косе Мариловского острова (из них 60 рублей остаются у самого перевозчика)…
комментариев: 3
|
подробнее
|
Warning: mysqli_num_rows() expects parameter 1 to be mysqli_result, boolean given in /www/wwwroot/tv29.ru/cgi-bin/block.class on line 600
Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, boolean given in /www/wwwroot/tv29.ru/cgi-bin/block.class on line 603
Warning: mysqli_num_rows() expects parameter 1 to be mysqli_result, boolean given in /www/wwwroot/tv29.ru/cgi-bin/block.class on line 610
|