ГОСТЬ: - Уважаемый Александр Никитич, то что страна сегодня погрязла в чиновничьем беспределе, что чиновники и работники правоохранительных орга-нов (даже уличённые в преступлениях) уходят от ответственности (даже после шума поднятого в интернете) видно даже на примере местных новостей этого сайта. Верите ли Вы в заявления нашего правительства о том, что в стране в ско-ром будущее восторжествует закон (который для всех один)?
А.С.: - В России никогда не будет торжествовать закон, это не та страна. Мы не любим, не хотим и не можем жить по закону. Это имеет свои плюсы и минусы, но мы миримся с всеобщим беззаконием, лишь бы самим не выполнять законы скрупулезно. Мы ценим справедливость, но она далеко не всегда согласуется с законом. И управлять русскими с помощью законов не получится никогда, а равно с помощью денег, управлять нами можно только страхом, как Сталин. А не-управляемая русская жизнь чрезмерно страдает от всеобщего произвола сверху и снизу.
ГОСТЬ: - Куда, какими темпами, движется, по-Вашему, страна?
А.С.: - На этот вопрос нельзя ответить, потому что сегодня положение не стабильно и впереди сплошные развилки на пути. Окончательный выбор не сде-лан, потому что еще не созрели все силы, разбуженные в 1991 году. Общество сегодня переструктурируется, и никто не даст прогноз даже на пять лет вперед. В таких случаях все может зависеть буквально от каждого. Я жду появления двух персонажей: русского богача, пожелающего вложиться в политику, и русского ли-дера, обладающего ясным умом, харизмой и силой духа, готового к борьбе. Если такие появятся, будет одно, а нет – совсем другое.
ГОСТЬ: - Как законопроекты, в разработке которых Вы участвовали, видо-изменяют закон? Насколько я знаю, советская власть уже когда-то разделила за-конодательно русскую нацию на национальности (русские, украинцы, белорусы).
А.С.: - Закон «О русском народе», в работе над которым я участвовал в рамках Комитета по делам национальностей ГД, положен под сукно. Другие зако-нопроекты, разработанные нами самостоятельно, до слушаний в ГД ни разу не дошли. Русских и украинцев разделил не закон, а природа и история. С белоруса-ми мы действительно генетически один народ, а с украинцами нет, хотя и очень близки.
ГОСТЬ: - В чём заключается основная мысль законопроектов «О русском народе», «О разделенном положении русской нации»? Основные тезисы и прин-цип...
А.С.: - Что за вопрос? Возьмите да прочтите, не пересказывать же мне.
ГОСТЬ: - Разве нельзя просто предъявлять одинаковые требования и да-вать одинаковые права всем гражданам России, не выделяя по национальному признаку? Разве это уже не проходили? Русский народ, по этому проекту, чем-то выделяется из других граждан, живущих среди этого народа, или граждан на тер-риториях национальных образований России? Может тогда каждая националь-ность, может выдвигать свой законопроект (о еврейском народе, например...)?
А.С.: - Русский народ не только единственный народ, создавший Россию (помощь или помехи, чинимые другими народами на конечном результате не ска-зались), но и единственный народ, на котором она держится. Представьте мыс-ленно, что какого-то из других 170 российских народов не стало, даже самого большого. И что? Да ничего! А теперь представьте, что не стало русских… Ясно, что тут же не станет и России. Русские это тот сук, на котором сидят все осталь-ные народы. Ни один другой народ России не имеет такого положения. Но особое положение требует и прав особых. Ибо нуждается в особом сбережении, если не ради себя (хотя почему нет?!), то ради всех других. И все это должны понимать и признавать.
ГОСТЬ: - Александр, вы читали роман "Околоноля", который приписывается Владиславу Суркову? Могли бы вы обозначить свое отношение к этому государственному деятелю?
А.С.: - Не читал и не собираюсь. Сурков, публично хвалящийся, что в нем нет ни одной капли русской крови, это тот самый человек в Кремле, который сде-лал все, чтобы не допустить никаких форм самоорганизации русских, включая партии и национально-культурные автономии. Никакой загадки в это оголтелом русофобе для меня нет, его нам не разгадывать надо, а убирать с поста и привле-кать к ответственности.
ГОСТЬ: - Насколько, на ваш взгляд, реально противостояние Медведева и Путина? или это очередной пиар-проект?
А.С.: - Думаю, что реально.
ГОСТЬ: - Александр, есть ли у нас в других национальных республиках Рос-сии русские диаспоры или какие-нибудь национальные движения, партии, защи-щающие права русских, как и у других народов? Ведь закон для всех один или для всех, кроме русских.
А.С.: - Да, и много. Когда-то, работая в Институте стран СНГ, я даже спра-вочник по таким организациям составил по всем странам ближнего зарубежья. Но сил и средств у них кот наплакал, а государство их бросило и наплевало. Так что толку от них мало.
ГОСТЬ: - Александр, какую вы музыку любите? Какими языками пользуе-тесь? Из иностранной литературы что предпочитаете?
А.С.: - Музыку люблю только классическую. Пользуюсь английским, фран-цузским, украинским языками. Из иностранцев предпочитаю французских авторов XVII-XIX вв. и несколько английских (Дефо, Диккенс, Уайльд), а более всего – ан-тичных авторов, а также китайцев, но вообще художественную литературу уже много лет почти не читаю, времени и сил хватает только на специальную.
ГОСТЬ: - Создается ощущение, что в последнее время люди стали стес-няться называть себя "русскими". Часто говорят размытые фразы о стране, нации, мы именуем себя россиянами, а вот русскими, с гордостью в голос, крайне редко. Почему? Что это синдром самоуничижения?
А.С.: - Это результат злостной целенаправленной пропаганды, во-первых, и реальной самооценки по результатам нашего жизнестроительства последних де-сятилетий, во-вторых. Гордиться нечем, вот и стесняемся назваться. Ну, я лично не стесняюсь.
ZEKEER: - Какова, на ваш взгляд, вероятность вооружённого захвата вла-сти в РОССИИ? Не для кого не секрет что действующая система власти изжила себя. Будет ли революция или всё-таки власть перейдет мирным путём?
А.С.: - Я не вижу сил, способных к революции, к национальному восстанию. Убивать хотят почти каждый, а умирать-то – нет. Ибо не ясно, за что, а идеалом русского национального государства массы пока не прониклись.
RSEVER: - Уважаемый Александр Никитич, я слышал, что ваши далекие корни в том числе и из Архангельской области. Правда ли это?
А.С.: - Да, правда. Мой прапрадед по отцу Тимофей Васильевич Севастья-нов был учителем в селе Усть-Вага Шенкурского уезда Архангельской области, мы из поморов, все мои предки по прямой там на кладбище лежат. Родословную свою знаю с начала XVIII века, все оттуда.
ГОСТЬ: - Уважаемый Александр Никитич, на Ваш взгляд, что ждёт Россию, в социальной и экономической сферах, в ближайшие 5-10 лет?
А.С.: - Продолжение системного кризиса. Кремль не решает основные про-тиворечия режима, а загоняет болезнь вглубь организма, замазывает язвы крем-пудрой. Значит, дальнейшее гниение заживо нам обеспечено.
ГОСТЬ: - Сможет ли что-нибудь вновь сплотить Россию, Украину и Бела-русь?
А.С.: - Россию и Белоруссию разъединяет только преступная политика Кремля, изо всех силенок отталкивавшего все эти годы батьку Лукашенко, вместо того, чтобы в ноги ему поклониться, да передать власть над нашей несчастной страной ему, единственному истинно достойному славянскому лидеру. Что каса-ется Украины, то наш единственный шанс – это федерализация Украины с после-дующей ее конфедерализацией и разделом. Мечта воссоединиться с целой Ук-раиной в ее нынешних границах утопична и бесплодна.
ГОСТЬ: - Александр Никитич, на Ваш взгляд, что происходит с обществен-ным сознанием Россиян в отношении существующей власти: а) аккумуляция не-приязни, антипатии, сил для грядущего разрушительного броска по отношению существующего режима? б) массовая социальная апатия вследствие усталости сознания или определённого психологического воздействия системы? в) массовое согласие с предложенной моделью развития общества вследствие массовой интеллектуальной деградацией населения?
А.С.: - По-моему, происходит все вместе, вот только «разрушительного броска» я не жду. Для этого должна быть прослойка людей, которым нечего те-рять, а приобрести могли бы все. Но у нас такие только бомжи.
ГОСТЬ: - Каково на ваш взгляд нынешнее состояние русского народа? Не произошла ли его необратимая деградация? Может быть, мы апеллируем к субъ-екту, которого на самом деле уже не существует? Достаточно просто понаблюдать наших людей в быту, на улице, в общении между собой, как и за кого они го-лосуют и т.д. Имею в виду подавляющее большинство.
А.С.: - Деградация действительно произошла, это одна из причин, по кото-рым я ушел из практической публичной политики. Но я не думаю, что она необра-тима, и считаю, что мы должны перенести всю тяжесть нашей пропаганды на ра-боту с молодежью.
ИЗ ГОРОЖАН: - Александр Никитич, как вы думаете, сможет ли поколение сегодняшних детей повернуть к себе лицом российскую власть?
А.С.: - Да, если само станет властью.
ГОСТЬ: - Александр, здравствуйте. Каких основных принципов должен при-держиваться русский человек в повседневной жизни, каждый день, каждую мину-ту? Сформулируйте конкретно, чтобы русский, вставший на путь совершенствова-ния, не забывал о них и постоянно придерживался. Всего доброго.
А.С.: - Главная заповедь, которую Бог дал людям лично, без всяких посред-ников, причем дважды и в самые ответственные минуты истории человечества: «Плодитесь и размножайтесь, и населяйте землю, и обладайте ею». Если бы мы после войны исправно следовали ей, сегодня не было бы тех проблем, что имеем. Если у каждого русского не будет максимально возможного количества детей, то все вообще бессмысленно, любая деятельность. Это самое главное и основное. У кого не может быть детей в текущем браке, пусть вступит в новый. Или заключит второй, параллельный брак по контракту. Кто бесплоден, пусть берет детей на воспитание. В этом вся суть. Но, конечно, брак должен быть только с русской женщиной и воспитанники тоже только русские должны быть. Это в высшей степени принципиально. Правильно воспитайте детей в духе русского национализма, чтобы никто из них не вздумал смешать свою кровь с иноплеменной. Если же от содержания и воспитания детей у вас останутся еще силы, время и желание, то принцип должен быть один: русский, помоги русскому. Это все по большому счету. А если говорить о личных принципах, то здесь я вряд ли что новое скажу. Не трусь, не будь неблагодарным, ищи правду и будь прям, найди себя и будь собой… Бойся Бога. А поскольку жизнь коротка, то помни: лучше жалеть о сделанном, чем о не сделанном! Ну, а если жизнь не задалась окончательно, или смертельная болезнь подкралась, или одной ногой уже в могиле и терять нечего – отомсти обидчикам и умри, не копти небо зря.
А9087: - Господин Севастьянов, почему вы, сопредседатель НДПР, не да-вали создавать Московское отделение НДПР? Как говорили люди – и в Волгогра-де не давали. Партия – это люди. Русских людей интересовало СОЗДАНИЕ струк-тур русских людей, а не выборы в Думы. НО ВЫ ДРУЖНО НЕ ДАЛИ ИХ СОЗДАТЬ. Почему?
А.С.: - Слухи и сплетни не комментирую. Отделения НДПР были зарегист-рированы и в Москве, и в Волгограде. Партия нужна для избирательных кампаний и только. Любая другая деятельность не требует партийного статуса. Создавайте общины или что угодно, если вам нужна просто какая-то структура.
ГОСТЬ: - Здравствуйте. Какие конкретные меры стоит предпринимать для укрепления государства Русского?
А.С.: - Невозможно укрепить государство, не укрепив для начала государст-вообразующий народ. В России таким народом являются русские. Вывод делайте сами. А лучше загляните на мой сайт www.sevastianov.ru, там про то, в чем состо-ят национальные русские проблемы и как их решать, все написано.
ГОСТЬ: - Александр Никитич, полностью от расовой нетерпимости не изба-вилась ещё ни одна страна мира. Но есть несколько развитых стран, где вопросы выделения по национальности на государственном уровне не рассматриваются, и на принадлежности к ней не заостряют внимание, а заостряют на гражданстве. Изучение истории там построено на принципе, что народ страны образовался из разных национальностей, разных народов, но сейчас это единый народ, граждане единой страны с общей государственной идеей развития. А изучения историй национальных культур идут именно с такой точкой отсчёта. Вы считаете, что это не наш путь и каждому народу нашей страны нужно подчёркивать именно принад-лежность к разным национальностям, развивать национальную гордость? При та-ком подходе не забудем ли мы, что все мы сосуществуем как равные граждане страны? Не обернётся ли такой подход ещё большими национальными противо-стояниями?
А.С.: - В России русские составляют почти 85% населения. Это очень одно-родный генетически народ, эталонно европеоидный, обладающий самым боль-шим среди европейских народов однородным антропологическим ядром, порядка 37%. Подмеса инорасового практически нет. Поэтому благоденствие страны зави-сит не от того, насколько русские сплочены с нерусскими (идеала вы тут никогда не достигнете, сколько бы ни жертвовали русскими правами и интересами, так показала вся имперская практика; сколько волка ни корми, он в лес смотрит, чеченцы хороший пример), а от того, насколько русские, этот становой хребет России, сплочены между собой. Но, к вашему сведению, ничто так не сплачивает нацию, как круговая оборона.
|