Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта

Войти как пользователь


     


Войти по логину "Беломорканала"


У вас ещё нет логина на "Беломорканале"? Зарегистрируйтесь.




Логин или e-mail

Пароль Забыли пароль?

запомнить меня






Регистрируясь вы соглашаетесь с
условиями пользовательского соглашения

 

 

Авианосец или АПЛ? Эксперты спорят о перспективах российского флота

Флот: 15.04.2015 18:43 Просмотров: 2608

 


«Россия надорвется будущим авианосцем» - под таким заголовком сегодня опубликована статья на сайте «Свободная пресса». В ней также говорится, что для создания авианосца водоизмещения в 100 тысяч тонн потребуется гигантский сухой док, которого в Северодвинске нет. Есть проблема и в кадрах на «Севмаше».

 

Как пишет «Свободная пресса», питерское ФГУП «Крыловский государственный научный центр» на днях получило паспорт «экспортного облика полноценного авианосца водоизмещением 100 тысяч тонн». Паспорт нужен для того, чтобы законно демонстрировать разрабатываемую в научном центре модель на международных выставках вооружений.

Со слов заместителя гендиректора Крыловского центра Валерия Полякова, это будет многофункциональный корабль. На борту – до сотни летательных аппаратов, включая беспилотники, корабельный вариант разрабатываемого истребителя пятого поколения Т-50, вертолеты Ка-52 и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО). Для самолета ДРЛО требуется катапульта. У нас ее нет, и никогда не было. Поэтому в авиакрыло «Кузнецова» никогда не входили самолеты ДРЛО. И это одно из самых существенных ограничений ударных возможностей этого корабля.

Самолеты ДРЛО у России практически есть. Это Як-44Э, который в 80-е годы прошлого века создавали для «Ульяновска» - первого полноценного советского атомного авианосца проекта 11437. Но недостроенный «Ульяновск» после развала СССР на верфи в украинском Николаеве был разрезан на металлолом. Следом в 1992 году была прекращена и разработка Як-44Э на этапе строительства первых самолетов для летных испытаний. Но к ней, наверное, можно вернуться. Или хотя бы использовать старые конструкторские наработки.

С катапультами будет сложнее. Потому что пока мы и не пытались их сделать. Ни паровые, ни более совершенные электромагнитные. Это, конечно, проблема. Но только одна из многих тысяч, которые встанут перед российскими конструкторами, если мы действительно в ближайшие годы примемся строить авианосец. Судя по представленной в открытом доступе модели Крыловского центра, в скорой разработке российской катапульты там не очень уверены.

Двигательная установка перспективного авианосца - неядерная. Очевидно потому, что так намного дешевле. На палубе четыре стартовые позиции для самолетов. Противокорабельные крылатые ракеты в отличие от «Адмирала Кузнецова» и еще более древних советских тяжелых авианесущих крейсеров типа «Киев» не предусмотрены. Зенитное вооружение – четыре ЗРК «Полимент-Рудут» с вертикальным стартом ракет. Вот, собственно, и все, что на нынешний день известно неспециалистам.

Главный штаб ВМФ рассчитывает получить новый флагман «где-то в 30-х годах». Это, видимо, если все пойдет, как запланировано. А вот с этим, без сомнения, тоже большие проблемы.

Начать с того, что непонятно где строить этакую махину. В советские годы для такого дела были предназначены верфи Николаева. А именно – Черноморский судостроительный завод, на котором создавались все наши тяжелые авианесущие крейсера (ТАКР), теперь от него остались лишь горы ржавого металлолома.

Остается Северодвинск, знаменитый Севмаш, в цехах которого, среди прочего, рождаются тоже весьма немаленькие атомные подводные ракетные крейсера стратегического назначения. Однако для создания авианосца водоизмещения в 100 тысяч тонн потребуется гигантский сухой док, которого в Северодвинске нет. Значит, придется сухой док построить. И затратить дополнительно умопомрачительные деньги. При том, что и сам корабль, по мнению ряда экспертов, обойдется российской казне в пересчете никак не менее, чем в 15-20 миллиардов долларов (спущенный на воду в 2013 году новый американский авианосец «Джеральд Форд» обошелся Пентагону в 42,5 миллиарда долларов).

Второе – кадровый потенциал Севмаша. Вспомним, как в середине 2000-х туда высокими по российским меркам зарплатами пришлось со всей страны заманивать инженеров и рабочих для превращения тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Горшков» в индийский «Викрамадитья». Так ведь тот «Горшков», который в конце концов стал «Викрамадитья», вдвое меньше задуманного в Крыловском центре авианосца. Однако и при этом сроки сдачи ТАКРа индийским морякам срывались неоднократно. В итоге модернизация затянулась до 10 лет.

К сожалению, очень похоже, что создавать крупные надводные боевые корабли Россия попросту разучилась. Именно поэтому наш ВМФ до сих пор не получил от судостроителей ни одного серьезного боевого корабля хотя бы второго ранга, который был бы полностью спроектирован и построен в постсоветскую эпоху. Пока морякам достаются лишь относительно небольшие корветы типа «Сообразительный», сторожевые корабли типа «Дагестан», противодиверсионные катера типа «Грачонок» и малые ракетные корабли типа «Буян».

С большими задержками в Калининграде и Питере идет создание фрегатов типов «Адмирал Григорович» и «Адмирал флота Советского Союза Горшков». О ракетных крейсерах и эсминцах пока лишь мечтаем.

С ним будет особенно трудно еще и потому, что разрушен кадровый потенциал не только кораблестроительных заводов. С проектирование не легче. Собственно, почему созданием авианосца хотя бы и на дальних подступах занялся Крыловский центр? Там ведь никогда не делали ничего подобного. Созданием ТАКРов, а потом и «Ульяновска» в СССР занималось Невское проектно-конструкторское бюро. Но десятилетия без заказов и финансирования обескровили эту организацию настолько, что дела прежних масштабов ей теперь не по плечу.

 

Так может быть – ну его, этот авианосец? Тем более. Что раздаются мнения, что атомные подводные лодки с множеством высокоточных крылатых ракет на борту выполнят практически любую из стоящих сегодня перед авианосными ударными группами (АУГ) задач гораздо дешевле и эффективней, пишет «Свободная пресса».


Комментарии  

Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов
+2 #35 Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов (c нами с 13.10.2014) 17.04.2015 10:42
БКшный заголовок гласит "Авианосец или АПЛ?" Нам бы качественно пароходами проектов Борей и Ясень заменить в ядерной триаде пароходы построенные у прошлом вяку. redface А уж вианосец slepping
Сообщить модератору
Alarm - Alarm
+2 #34 Alarm - Alarm (c нами очень давно) 17.04.2015 09:24
Цитирую bolt - bolt :

Лилия Шевцова

Who is Лилия Шевцова? Это которая из Центра Карнеги? Нормально так вещает, ожидаемо. Шаблон не рвёт. Оклад отрабатывает. Было бы удивительно от неё что-то другое услышать. Правда, без огонька. Вот её "Путин погибнет в языках пламени!" - это уже совсем другой коленкор.
Сообщить модератору
bolt - bolt
+4 #33 bolt - bolt (c нами очень давно) 16.04.2015 23:14
"Прямая линия" с президентом- 2015. Путинская риторика, акценты, избранные вопросы - все это говорит о беспокойстве власти, ее растерянности и непонимании, что делать с этой страной, в которой накапливается горючая смесь.
Видно, что патриотизма осажденной крепости стало недостаточно, чтобы заглушить начавшийся ропот внизу. Пришлось включать популизм и имитацию доверительности. Но пробившаяся через фильтры информация о жизни народа создает ужасающую картину. А миллионы обращений к президенту, которого просят решить проблему продажи молока, дорог и переправы, говорит о полной нежизнеспособности системы.
Эта "линия" - подтверждение системного коллапса и неспособности лидера скрыть свою растерянность. Придется включать "врага".
Лилия Шевцова
Сообщить модератору
Aleksandr-Kuc-vkontakte - Александр Куц
+2 #32 Aleksandr-Kuc-vkontakte - Александр Куц (c нами с 12.03.2015) 16.04.2015 20:07
Цитирую Стеклосердцце - Стеклосердцце :
Я с головой дружу просто. У кого ружьё-тот и прав. По другому не получиться.


С такой непокобелимостью Вас надо прямо сейчас в тыл врага... можно даже без парашюта... на диване... cool
Сообщить модератору
Aleksandr-Kuc-vkontakte - Александр Куц
+2 #31 Aleksandr-Kuc-vkontakte - Александр Куц (c нами с 12.03.2015) 16.04.2015 20:04
Ну да, в Большом Камне 4 лярда тиснули а наши что, "мордой" не вышли? cool

Надувной вариант не просчитывали?
Сообщить модератору
raex - raex
+2 #30 raex - raex (c нами очень давно) 16.04.2015 19:40
alarm
еще раз повторю: Крыловцы построили свою модель, исходя из собственных фантазий и представлений. Никакого техзадания флот на этот проект им не выдавал и дальше макета этот проект не пойдет

Камрад, ну на хрена так-то жёстко крылья мечте обламывать?!
Сообщить модератору
Vavanzo - Vavanzo
+3 #29 Vavanzo - Vavanzo (c нами очень давно) 16.04.2015 16:41
Raex +100500 за Ваш пост об испачканных ботнках.
Alarm, так ведь я и имел ввиду тех корабелов, которые вот такие модели строят.
Сообщить модератору
Стеклосердцце - Стеклосердцце
#28 Стеклосердцце - Стеклосердцце (c нами очень давно) 16.04.2015 15:47
это.. пальцем ткните где ворья наверху нет, чисто академический интерес)..
Сообщить модератору
Стеклосердцце - Стеклосердцце
#27 Стеклосердцце - Стеклосердцце (c нами очень давно) 16.04.2015 15:46
болт, а ты с чего решил что все думают как и ты? и как без тебя такого умного генштаб живёт, пропадает такой аналитик) смотри-выкрадут вместе с трусами хозяина.
Сообщить модератору
а.шашков - а.шашков
+4 #26 а.шашков - а.шашков (c нами очень давно) 16.04.2015 11:26
Мы стремительно прогрессируем. Когда-то был закон "О двух колосках" за которые можно было схлопотать "вышку", а теперь хищения из бюджета страны на ярды долларов, на всех уровнях власти, никого особо не возмущают. Обыденность.
А ведь самое страшное оружие - коррупционная власть. Приведи, в любой стране, к власти алчных жуликов и дай им возможность выкачивать деньги в другие страны и эта страна сожрет сама себя изнутри.
Сообщить модератору
Alarm - Alarm
+3 #25 Alarm - Alarm (c нами очень давно) 16.04.2015 11:09
Цитирую Vavanzo - Vavanzo :
чтобы будущие корабелы ходили строить авианосцы не по фекалиям.

Можно подумать, что фекалии по северодвинским улицам вероятный противник разбрасывает из космоса. Володя, еще раз повторю: Крыловцы построили свою модель, исходя из собственных фантазий и представлений. Никакого техзадания флот на этот проект им не выдавал и дальше макета этот проект не пойдет. Предлагаю и милитаристам, и пацифистам-коммунальщикам успокоиться и переключиться на обсуждение готовности выйти на очистку улиц от фекалий, благо объявления о субботниках по всем подъездам развешены.
Сообщить модератору
qazqaz - qazqaz
+3 #24 qazqaz - qazqaz (c нами очень давно) 16.04.2015 10:58
Для смеха delo.alburov.ru
Сообщить модератору
qazqaz - qazqaz
+3 #23 qazqaz - qazqaz (c нами очень давно) 16.04.2015 10:34
Цитирую sergey - sergey :
Следствие выявило хищение 4 млрд рублей при строительстве верфи "Звезда" в Приморье tass.ru/proisshestviya/1906908


Интересно, а во сколько обошлось строительство подобных посёлков? blogsochi.ru/.../...
Сообщить модератору
bolt - bolt
+5 #22 bolt - bolt (c нами очень давно) 16.04.2015 10:29
Стеклосердцце,попробуй думать мозгом,а не очком...Об ассиметричном оружии слышал?Шоб не получить удовольствие))А навязывать РФ строительство авианосцов могут враги,дураки или воры...Реальные противники у нас на ДВостоке и ниже,наши континентальные просторы требует сильной сухопутной составляющей,а на море хватит АПЛ...Да и нонешний технологический уклад,кадровый состав,финансовые возможности,архиотрицательный опыт эксплуатации и учений не позволяют строить авианосцы....А россказни о их строительстве от распильщиков- генералитета и впк ,для лошков и домохозяек,сродни бреду Димки Рогозина о скором освоении Луны.
Сообщить модератору
sergey - sergey
#21 sergey - sergey (c нами очень давно) 16.04.2015 10:23
Следствие выявило хищение 4 млрд рублей при строительстве верфи "Звезда" в Приморье tass.ru/proisshestviya/1906908
Сообщить модератору
raex - raex
+5 #20 raex - raex (c нами очень давно) 16.04.2015 10:14
Стеклосердце, расслабьтесь, удовольствие Вы получите хоть просто нагнувшись, хоть берцы зашнуровываючи )))) news.mail.ru/.../?frommail=1 пиндосы России никогда не засадят так глубоко и травматично, как вот эти родные сограждане.
Если Вам от этого будет легче - на эту же каркалыгу наденут всех присутствующих, и Вас, и меня, и СН с расчетами эффективности, и камрада Vavanzo с испачканными ботинками.
Но крохи с этого пиршества акул помогут рыбкам-прилипалам просуществовать довольно долго и весьма сытно, отметать икру, вырастить мальков и т.д. И какая нам разница, насколько успешно акулы этот кусок рвут и кто и с какой целью акулам этот кусок бросил.
Сообщить модератору
Стеклосердцце - Стеклосердцце
+2 #19 Стеклосердцце - Стеклосердцце (c нами очень давно) 16.04.2015 10:00
Ну неудержали, бывает. Что теперь, нагнуться и получать удовольствие, как рекомендуют либерасты?
Сообщить модератору
sergey - sergey
#18 sergey - sergey (c нами очень давно) 16.04.2015 09:58
Прямо сейчас. mil.ru/mcis/broadcast.htm
Сообщить модератору
observer - observer
#17 observer - observer (c нами очень давно) 16.04.2015 09:50
Цитирую Vavanzo - Vavanzo :
Я сегодня на работу опять шёл по лужам и грязи. Давайте сначала денег на тротуары найдём, чтобы будущие корабелы ходили строить авианосцы не по фекалиям.


...и правильно! Нечего по какашкам на работу ходить! Сидим дома ровно, ждём уборки улиц, и только потом по чистым улицам идём на работу...
Сообщить модератору
Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов
+2 #16 Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов (c нами с 13.10.2014) 16.04.2015 09:50
Цитирую Стеклосердцце - Стеклосердцце :
Я с головой дружу просто. У кого ружьё-тот и прав. По другому не получиться.

Помнится и у них было ружо и у нас. Вот только мы его не удержали в ослабших руках. redface
Сообщить модератору
sergey - sergey
#15 sergey - sergey (c нами очень давно) 16.04.2015 09:45
15/84 - Город на севере страны!

с помощью @YouTube
Сообщить модератору
sergey - sergey
#14 sergey - sergey (c нами очень давно) 16.04.2015 09:44
Vavanzo. КТО БЫ СПОРИЛ! Студия «Мармелад»: «Что это за цирк?...» - Бизнес-класс Архангельск bclass.ru/.../...
Стеклосердце. Более того, есть прямая взаимосвязь между заказами на заводах Северодвинска, и его городским бюджетом.
Сообщить модератору
Стеклосердцце - Стеклосердцце
+1 #13 Стеклосердцце - Стеклосердцце (c нами очень давно) 16.04.2015 09:35
Деньги на уборку улиц-это муниципальный бюджет, а уж никак не федеральный.
Сообщить модератору
Стеклосердцце - Стеклосердцце
#12 Стеклосердцце - Стеклосердцце (c нами очень давно) 16.04.2015 09:34
Я с головой дружу просто. У кого ружьё-тот и прав. По другому не получиться.
Сообщить модератору
Vavanzo - Vavanzo
+5 #11 Vavanzo - Vavanzo (c нами очень давно) 16.04.2015 09:22
Я сегодня на работу опять шёл по лужам и грязи. Давайте сначала денег на тротуары найдём, чтобы будущие корабелы ходили строить авианосцы не по фекалиям.
Сообщить модератору
unclenick - unclenick
+2 #10 unclenick - unclenick (c нами очень давно) 16.04.2015 09:12
Стеклосердцце, давайте называть вещи своими именами. "По сути-это ударная единица..." Это - наступательное оружие, как и минструали. Есть ещё интересы, кроме Новороссии, Грузия покою не дает. А ведь как приятно - подогнать минструаль к Батуми. И...!
Сообщить модератору
sergey - sergey
#9 sergey - sergey (c нами очень давно) 16.04.2015 08:01
Модульные причалы EZ Dock: конструкция причала, плавучая платформа, лодочные пристани, сборная система EZ Dock - для профессиональных, коммерческих целей | BRIG LTD/БРИГ ЛТД brig-ltd.com/ez_dock.phtml с помощью @itsdentw
Сообщить модератору
sergey - sergey
+1 #8 sergey - sergey (c нами очень давно) 16.04.2015 07:53
Стеклосердце. Да Вы милитарист какого поискать. Решат, значит будем, но не заблуждайтесь по поводу ... Дальше пока промолчу. Дальние берега. Морские походы. Романтика! С портами приходилось. Ну и расчеты всякие там по морской тематике. Угрозы. Эффективность. Возможность. И еще раз, цена вопроса. Если говорить про временные плавучие аэродромы, то предлагал тут намедни пересмотреть, так сказать, концепцию. Да. Кхм.
Сообщить модератору
Стеклосердцце - Стеклосердцце
#7 Стеклосердцце - Стеклосердцце (c нами очень давно) 16.04.2015 06:51
Сергей-Димусик.Ни вы ни я -не разу не специалисты в военном деле. Если наверху счититают что такая единица необходима- то несомненно надо строить. По сути-это ударная единица, а не оружие обороны. Почему все считают что наши интересы-сугубо вокруг России?) Наличие авианосцев у США позволяет им диктовать свои интересы в любой точке Земли. Да, я в курсе про порты и обслуживание, и это зачастую выливается в такую же сумму. Надо-значиит надо)
Конкретно Димусику- щас такая же ситуация с вооружением, с экономикой, населением и т.д. как и сто лет назад? Суммарная армия европы не дотягивает до уровня Российской армии ни по количеству ни по качеству. Чтобы её скрыто подтянуть- вообще не реально с современными средствами обнаружения. Мало того- её нужно обеспечивать. Если же надеятся на заокеанскую помощь, то по той же причине её доставка затянется на полгода-год. И мы будем внимательно на это смотреть? Ударить по нам скрытно не получится.

З.ы. можно так то забрать николаевские верфи.. Но я за свой город )
Сообщить модератору
Dimusik - Dimusik
+1 #6 Dimusik - Dimusik (c нами очень давно) 16.04.2015 00:07
Смотрим на карту: Россия - великая сухопутная страна. Перед Первой Мировой вложили кучу бабла во флот в ущерб артиллерии, снабжению и тд - в результате про...али сначала армию, потом страну и всю войну.
В первую очередь вкладываться в оружие для конфликтов малой и средней интенсивности на суше - "Украина", "Абхазия" . Немного москитного флота, чтобы обозначать присутствие и решать задачи типа "Йемен", "Арктика" и тд.
При современном уровне управления флотом "Екатеринбург" "Орёл" "Курск" (тьфу-тьфу-тьфу) не исключаются - для сокращения рисков вложить максимум в ремонтные базы и качественное обеспечение 4 поколения.
Успокаивает, что эти прожекты "Левиафанов" - стопудово останутся макетно-бумажными. Надеюсь, здравый смысл победит.
Сообщить модератору
sergey - sergey
+4 #5 sergey - sergey (c нами очень давно) 15.04.2015 22:22
Стеклосердце. Еще до принятия решения о строительстве дока, надо решить нужен ли авианосец нашему ВМФ в принципе. Т.е. какие тактические задачи будем ставить .... Группа сопровождения... Причалы (базы) обслуживания ... (глубины и всё такое). Системы управления и т.д. Подготовка экипажей и т.д. Самолет (актуальность) ... В конце концов, стоимость строительства и ЭКСПЛУАТАЦИИ. Поговорить и по проектировать, это одно. Реально построить - это другое. По пиариться - третье. Очень уязвимая боевая единица.
Сообщить модератору
Стеклосердцце - Стеклосердцце
+2 #4 Стеклосердцце - Стеклосердцце (c нами очень давно) 15.04.2015 21:10
Будут строить- будет круто. Быстрее бы решили.
Сообщить модератору
Стеклосердцце - Стеклосердцце
+5 #3 Стеклосердцце - Стеклосердцце (c нами очень давно) 15.04.2015 21:09
Свободная пресса)) Подстилка цивилизованного запада. Ой док построить-ракеты строим, апл строим, олимпиада, космодромы. А вот док-не, не можем. 20 лярдов баксов для страны- какие неподъёмные деньги!!!! 1.4 триллиона на олимпиаду нашли, а тут за пять-семь лет не найдём)) Налог введём ещё какой нить если уж совсем плохо будет.
Сообщить модератору
raex - raex
+8 #2 raex - raex (c нами очень давно) 15.04.2015 19:48
хм, "разучилась"... с чего вдруг такой вывод?
Шикарнейшая новость для города, ИМХО. Олимпиаду потянула Россия, Крым переварила - и сухой док в Северодвинске осилит думаю. не поперхнётся
Открою вечерком шампанское за хорошую новость, дай бог чтоб срослось всё.
Сообщить модератору
Alarm - Alarm
+6 #1 Alarm - Alarm (c нами очень давно) 15.04.2015 19:44
Речь идет о модели авианосца в масштабе 1:250 для поездок на всякие Навали и Дефэкспы. Для ее постройки и без Николаева, и без Севмаша можно запросто обойтись. Да и без этой аналитики, впрочем, тоже.
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

<< < Апрель 2015 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
  • molchanoff - Молчанов
    molchanoff - Молчанов
    7 х 28 ( + 2 х 13 ) = 222
  • Kook tt - Коок
    Kook tt - Коок
    7 х 17 ( + 2 х 11 ) = 141
  • observer - observer
    observer - observer
    7 х 16 ( + 2 х 15 ) = 142
  • Берта - Берта Ивановна
    Берта - Берта Ивановна
    7 х 12 ( + 2 х 1 ) = 86
  • bolt - bolt
    bolt - bolt
    7 х 12 ( + 2 х 15 ) = 114
Какой губернатор Архангельской области лучший?
Балакшин,
Ефремов,
Киселёв,
Михальчук,
Орлов,
нет такого.
Редакция: (8-818-4) 50-03-76   Отдел рекламы: 8-902-193-83-82
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
18+