В Архангельске пешеход упал на тратуаре и подал иск на администрацию в связи с падением, запнулся видиш ли. За убийство кормильца моральный вред 1 000 000₽, здесь за травму хотят половину. "Нерадивый перевозчик" - водитель категории "Д", все деньги по лечению выплачены, нарушение ПДД в связи с падением пассажира в салоне, от ответственности уйти не стараются, вину признают, в чем нерадивость? В том что пожилой человек сходил с седенья в момент торможения и упал? Тогда все участники всех дтп в Северодвинске " нерадивые водители" и всем пострадавшим в дтп по 250 000 а за детей по 500 000₽, почему в дтп двух легковых машин при травмах детей моральный вред вообще не рассматривается впринципе. Теперь в Северодвинске все участники ДТП при травмах могут смело подавать на моральный вред, а бьются машины в Северодвинске десятками.

Цитирую тиша - тиша :

почему судья этот фактор не принял во внимание.....

Потому что они сами вину не отрицают:)
Надо было втирать, что бабка каталась в автобусе на велосипеде и спикировала от того, что чулки в цепь затянуло...

Цитирую California One - Big Deals :

В данном случае, не стоит набрасывать на рулевого. Рома не первый год за рулём и достаточно квалифицированный водитель.

Конкретно про данного водителя я ничего ввиду не имел. Описал ситуацию в целом как в Северодвинске, так и в Архангельске. Городским общественным транспортом бывает пользуюсь. Могу точно сказать, что виражи еще те закладывают. Что Лиазы, что МАЗы, что ПАЗы.

Не судебные решения оспаривать надо. Набирать на работу квалифицированных водителей с опытом работы на автобусах или самим обучать нормально, а не брать водителем автобуса трактористов колхозных, которые кроме сена и *овна ничего отродясь не возили.
Эти "спецы" умудряются дергать и МАЗы, оснащенные мудреной системой, предназначенной эти самые дергания при трогании и торможении исключать.