Как сообщает региональное СУСК, за незаконное денежное вознаграждение деятель разрешил одной пациентке покинуть стационар; второй за взятку в 24 тысячи рублей внепланово провёл операцию, внеся изменения в график. Также мошенник организовал платную операцию, получив деньги от ещё одной пациентки, хотя медицинскую помощь она должна была получить в рамках программ обязательного медицинского страхования. При этом деятель обещал за дополнительные 30 тысяч рублей обеспечить принятие решения об изменении операции в связи с противопоказаниями, имеющимися у пациентки.

 В ходе допросов подследственный отказался высказать своё отношение к предъявленному обвинению.

Если виновен только обвиняемый, то - как же его клятва Гиппократа? Или раскрыта пока только часть мошеннической схемы, в которой исполняющий обязанности был "винтиком", или его просто подставили?