Модератору
Есть более демократичный способ, раз в месяц провести опрос. Взять семь самых активных комментаторов и пусть общество решит кто есть кто, можно добавить строку "другой", т.е. не эти семь.

Модератору
Если вы умножаете коэффициент 7 на количество комментов, то гарантированно получите в лидеры рейтинга какого-нибудь тролля, засоряющего ленту своим флудом. Про лайки я сказал выше.
Налицо методологический тупик.

Поздравляю с 8 марта!:

с помощью @YouTube

7 и 2 просто коэфициенты отражающие значимось количества над лайками.

сортировка будет вестись по удельному весу. (и будет определять лучшего за неделю)

Цитирую sergey:

Статистика - удивительная вещь. Если за оценку принять удельный вес, то в лидерах окажется, ныне замыкающий список Zvezdochet , посты которого набирают самое большое количество баллов.

Цитирую Demi:

Пожалуй, это было последнее обозрение недельного рейтинга. За неполные сутки он изменился до неузнаваемости.
Счетчик сломался?

Мы думаем над созданием правильного анализа при котором можно будет определить лучшего комментатора за неделю.

на данный момент решено что лучший комментатор недели будет рассчитываться по формуле

комментариев x 7 + лайков x 2 = удельный вес.

по итогам недели планируем давать ценные призы.

может вы подскажете более качественный способ определения лучшего комментатора


на данный момент просто берутся все комментарии за последние 168 часов от момента обновления страницы

Demi. Вот куда делась вся ваша интеллигентность? Сами же призывали не относиться серьезно. А ведь мы так и относимся к рейтингам даже гораздо более весомых международных рейтинговых агентств. Мой статус не позволяет давать какие-либо советы владельцам БК, но метаморфозы тоже заинтересовали.

Предполагаю, что поменялся алгоритм лидерства, который ведется теперь не по количеству постов, а по числу получаемых за них баллов. В конце концов, это же просто игра, когда кто-либо меняет песочные часы, или вектор приложения. В данном случае, это сработало как эффект табуретки, про которую говорил Коок. Не ушиблись? Вот и ладушки. smile

Пожалуй, это было последнее обозрение недельного рейтинга. За неполные сутки он изменился до неузнаваемости.
Счетчик сломался? Или...
Или наш главный оппонент не стерпел унижения и дал команду своим ботам и троллям накручивать рейтинг задним числом. Себе и своим шавкам.

Я – российский оккупант и я устал это скрывать.Ответ на пропагандистский ролик кремля

sergey
Не, моя версия принадлежит тому, кто в расцвете сил... lol .... по тому, что с душой lol

Kook. Поскольку принимаю прямое участие в росте вашего рейтинга, плюсуя за многие глубокие, и не очень, мысли, не могу не поддержать идею, но не полностью. Есть много вариантов не упасть в грязь лицом, и с возрастом их становится только больше.

В этом месте можно вставить анекдот про молодого, и в полном расцвете, быков, которые завидев стадо ... Ваша версия принадлежит молодому. redface

sergey
Чтоб рейтинг не упал, надо почаще и с душой... так врачи советуют laugh

Kook
спасибо

Шанин отвлёкся на прекрасных дам....???? да ешо с копьём наперевес....????? laugh demi, вы чо ревнуете? laugh

Natalia
С наступающим праздником 8Марта! Здоровья и любви! И всегда - ПОЗИТИВУ!!! smile

ха-ха, Demi, повеселили, спасибо!
только я и сама не заметила как в политическую ниву зашла)) видимо, действительно, наличие свободного времени даёт возможность развиваться

Demi. Вы таки уже начинаете меня все брльше забавлять. За что Вам сделали комментатором рейтингового агентства? И чем вам не нравятся домохозяйки? Уже бы начали поздравлять с 8 марта, а он же все про политику думу думает. Ему за Родину интерес спокойной жизни лишает. Вы уже броайте это гнилое дело, тем более, что мне там нечего скрывать, мы в рядах сочуствующих тем, кто впрягся по полной. Но уже радует то, что не так, чтобы всех переплюнуть. Буйный - это еще не 100% вожак.

СН
Вас следует понимать так: съешьте мою правую ногу, но не спрашивайте про партию "Родина"?
Ладно, проехали.
Но на всякий случай мотаем на ус...

mizantropoff

Вы и так уже, все, кто вкладывает в детей, в категории Умных

В части социализма, уверяю, что даже в монархических странах Европы, его было и остается больше, чем в СССР.

Матрица оценки поведения.

К. Чиполла выделил два фактора, важных для оценки поведения человека:
1. Выгода и потери, которые человек вызывает ему или ему непосредственно.
2. Выгода и потери, которые человек вызывает другим.

Располагая первый фактор на оси X и второй на оси Y, строится матрица, которая позволяет выделить четыре группы людей:
1. Умные люди
2. Простаки/Наивные люди
3. Бандиты
4. Глупые люди

Если человек предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду другим, то он относится к Простакам.
Если человек делает нечто, что приносит выгоду и ему, и другим, он Умник, потому что действовал разумно.
Если действия человека несут ему выгоду, а другие от них страдают, то он — Бандит.
И наконец, человек не получает выгоды от своих действий и наносит вред другим, то он - Глупец.

Согласно выводам К. Чиполла, Глупый человек опасен потому, что сложно представить ход его неразумной мысли.
Умный человек способен понять логику Бандита, потому что Бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их.
Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту.
Спрогнозировать действия Глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана. У вас нет способов предугадать, когда Глупец нанесёт удар. Атака Глупца обычно застает людей врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры. Наибольший масштаб ущерба, способны нанести глупцы, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями.