Вчера началась война. Завтра Сирия может быть уже здесь
Политика: 01.10.2015 12:06 Просмотров: 17623 |
В последний день сентября мир изменился. По крайней мере, для России. Вчера началась война. Сегодня завершился ее первый день. Теперь мы получили возможность смотреть уже свои картинки нанесения авиаударов, но никто не знает какие картинки будут завтра.
Уже сейчас сирийскую кампанию России сравнивают с антигитлеровской коалицией, корейской войной, Карибским кризисом и Афганским конфликтом. Выбирайте на свой вкус. Какая аналогия верна и будет ли она верна, покажет время.
Но уже сейчас понятно, что мы уже сутки живет в другом мире. Россия в состоянии войны. Если от Донбасса можно отмахнуться и сказать, что мы не причем, то с Сирией все вполне официально. В итоге мы имеем два вооруженных конфликта: один на самых границах и с близкой страной, другой – на удалении и совсем не с близкой.
В оба конфликта мы оказались втянуты не по своей воле. И чтобы там ни было – нам их навязали, а значит при всей нашей независимой риторики и во внешней политике мы ведомы. Бряцание патриотическими мышцами и картинки с бомбардировщиков – это для внутреннего потребителя. На самом же деле, надо понимать, что действительность совершенно другая, и она мало изменилась за последние десятилетия. Русский князь до сих пор ездит в Орду. На поклон, за получением – ярлыка… кто знает?.. Публично князь дерзит Орде, но никто не знает, что происходит за закрытыми дверями. После поездки в Орду Россия начала войну. Навязанную войну, которая нам едва ли нужна.
Надо твердо отдавать себе отчет: мы до сих пор под ордынским экономическим, политическим, культурным игом. Мы прочно им повязаны. И Куликовской битвы до сих пор не произошло, да она и не намечается. Ордынская администрация на местах чувствует себя вполне комфортно. Так будет продолжаться пока не произойдет пересмотр итогов приватизации, передел собственности, масштабная национализация и принятие по-настоящему суверенной экономической модели развития.
А пока Орда нас послала на войну, и мы ее передовой отряд. Далеко или близко Сирия? Пока мы смотрим картинки с бомбардировщиков – далеко. Но завтра могут быть другие картинки. Мы их тоже уже одно время видели в изобилии. Картинки Норд-Оста, Буденовска, Беслана, взрывов жилых домов в Москве… Кто может гарантировать, что подобный видеоряд не вернется в СМИ?
Мы ввязались в войну с противником смысл существования которого – война. Этот противник существует лишь в состоянии войны. Вступив с ним в войну, мы сыграли ему на руку. Так расширяется территория конфликта, а значит и смысл существования этого врага.
С 30 сентября территория этого конфликта уже не только Сирия и Ирак, но и Архангельская области и российский Дальний Восток. Мы бросили дров в этот костер, и как он дальше будет разгораться, никто не знает.
Мы оказались до удивления ведомы. Орда своей баксовой дланью будет направлять нас и дальше, а значит, будут и другие конфликты. Что завтра? Белоруссия, Таджикистан, Казахстан, Нагорный Карабах?
Вчера изменился мир. Прошел первый день нашей сирийской войны. Пока есть только вопросы. Пока понятно только одно: там мы не можем выиграть, можем только не проиграть. Нам нужно идти против чужого течения и сбросить иго Орды, иначе завтра Сирия будет уже здесь.
Андрей РУДАЛЁВ
Комментарии
Давай, хомо гегель, посочиняй, какой-такой исключительный случай может привести 14 ребенка в ЗАГС? Ближе к практике, без фантазий.
При этом, дееспособностью в полном объеме, он ещё не обладает, поскольку в браке не состоит(ял).
... но поскольку ты хоть слышал о таком мудреце, то настоятельно рекомендую тебе прочитать работу этого мудреца. Называется она - «Наука логики» (Wissenschaft der Logik), потому как, пока ты не осилишь науку логику, разговаривать с тобой бесполезно ... после вчерашнего у меня еще оставалась надежда, что не все так плохо ... теперь все рухнуло ...
ПРИМ: пока еще ни один нормальный человек эту книжку прочитать до конца не смог ... удачи!!
" - ... приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак".
Т.е., говоря русским языком, юная девственница сначала должна вступить в брак, а уже только после ЭТОГО приобретает дееспособность, но в брак её может привести только ИСКЛЮЧИТЕЛЬ-
НЫЙ случай (читай принятый ОЗ). А вот если она УЖЕ побывала в браке, тогда, да..., но, читай сначала ст. 134-135 УК РФ Это тебе не у ... этих самых, хомячить.
Извращенцы во власти - страшная сил!
СН, еще на тему о противоречиях з/проекта иным Федеральным законам. Ты упустил вопрос о дееспособности невесты 14-ти лет.
Тебе посвящается, для общего развития, фигурять будешь …
Гражданский Кодекс РФ - Статья 21. Дееспособность гражданина
1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.
… короче, заблудишься снова в правовых вопросах (а ты обязательно заблудишься) – обращайся напрямую…
Окупаемость предприятия (назвал бы это проектом) "Русские в Сирии"? В денежном выражении его и не может быть. А вот на преференции в геополитических "раскладах", наверное, можно было бы рассчитывать. На это и "повелись". К сожалению, решение принималось людьми, для которых важнее военно-стратегические преимущества, контроль за средиземноморским бассейном и т.д.. Тут мы их понимаем. Откуда сыр-бор: www.warandpeace.ru/.../83309 За такие подвиги в мирное время всякие "ништяки", не то, что медальки за проведение переписи населения.
Но когда сводим к общему знаменателю желания и возможности, а также последствия, то надо быть скромнее. Пока все выглядит как разговор двух соседей по шале на берегу Женевского озера:
- Привет, Петрович. Мои-то вчера вашим вломили. Красавцы!
- Здорово, Иваныч. Тю на тебя. Мы даже не заметили. А вот мои орлы сегодня с утра ваших отутюжили. Молодца!
Но когда дело дойдет до реальных споров по забору и колодцу на границе участков, когда один подпалит коровник, второй - гараж, а потом пламя перекинется и на "домики", это беда. Ни одна страховка не спасет.
Это вам не, гм, людей с нетрадиционной ориентацией от ядерных чемоданчиков отгонять.
Любая наступательная война – предприятие. Предприятие должно окупаться в каком-то хотя бы смысле. Если предприятие не окупается, нечего его затевать. Нет никаких способов для России окупить это предприятие. Если окупаемостью считать там некий престиж, некое влияние, которым Россия, якобы, будет пользоваться на Ближнем Востоке, ответ такой, что это в чистом виде разводка и надувалово. Этой разводки куда более могущественная страна под названием «СССР» хлебнула в полной мере, потому что СССР тоже был большой любитель помогать ближневосточным диктаторам, снабжать их деньгами, оружием, военными советниками, ну, просто ради того, чтобы показать Америке кукиш. Ни один из этих диктаторов не упустил возможности кинуть СССР. Для любого из них деньги, оружие и советники, которые давал СССР, это просто был способ набить себе цену и подороже продать себя другому претенденту. Поэтому Путин в нынешней ситуации – это не завоеватель и не арбитр даже. Кремль – это лох, которого разводят на нужное им спецслужбы Сирии, Ирана и Ирака. "
Какую схему разворачивает Путин в Сирии? inosmi.ru/.../230273141.html с помощью @inosmi
За единственным исключением в выводах последствий, которые, на наш взгляд, для России будут несоизмеримо более негативными. Повторюсь, что решение по Сирии, кем бы оно не было инициировано в Москве, является логичным, и если не совсем, то очень в большой степени безальтернативным в русле всех происходящих процессов. Но для того, чтобы так себя вести, надо было предыдущие двадцать лет ...
СН,вот после этого пассажа, говорить с тобой не о чем ... давай лучше о Сирии... там простору для твоего словоблудия несравненно больше ...
По словам источников агентства, планы военного вмешательства появились в Кремле в последние несколько месяцев на фоне поражений сил сирийского президента Башара Асада весной и летом этого года и продолжающимся охлаждением отношений России с США и Европой из-за Украины. Эти сведения получены за последнюю неделю в ходе интервью с пятью высокопоставленными российскими чиновниками, которые согласились говорить на условиях анонимности, так как обсуждаемые темы являются конфиденциальными.
Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/.../...
нет, дети должны оставаться детьми до 18 лет,
Голоса: 227 47.1%
депутатов облсобрания проверить на педофилию,
Голоса: 205 42.5%
... давайте только уточнимся: никаких док-в противоречия законопроекта фед. законам на данный момент НЕТ ... т.к. мы (БК) не располагаем информацией на какие ОСОБЫЕ и исключительные ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ссылаются в законопроекте его разработчики, а ссылка такая обязательно должна быть, иначе закон не пройдет ...
... нет противоречия и со ст.ст. 134,135 УК РФ, поскольку в этих статьях УК речь идет о лице, не достигшем шестнадцатилетнего возраста, НЕ СОСТОЯЩЕМ В ЗАКОННОМ БРАКЕ!!
... и вообще, С.Н. Вас, как и недавно г-на Сняткова, куда-то не туда понесло ... не Ваше это ...
кстати, кто такое - В.Е. ?
Семейный Кодекс. Статья 13. Брачный возраст
... - Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации....
Прокуратурой должны быть поставлены вопросы:
- Какие существуют ОСОБЫЕ обстоятельства, которые позволили бы в Архангельской области в виде исключения ЛЕГАЛИЗОВАТЬ столь ранние браки?
- Существует ли исчерпывающий перечень этих ОСОБЫХ обстоятельств. Кто будет администрировать этот Закон, т.е. иметь право определять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ обстоятельств?
- Каков механизм противодействия возможным злоупотреблениям, когда указанный региональный Закон входит в противоречия с ст. 134-135 УК РФ.
Моральная сторона вопроса: Религиозные лидеры выступили против браков в раннем возрасте www.word4you.ru/news/20997/
Статистика: riana.kz/.../...
Социология: nsportal.ru/.../rannie-braki
Здравоохранение: www.mvchr.ru/.../78 В ЧЕЧНЕ!!!
Так то у нас тока хомик лайками балуется laugh
Вопрос можно? - в чем Вы видите противоречие законопроекта о легализации брака с 14 лет иным Федеральным законам?
и о каких именно федер. законах идет речь?
При постановке вопроса, должна конкретизироваться задача. Кто виноват в чём? Т.е., что вменяем, предполагаемому злодею, или сразу инкриминируем весь УК РФ? Например,Цитирую sergey - sergey :
Каков алгоритм действий для тех, кто поставил свои подписи против данного законопроекта в опросе на БК: Поддерживаете ли вы законопроект о разрешении ранних браков в Архангельской области?
Например, мной, частным лицом, путем распространения негативной информации в СМИ, предъявлено обвинение в моральном разложении общества органу региональной законодательной власти. Для уточнения позиции, требуется провести дополнительное расследование, которое должно заключаться в определении ИНИЦИАТОРА принятого закона, а также определении круга лиц (проголосовавших депутатов), участвующих в ДАННОМ конкретном факте разложения общества, которое вообще то доверило (делегировало) им представлять свои права.
Далее, инициаторы обвинения должны подать на данных фигурантов в суд, предварительно обратившись в прокуратуру за защитой прав неопределенного круга лиц, в связи с правовой коллизией, когда данный закон вступает в противоречие с иными Федеральными законами.
В плане участия России в военных действиях на территории Сирии, я поддерживаю это участие, но считаю, что это началом конца нашей цивилизации на Земле. Не участие - крах России (страны) произойдет чуть раньше. Смена "авторитарной" администрации на "либеральную" ничего не меняет, поскольку они производные от единой функции. Или Якунин, Греф, Чубайс не либералы? Это так, по верхам.
Рудалев верно определил вектор приложения сил и назвал происходящие события СВОИМИ словами, не претендуя на истину в последней инстанции. Мне видится верной его позиция, в чём и заключается моя личная. Свою - обосновал так, как считал нужным (возможным). Не согласны? Имеете право.
Весь путь уставлен ловушками. Не в одну, так в другую. Дело не в ВВП.
"Стреляли из посольства США!" » Военное обозрение topwar.ru/.../
Особое мнение: Евгения Альбац echo.msk.ru/.../1630826-echo
P.S. Закрытые данные они такие, закрытые, а особое мнение, оно и есть особое.
Я тебя услышал.
Мы тоже старались сказать все, что было можно сказать...
Имеющий уши да услышал.
Неправда ли?
Н. все таки сомневается. Чем и не оправдал так сказать. Посему поруган и признан впавшим в уклонизм.
ню ню
То то я и смотрю галиматья из тебя прям изливается, по существу есть чо сказать или хотя бы повторить телевизор, диван, стул, кресло, дерево посадить в конце концов? laugh
ЦИТИРУЮ: #54 mizantropoff (c нами очень давно) 02.10.2015 11:35
"Деми
Эти 2 уже удаленных поста дали информации больше, чем все опубликованное им за последних 2 года...
У каждого пишущего здесь есть своя Миссия..."..
mizantropoff, золотые слова... надеюсь, сам додумался ...
Понятно, кроме как повторить телевизор сказать нечего и начинаем нести всякую галиматью.
я понимаю Вашу иронию, профессор Деми. Но Рудалев не только журналист (на мой взгляд, весьма посредственный, а по поводу интеллектуала – это пусть на твоей совести, лизнул-таки, не утерпел).
Рудалев еще и хозяин этого ресурса, а может быть и предприниматель, бизнесмен (утверждать не буду) …
Вот ты скажи, для чего ему этот геморрой с комментами и комментаторами, для чего он призы раздает? … не спокойнее ли только пописывать для того, чтобы другие почитывали и не париться?...
Только для привлечения рекламодателей? Только для посещаемости, как мерила авторитетности? …
Я думаю – не только для этого … Это т.н. обратная связь, необходимая любому публичному человеку, чтоб держать руку на пульсе … Умный человек заинтересован в искаженной обратной связи? конечно нет… Умный человек заинтересован в обратной связи невысокого уровня, низкого качества? … тоже нет. А теперь ответь можно ли Рудалева назвать умным человеком и интеллектуалом в связи с его таким отношением к поднятой теме?
… а комментарии Рудалев читает, не сомневайся … и даже отдельные ники отслеживает, да ещё как … Вон в июле Модер у меня вообще на хвосте сидел … ты это тоже по-моему испытывал
... а не хватает Рудалеву организаторских способностей, общительности, коммуникабельности … Заметил, что он теперь даже видео со своим участием не практикует, вообще в раковину спрятался ?… думаю, что для него это не есть хорошо.
Хе, серая мышка, так то ты слишком зануден, как бэ нет в тебе изюминки, шоб возник интересный диспут, так шта побережом мозг и глаза комментаторов БК.
Эти 2 уже удаленных поста дали информации больше, чем все опубликованное им за последних 2 года...
У каждого пишущего здесь есть своя Миссия. У кого то это просто общение, у других обучение, поиск единомышленников, продвижение идей своих партий или своих собственных, внедрение и формирование общественных, моральных, политических, религиозных, этических установок. Кто то работает за деньги, кто то за идею, кто то по простоте душевной. Как когда то было написано тем же СН, при этом многие используют своих противников или даже друзей, думая, что те делают что то в их целях.
И как показала жизнь, иногда ты думаешь, что используешь ты, а по факту используют тебя...
Вообще-то Рудалев - журналист, ему на наши дрязги плевать с высокой колокольни. Может, он и читает комментарии к своим статьям, но отдельные ники вряд ли отслеживает.
Сравнивать интеллектуала Рудалева с гопником Калининым просто смешно.
Что касается троллей, то у меня сомнений нет. Тролль - это зло! Неважно, дурак он, не дурак, - это дела не меняет.
Нельзя жить без закона.
Вор должен сидеть в тюрьме!
Тролль должен быть забанен!
конспекты на хлеб не намажешь
"Бездна" уже на подходе в fb2.
RSS лента комментариев этой записи