В этом плане многим легче было в 2009 году Михаилу Гмырину. Тогда действовала простая логика: все плохое – это наследие прошлой администрации Беляева, а все хорошее –  новые достижения и свершения. И в этой риторике уже никто не вспоминал, что, например, реализация программы школьного питания или реконструкция Архангельского шоссе – все это было заложено при прежней горвласти. Михаил Гмырин начинал как бы с чистого листа, борясь с печальным наследием прошлого и взращивая саженцы нового. 

Это достаточно выигрышная стратегия. По крайней мере, она позволяет представить реальность именно такой, какой хочется. В этой стратегии – полная свобода – тут можно и шашкой помахать, а также минимизируется ответственность:  до поры любой провал можно списывать на темное наследие прошлого.

Линия преемственности, которую придется вести Игорю Скубенко, многим сложнее, хотя и с морально-этических позиций выглядит приоритетней. Здесь есть большой риск инерции вторичности. Первоначальный азарт может быстро затухнуть и потянется инерция, прикрываемая осознанием, что от меня ничего не зависит и ничто изменить невозможно.

Скубенко необходимо быть в прежнем курсе, без резких движений, поставлена задача завершить начатое и сохранить стабильность. Это своеобразный внешний ребрендинг городской власти. Важно сохранить все прежнее, но и попытаться преодолеть негативный осадок, оставшийся от прежнего мэра. Например, задружиться с «Севмашем» и в более тесной спайке работать с областной властью. 

Во всем этом видится выигрышность тактики плетения интриг Гмырина-Мошарева. Несмотря на очевидной неудовольствие областной власти, команде мэра удалось сохранить позиции и продолжать реализовывать свой сценарий. Удалось повязать и нового главу как своими кадрами, так и обещаниями. Причем полностью сошла с рук выборная война внутри стана единороссов, развязанная командой мэра. Удалось доказать свою значимость и необходимость в дальнейшем, доказать, что после почетной грамоты губернатора занавес над «эпохой Гмырина» еще на опущен. Делалось это различными методами. Например, чтобы навязать блистательного Юрия Козлова, припугнули Владимиром Рудем, внушив, что депутаты могут за него проголосовать. Сейчас, чтобы самому сделаться спикером всего нагнали на Нину Андриевскую, убедив, что она в этой должности  не даст работать главе города. Методов много и все они принесли результаты. Поэтому по итогу надо сказать, что стратегия команды мэра одержал верх над планом губернатора.

Разве кто-то может поверить в то, что Игорь Скубенко стал по собственной инициативе агитировать депутатов за Михаила Гмырина? Это тоже самое, как если бы в Архангельске Годзиш агитировал за Павленко. Это ему только в страшном сне может приснится. Но вот здесь пришлось пойти на своеобразное унижение. На унижение пришлось пойти и области, хотя там все понимают, что новому главе будет крайне сложно работать под опекой бывшего мэра. Под его крылом и с постоянной оглядкой на него. Тут уже никто не говорит о команде «Севмаша», которая шла на выборы в качестве антипода гмыринским. При этом сейчас уже мало кто вспоминает, что на выборах 10 сентября его команда проиграла...

Михаилу Аркадьевичу удалось провернуть все как он хотел. За это ему можно только рукоплескать. Опыт в этом деле большой. Начиная с убеждения губернатора Михальчука назначить его мэром, с убеждения губернатора Орлова и полпреда президента свернуть уголовное дело в отношении него. Примером было много. 

В четверг на сессии горсовета депутаты изберут его спикером. Интрига остается только в том: проголосуют ли они единогласно или кто-то засомневается, а кто-то может просто не придет на сессию…

Следующим плацдармом применения своей тактики для Михаила Гмырина станет будущий год, когда он будет пробивать себе должность в областном Собрании депутатов.

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29