Эдуард Лимонов: "Все мы в одной лодке"
Политика: 16.12.2014 20:22 Просмотров: 8889 |
Мне довелось за последние месяцы читать и слышать немалое количество радостных комментариев отечественных либералов по поводу экономической войны, развязанной двумя могущественными империями - США и ЕС, против России. Радости - ну полные штаны!
Злорадно предрекают уже не просто недостаток импорта экзотических продуктов питания, но предрекают голод.
Особенно порадовал «пятую колонну» предполагаемый рост цен на хлеб. «На целые десять процентов!», - не устают они восклицать. И хотя пока ещё рост цен на хлеб только намечается, но уже смакуют его.
Удешевление рубля, кажется, фиксируется с удовольствием и интернетом, казалось бы, вообще-то нейтральным пространством.
А уж падение цен на нашу нефть просто вызывает неземной восторг.
Я предлагаю поверить мне на слово, обойтись без цитирования, поскольку каждый натыкается на несусветную эту радость российского креативного класса ежедневно, так что чего тут доказывать...
Либерал, не принявший сторону Украины, США и ЕС в их войне против России - скорее редкость, скорее исключение из правила.
Почему так?
А потому что за 23 года после факта самоубийства принуждённого к самоубийству СССР вырос целый класс людей, принявших западные ценности как свои. Их вырастили на пропагандистских речах Гайдара, Чубайса, Ясина и других корифеев российского либерализма, где слова «рынок», «принадлежность к европейской цивилизации» являются священными, как скрижали Завета. В то же время с августа 1991 года из обихода нашего общества фактически изъяли понятия «национальное государство», «национальные интересы России». Эти идиомы звучали разве что на собраниях «незарегистрированных» партий.
Гражданам, взрослевшим в 90-е и 2000-е годы, усиленно навязывали, и, наконец, навязали пресловутую «принадлежность к европейской цивилизации» до такой степени, что быть сторонником национального государства стало синонимом чуть ли не дикаря, отсталого человека. Недаром в обиход вошла унизительная для нас, подобострастная идиома «цивилизованный мир», причём само собой разумелось, что не только СССР не принадлежал к цивилизованному миру, но даже и современная Россия пока к нему не принадлежит.
«Когда же у нас будет как во всём цивилизованном мире!» - до сих пор сокрушаются сторонники европейского пути.
Интересно, что на земле украинской, в противовес или вместе с идеями «европейского пути», пользовались успехом и ультранационалистические идеи, что в результате привело к созданию странного иконостаса героев, где рядом висят, не краснея, портреты Степана Бендеры и героев УПА, вперемежку с американскими президентами.
Ультранационалистическое, но и либеральное восстание на майдане в Киеве неожиданно оказалось тем самым «несчастьем» из пословицы «Не было бы счастья, да несчастье помогло».
Это несчастье сбило Россию с либерального курса, которым она шла все 23 года, со времени буржуазной русской революции в 1991 году.
Столкнувшись с киевским ультранационализмом, Россия вынуждена была вспомнить о своих национальных интересах. Крым и Донбасс заставили президента и правительство России вспомнить о национальных интересах России.
Теперь снова обратимся к отечественным либералам.
За 23 года они далеко ушли от нас, общей массы российских граждан. Даже внешне они нас не напоминают.
Час назад я ехал в автомобиле через площадь Белорусского вокзала. По тротуару мимо нас прокатил на самокате, отталкиваясь ногой, карикатурный, в общем-то, персонаж, - человек в узком чёрном пальто и в чёрной шляпе, с перекинутым через плечо портфелем на ремне.
В автомобиле нас было трое и мы стали обсуждать человека в шляпе. Впрочем, не зло. И пришли к выводу, что до 1991 года таких персонажей на российских улицах не было. А на европейских они были, и в США были.
Я сказал, что он, наверное, весь пропотел под своим пальто. Мои товарищи заметили, что для такой прогулки в офис лучше бы подошла спортивная одежда.
Конечно же, есть один шанс на сто, что прокативший мимо нас в шляпе не хипстер и не либерал. Но 99 шансов есть на то, что либерал, креативный класс.
Но я не об этом, силуэт в шляпе в пальто и на самокате - всего лишь попытка персонификации креативного класса.
Вот что я хочу сказать на самом деле.
Что мы в одной лодке все. И вам придётся пройти через то же, что и нам, господа либералы.
И через повышение цен на хлеб, и через падение цен на нефть, и через слабый рубль, и через всё, всё, всё!
Пережить, в случае, не дай Бог, нашего поражения то же, что и нам, - унижения, страдания, смерти близких, - все прелести расчленения страны.
Бежать вам будет некуда. Отдельного государства для вас нет, и не будет.
Так что прекратите раскачивать лодку, в которой мы все плывём, нашу единственную Россию.
Предлагаю вспомнить горький опыт нашей отечественной Истории.
Вспомните как ваши отцы и деды- диссиденты яростно боролись с коммунизмом. В результате, пусть они и целили в коммунизм, попали в СССР и в результате сократили могучую страну вдвое.
На нынешнем отрезке Истории вы дружно целите в Путина, но ваш цивилизованный мир, ваша европейская цивилизация, хочет, чтобы вы попали в Россию.
Перестаньте раскачивать лодку.
А Путин, ну вот он такой нам всем достался, мог быть лучше и мог быть много хуже.
В конце концов, уйдёт и он.
Россия - всё, остальное ничто!
Эдуард ЛИМОНОВ
Комментарии
Титов, а Карма серьёзная щтукенция - бумеранг, снаряд из прошлого...
по-ходу не понять тебе, рано-о -о
об этой,, штуке " всего то пару челов на сайте имеют образ, хотишь узнать - кто именно?!
Правда в глаза колет, да, Титов? Ответить нечем. Вот и проявляется вся сущность ваша, торгашей- из Щита. Вот и высасывая денежку с народа на щите.
Уж не позортесь, позорники, некуда больше.
Нет Лёха, - Барбос хорошь не тем, что лает, а тем, что молча сосёт....
Самороспуск забацайте, не нужно мучить - то место...)
,, неча на зеркеле пенять, коли рожа крива" - самое про вас к месту. А то население виновато у Щита с перчаткой боксёра.)
Чего вы можете добиться по повышению, хотя-бы зарплаты, если законадательно установлен тот или иной уровень? - Ничего, кроме сдирания взносов на свою бездеятельность. Барбос хорошь не тем, что лает, а тем, что молча вцепившись дожуёт намертво.)
Система несправедлива? Хорошо, согласились, умылись слезами. Дальше что?
Мир вообще несправедлив: один рождается гением, другой - дауном.
Делать-то что?
Или Вы согласны с СН? Подбирать что плохо лежить, гадить по-мелкому, раскручивать гонку вооружений?
СССР пытался и не сдюжил. Наступаем на те же грабли?
Возьмем хоть Китай, к примеру. Почему они не захватывают Вьетнам и Монголию? А ведь могли бы!
И нашлись бы там "исконно китайские земли"!
Ан нет. Китай крепит экономическую мощь и не сегодня-завтра потеснит США с 1-го места по ВВП.
Так может, нам с Китая следует брать пример?
А не кидать понты - мы, мол, сверхдержава, проглотят Крым, проглотят и Донбасс....
10 лет протягиваем "руки помощи"ЗЫ тут профсоюз-щит.рф/ Вот только население наше, как тот Барбос, глядит в глаза и по глазам видно, что всё понимает, но сказать ничего не может
1. Я так понял, что Путин не брал на себя ответственность за все.
2. Статья по ссылке неплохая. Много правильных слов. Я тоже считаю, что у нас системный кризис.
3. В 91 работал в одной коммерческой организации города. Помню, что бакс тогда на аукционе покупали по 45 руб. Затем он быстро рос и в 94 летом вроде стоил по 4000 руб. Самая низкая цена на недвижимость была в 98 г., сам покупал однокомнатную хрущевку за 30000 (примерно 1000 зеленых).
4. Про сбербанк не понял, что Вы имеете ввиду.
я помню время когда люди не брали квартиры в городке С. даже по 10-20 тыр. Просто не было денег.
Мои знакомые уехали из страны тогда и продали 2-ку хрущевку за 4000 баксов.
Вот это я и они точно помним.
Это было ранее 98
А вот каков уровень ответственности тех, кто призывает ускорить процессы падения?
они то чем САМИ ответят?
для понимания:
el-murid.livejournal.com/.../
P.S
и еще
Вы обратили внимание что атаке на финансовом поле подвергается не просто мелкие и средние банки, под атакой Сбер.
Вы мне все о другом. Я Вас спросил, в каком месте пресс-конференции Путин взял ответственность за все.
Кстати в 90-х люди не только спички и соль скупали, а в том числе квартиры и машины. Просто у нас наверное разный круг общения.
если отвечать шуткой то в 98 году скупали спички, соль, тушенку, теперь машины, квартиры, электронику вот до чего Путин страну довел
А по поводу амеров...Разные у них были времена, кого спрашивать то?
Выживших в 30-е?
Хиппи и ветеранов Вьетнама выступавших в 60-70?
Или ныне живущих?
Нынешнее благополучие золотого миллиарда основано на той финансовой системе взаиморасчетов в мировой торговле за доллары, которую смогла пробить элита (стоящая за кулисами).
Да, эта элита проживает в стране которая не пострадала, а только экономически выиграла от 2 мировых войн прошедших в Европе. Потом она отвязала привязку обеспечения доллара к золоту.
Политических противников этого сняли.(Де Голль).
Эта та же элита осуществила привязку продажи энергоносителей и создала связку доллар-нефть.
Потом она расширила зону мировых расчетов сначала на весь Западный мир, а с обрушением СССР и на весь мир.
Все это есть.
Но это не значит, что эта система СПРАВЕДЛИВА.
Что она она вечна,
Что ей нет альтернатив.
Попытки создания альтернативы посягают на привилегированное положение "золотого миллиарда", и его позиция и отношение к этим попыткам очевидно.
Как и очевидно то, что можно конечно в жизни довольствоваться только материальным, но духовные вещи не менее важны.
Ведь Жизнь это не только деньги.
А ну ка, не овощь, но фрукт... - протяни руку помощи!
Хрен от вас дождёсся.) От дедки... до жучки... и мышки, все в курсах происходящего. Вы их загнали в крайние хаты, а сейчас, когда у самих фитиль в ж.пе подпалён - хотите чтобы народ вышел и спас вас в очередной раз?! не-е-е, Титовы - пусть разорвёт вам то место - тем заслуженным.)
Чтобы степень вины каждого была определена по справедливости бабкам, внучкам, жучкам и всем остальным овощам надо перебираться из крайней хаты в места с более интенсивным движением.
О коллективной вине. Согласен, виновны все - но в разной степени.
Чушь! Кто все? в чём виноваты деда, бабка, их внучка, Жучка, кошка с мышкой? В том, что тянули всей семьёй репку, в то время когда революция свершилась или гражданская бойня неслась по России? В чём вина то их всех, и в какой степени вины, как делить то вину по-Вашему между ВСЕМИ???!
Что касается Рузвельта посмотрите результаты его и сравните с результатами деятельности Сталина, который тоже золотишком не брезговал. А лучше у самих американцев спросите.
Социальная справедливость сейчас не в тренде. Нынче рекомендуется говорить лишь об исторической справедливости.
Так это у вас она не в тренде, в вашей,, элитной упаковке " внутри которой жид - кровопийца сидит, ноне,, элита ".)
Позвольте поинтересоваться: кто рекомендует то трындеть об исторической справедливости - лично Вам? притом несколько лет подряд без перекура.)))
Я Вас о другом спрашивал.
Социальная справедливость сейчас не в тренде. Нынче рекомендуется говорить лишь об исторической справедливости.
О коллективной вине. Согласен, виновны все - но в разной степени. Обозревая руины наших надежд.
Не за то мы боролись в 91-м. Мы боролись за "остров Крым", а нам предложили полуостров. По сходной цене, практически задаром.
А на Украине все будет нормально. Если ее оставят в покое. Там, по крайней мере, какая-то движуха есть. Публичная политика, публичный дискуссии, свободные выборы.
Все то, чего нет у нас.
Вы к кому обращаетесь? Не просчитываете, что я так же легко придумаю для вас прозвище, что-нибудь уменьшительно-ласкательное. Вам предложить на выбор? Или именования по имени-отчеству вам достаточно?
Разочаровываете вы меня. Не ожидал, что скатитесь на дешевый троллинг.
Вам не нравится термин "оккупация"? Предпочитаете нынешний новояз - "сакральные земли" и т.п.? Помните, как в советских учебниках истории описывался раздел Польши между Сталиным и Гитлером в 1939 году?
"Воссоединение с народами Западной Украины и Западной Белоруссии".
То есть сегодняшний новояз всего лишь возрождение "старых добрых" традиций коммунистической пропаганды.
Действительность такова, что обсуждение некоторых полуостровов в некоторых аспектах грозит уголовным преследованием, а людей, разоблачающих коррупционеров, судят по надуманным обвинениям (дело Навального). Вместе с тем укравшие у государства миллиарды выходят сухими из воды (дела Магнитского, минобороны).
Это к вопросу о логике. По моей логике враги России - коррупционеры и поджигатели войны. По вашей логике враги - те, кто говорит правду.
Продолжая аналогию автора статьи. Как ни крути, все мы в одной лодке.
Я вижу, что мой оппонент, пытаясь избавиться от попавшей внутрь воды, начинает сверлить днище ручной дрелью. В связи с этим я высказываю обоснованные сомнения в целесообразности такого рода действий.
Заметьте, высказываю не из злонравия или корысти, а единственно из чувства самосохранения.
Надеюсь, мой мотив понятен?
у товарисча капиталиста закрыт вход на макушке, заплата наложена на энергитическую подпитку... поэтому он Вас долго ещё не поймёт - уровень разный, Ваш
Где власть по сути все та же, и народ все там же, в полной ж.пе.
ах-а-а! подошли к обсуждению толпо -,, элитарного " управления!!! наконец-то! разъясните ка читателям - что это такое, вместо того чтобы графики,, рисовать ".))
Он это делал после того как золото сначала конфисковал по страхом тюрьмы, и раздал всем бумажные доллары вместо них, после того как десятки миллионов стали буквально нищими в результате деятельности тех кто правил до него и при нем.
Потом да, тренд изменили и людям объяснили что надо много работать и тогда будет шанс сначала выжить, а потом жить лучше.
Нет Demi, не удовлетворен
Вы же прекрасно понимаете, что подоплека ответа на этот вопрос гораздо глубже чем то, что произносится вслух.
Как и ответ на вопрос как отменить итоги несправедливой приватизации без новой революции?
Есть ведь и самый главный вопрос - когда общество осознает, что все, что в его жизни происходит есть результаты его действий.
Виноват ли некий человек по фамилии на букву П.? Делал ли он многое не так?
Вполне возможно и я бы даже сказал многое.
А общество может то же сказать про себя? Оно чувствует свою вину хоть за что то?
Оно то, что то делало не так, все эти 1991-2014 годы?
Или оно будет и дальше как ребенок жить иллюзиями своей непогрешимости, сносить старую власть и ждать когда ему дадут "выбрать" новую правильную?
И что станет правом такого выбора на этот раз?
Отсутствие ЯО?
Мне кажется, что не научившись отвечать на такие вопросы общество получит не меньше проблем, и даже если доживет до очередных "выборов", результаты их мало будут отличаться от тех что мы имеем сейчас на Украине или Сербии,
Где власть по сути все та же, и народ все там же, в полной ж.пе.
"...Насчет не виноватая.
там было не раз повторено - я как глава НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все.
План это не то, что рассказывается обывателям на их языке, это нечто другое - главное сроки озвучены..."
Может я что-то пропустил. Напишите конкретно - где про ответственность.
Конечно чего нам "холопам-дуракам" объяснять, что собирается сделать барин для преодоления кризиса. Достаточно " и сказал бог через два года все будет хорошо" Если правильно помню, Рузвельт своим гражданам каждый день рассказывал, что он сделал и к чему это приведет.
Хорошая домашняя заготовочка.
Только сравнение неточное....
Медведю-то кольцо на морду давно одели.... Путин что не заметил...? Сам ведь помогал....
Медведя прикормили чужим мёдом - долларами. У него и появилась долларовая зависимость.
Вот и Лукашенко требует не рублей, а твердую валюту - доллары.
Во даёт!!! Ориентацию поменял...
А что делать?
Мишка- то давно наркоманом стал. А в лесу волки хозяйничают. Зайцев поедают...
Вот такая история..."
Насчет оккупации в современном мире поищите информацию, например, о поведении Франции в бывших колониях, или вспомните о действиях США в наши дни в Африке, Азии и даже!!! Европе.
Патриоты с недавних пор поддерживают МЕЖДУНАРОДНУЮ политику России, но как и раньше КРИТИКУЮТ внутреннюю экономическую.
Приверженность идеям анархизма (по Кропоткину), вовсе не исключает понимание важности социального состояния современного общества, связанной, например, с его расслоением по экономическому признаку. Это даже не российская проблема, а мировая.
Вы меня спросили, какую роль сыграли в развале России либералы. Я вам ответил, приведя в пример приватизацию. Вы меня уже утомили своей даже не наивностью, а какой-то запредельной, гм. Думаю, сейчас подключится ржавый. Интересно, я один обратил внимание на методы вашей компании по общению с "клиентом"? Уже как-то говорил, что имею достаточно сильный иммунитет от зомбирования и иных "разводок".
Да вы не анархист, а коммунист! Желаете восстановить социальную справедливость? Ратуете за пересмотр итогов приватизации?
Так вам надо в КПРФ вступать.
Насчет шельмования вами оппонентов я уже говорил. Нехитрый прием - мол, все вы одним миром мазаны, и еще хуже тех, кого критикуете. Ну или "сам дурак".
Пытаетесь опровергнуть формулу Post hoc, ergo propter hoc негодными средствами. С помощью подмены понятий и подтасовки фактов.
" ОБЫЧНОЕ давление в рамках ОБЫЧНОЙ политики Запада против России. Украина, и Крым, в том числе, явила(и)сь ПРЕДЛОГОМ и МЕСТЬЮ за упущенные возможности. Если бы не было их, придумали бы что-нибудь другое."
Неужели? А мне кажется, что нынешний кризис в отношениях с Западом - это нечто из ряда вон выходящее.
Во-первых, никогда в новейшей истории Запад не вводил подобных санкций.
Во-вторых, причина все же есть. Впервые после 2-ой мировой войны одна европейская страна оккупировала часть другой.
И еще, на десерт. Совсем недавно вы выступали в общем хоре одобрямса. Теперь вдруг вы явно фрондируете,смело заявляя, что кое с чем не согласны.
В чем причина? Запахло жареным? Решили на всякий случай дистанцироваться от жуликов и воров?
Патриоты, говорите? То бишь еще более патриоты, чем власть предержащие?
И что вы собираетесь строить с идеологией "весь мир против нас!"? Российскую империю? СССР? Государство победившего чучхе? Православный халифат?
В этой парадигме никакого развития и процветания быть не может.
Можно ввести военный коммунизм, фиксировать курс доллара, объявить себя родиной слонов, до одури штамповать танки и ракеты.
Но в один прекрасный день запущенные вами ракеты наткнутся на силовой экран и посыплются вам на головы...
Изучите времена приватизации, движущие силы и итоги. А то, что потом отодвинули, так это к тому, что оборзели, и не смогли удержать. Но и теперь играют не последнюю роль.
Российские политики более 20 лет играли с Западом в поддавки. И доигрались почти до полной утраты суверенитета. Хватило ума остановиться на краю пропасти. И сегодня, как никогда ранее важна роль личности в истории. Читай: #CyberLeninka: РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ: АНАЛИЗ ФИЛОСОФСКИХ КОНЦЕПЦИЙ - тема научной статьи по философии, читайте cyberleninka.ru/.../...
Но движущая сила - народ, поэтому обращается к нему. Насколько готов пойти навстречу народу, и как силен инстинкт самосохранения? Где-то можно критиковать, где-то понять, а у кого нет "друзей"?, или не понять, что-то принять, а что-то и нет.
Но. Санкции Запада против России лишь прикрываются "фиговым листком" украинских проблем. На самом деле, это ОБЫЧНОЕ давление в рамках ОБЫЧНОЙ политики Запада против России. Украина, и Крым, в том числе, явила(и)сь ПРЕДЛОГОМ и МЕСТЬЮ за упущенные возможности. Если бы не было их, придумали бы что-нибудь другое. А что на самом деле, читайте пост: mizantropoff 18.12.2014 22:47
Наконец-то ВВП ответил на Ваш вопрос. Он выпустил МБХ потому, что у него "мама была больна".
Надеюсь, Вы удовлетворены?
А по-моему, это вы передергиваете.
Очень спокойно вы описываете начавшийся кризис. Мол, кое-кому придется от кое-чего отказаться. На 4-5 лет.
На самом деле уровень жизни упадет у подавляющего большинства населения. Многим предстоит экономить на самом необходимом. Многие не доживут до реального повышения пенсий. Многим надо будет забыть о поездках за границу, о покупке жилья, да и о многом другом.
Каждый решает сам, адекватная ли это плата за реализацию имперских проектов.
Ну и далее, перекладываете с больной головы на здоровую. Оказывается, во всем виновата демократия. Но, простите, где и когда вы ее наблюдали?
На сегодняшний день де-факто мы имеем пожизненную монархию.
Если у власти либералы, кто тогда в либеральной оппозиции? И как либералы могут быть виновны в происходящем бедламе, не будучи облечены властью?
Сейчас цель...да что я? Ты сам постоянно ее озвучиваешь
На гос.долги должно хватить,
долги частных корпоратов (не всех) взыщут.
Чем не вариант?
там было не раз повторено - я как глава НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все.
План это не то, что рассказывается обывателям на их языке, это нечто другое - главное сроки озвучены (неспроста, + именно такие, имхо), озвучено, что социальные обязательства будут стараться индексировать, но все равно ниже инфляции, думаю звр уйдут в эти 2 года, цель состоит в том, чтобы продержаться до момента перемены тренда в нефти и паритета в баксе.
Это всего лишь 1 из возможных вариантов. Но главенствующий, имхо
RSS лента комментариев этой записи