Цитирую raex - raex :

интересно, а много ль понимает следователь в организации муниципальной службы, а пристав - в городском хозяйстве? хотелось бы послушать интервью с аргументами как назначенцев, так и назначающих, иначе выглядит расчётом за какие-то преференции на прежних должностях

Ну следователь что нить будет советовать, а пристав таскать по привычке бумагу и скрепки отобранные у предпринимателей или просто в магазинах и отделах.Или просто будут сидеть вначале. а потом попривыкнув будут работать удалённым от работы способом-надомниками.

Цитирую тиша - тиша :

Как обычно бардак в мэрии....зачем этих людей ставить на подобные должности, что они могут знать в управлении городом?

а что им на прежних хлебных местах не работалось? Сами себе хозяева были-на фиг им мэрия?что случилось то? если так и дальше пойдёт скоро и бывшие судьи в мэрию подтянутся тож советовать что нибудь будут.
Насчёт подкопа под самого-ерунда, он бы их не взял,да и взял зачем тоже не понятно.

Цитирую Semen Semenich - Семен :

Raex. Киселев не следователь. А НАЧАЛЬНИК следственного комитета. Теперь уже понятно, с приставкой экс. Однако управленец, т.е. организатор. Ты не дурак, аналогии проведёшь сам. Ну лень ей богу писать.

Управленец не управленец, а преступления сам расследовал и сам информацию давал.

Raex. Киселев не следователь. А НАЧАЛЬНИК следственного комитета. Теперь уже понятно, с приставкой экс. Однако управленец, т.е. организатор. Ты не дурак, аналогии проведёшь сам. Ну лень ей богу писать.

Преференции это слишком толсто,скорее всего формируется команда силовиков для задвигания т.Гмырина...

Отстойник для бывших руководителей.